Решение проблемы юг север: Проблема “Север-Юг” – причины и пути решения глобальной задачи

Проблема “Север-Юг” – причины и пути решения глобальной задачи

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 221.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 221.

Проблема «Север-Юг» представляется многими экономистами как проблема взаимоотношений развитых и развивающихся стран. Статья знакомит с представлениями о делении стран, подходами к решению проблемы.

Богатые и бедные страны

Развитыми странами считаются те, где ВВП на душу населения не меньше 12 тыс. $, сфера услуг занимает более 70% хозяйства, развита инфраструктура, социальное обеспечение, экологическое законодательство, преобладают высокотехнологичные отрасли. Это богатые страны с рыночной экономикой – североамериканские, европейские, Япония, Австралия, Скандинавия, то есть материковый север.

К развивающимся странам относят те, в которых низкий уровень ВВП на душу населения, в промышленности преобладает с/х, добыча полезных ископаемых. Как правило, эти страны долгое время были колониями или полуколониями. Это отсталые страны Африки, Латинской Америки, Азии, то есть материковый юг.

Рис. 1. Дакка, столица Бангладеш.

Причины отсталости

Причины отсталости находятся в прошлом стран и неспособности преодолеть возникшие с этим проблемы.

В странах-колониях развитие промышленности определялось интересами метрополий, чаще всего это была добыча какого-либо полезного ископаемого. Все хозяйство выстраивалось в соответствии с этим, остальные отрасли не развивались.

При колонизации границы многих стран рисовались в соответствии с захватами территорий европейцами без учета расселения коренных народов, поэтому после ухода колонизаторов начались гражданские войны, истощающие экономику стран.

Рис. 2. Африка, дети-солдаты.

Финансовая помощь развивающимся странам не оказывается с начала 90-х годов ХХ века.

Проблема «Север-Юг»

Проблема касается не только бедных стран, это глобальная проблема. Она порождает экстремистские движения, терроризм, распространение опасных болезней, миграционный кризис.

Рис. 3. Мигранты на границе с Венгрией.

Решение проблемы

Предлагаются 3 варианта подхода к решению проблемы.

Либеральный вариант: внедрение рыночной экономики, отказ от государственной собственности.

Антиглобалисткий сценарий: порядок экономических отношений между богатыми и бедными странами должен быть изменен в пользу бедных в принудительном порядке.

Структуралистская версия: помощь бедным странам с учетом их особенностей, в результате – структурные изменения в экономике и постепенное развитие.

Сегодня преобладает структуралистский подход, но он требует больших финансовых затрат и длительного времени.

Что мы узнали?

Мы узнали, что такое бедные и богатые страны, где они находятся. Мы узнали о проблеме «Север-Юг» и путях ее решения, о причинах возникновения. Это глобальная проблема, бедные страны не могут решить ее самостоятельно.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.


  • Мия Лейн

    5/5

  • Карина Закирова

    5/5

Оценка доклада

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 221.


А какая ваша оценка?

Суть и пути решения проблемы Север

В наше время как никогда остро встали проблемы, без решения которых дальнейшее прогрессивное движение человечества попросту невозможно. Экономика выступает только частью общечеловеческой деятельности, однако в основном именно от ее развития в 21 веке зависит сохранение мира, природы и среды обитания людей, а также религиозных, философских и моральных ценностей. Особенно значение глобальных проблем возросло во второй половине 20 столетия, когда они начали существенно влиять на структуру мирового и национального хозяйства.

Территориальный раздел

Прежде чем углубляться в суть проблемы «Север – Юг», поговорим о формировании мирохозяйственных связей. К началу 20 века как единое целое мировое хозяйство уже сложилось, поскольку большинство стран мира были втянуты в торговые отношения. Территориальный раздел к этому времени закончился, и сформировались два полюса: промышленно развитые государства и их колонии – сырьевые и аграрные придатки. Последние были вовлечены в международное разделение труда еще задолго до того, как в них появились национальные рынки. То есть участие в мировых хозяйственных отношениях в этих странах явилось не потребностью их собственного развития, а продуктом экспансии государств, развитых индустриально. И даже после обретения бывшими колониями независимости мировое хозяйство, таким образом сформировавшееся, еще на долгие годы сохранило отношения периферии и центра. Отсюда-то и берет свое начало проблема «Север – Юг», породившая нынешние глобальные противоречия.

Основные понятия

Итак, как вы уже поняли, экономическое взаимодействие развитых стран с развивающимися строилось совсем не на равных. Суть глобальной проблемы «Север – Юг» сводится к тому, что отсталость аграрных государств потенциально опасна как на локальном, региональном, межрегиональном уровнях, так и в целом для мировой хозяйственной системы. Развивающиеся страны выступают составной частью мирового хозяйства, поэтому их политические, экономические, социальные трудности неизбежно будут проявляться и уже проявляются вовне. Среди конкретных свидетельств тому можно отметить, например, масштабную вынужденную миграцию в индустриальные государства, распространение в мире инфекционных болезней, как новых, так и тех, что уже считались побежденными. Вот почему глобальная проблема «Север – Юг» сегодня считается одной из самых значимых.

Чтобы преодолеть разрыв в уровне экономического и социального прогресса между развитыми и развивающимися государствами, последние сейчас требуют от первых всевозможных уступок, в том числе усиления притока капитала и знаний (чаще всего в форме помощи), расширения доступа собственных товаров на рынки индустриальных стран, списания долгов и прочее.

Международный экономический порядок

Над решением проблемы «Север – Юг» в мире задумались еще во второй половине шестидесятых годов 20 столетия, когда прошла широкая волна деколонизации, была разработана концепция нового международного экономического порядка и начались движения развивающихся государств за его установление. Ключевые идеи концепции заключались в следующем:

  • во-первых, создать для отсталых стран льготный режим участия в международных экономических отношениях;
  • а во-вторых, оказывать развивающимся государствам помощь на предсказуемой, стабильной основе и в объемах, которые соответствуют масштабу экономических и социальных проблем этих держав, а также облегчить их долговое бремя.

Таким образом аграрные страны высказали свою неудовлетворенность системой международной торговли, когда доходы от вывоза обработанных товаров были выше (в силу наличия в этих товарах большой добавленной стоимости), чем прибыль от экспорта сырья. Развивающиеся государства трактовали такое положение вещей как проявление неэквивалентного обмена. Решение проблемы Севера и Юга они видели в оказании помощи от развитых стран в адекватных размерах, и эта идея увязывалась напрямую с экономическими и социальными последствиями колониального периода и моральной ответственностью за данные последствия бывших метрополий.

Судьба движения

К середине восьмидесятых годов 20 столетия движение за установление нового экономического порядка добилось некоторых успехов. Так, например, аграрные государства утвердили над национальными природными ресурсами свой суверенитет и добились, чтобы он был признан официально, что в определенных случаях, к примеру, в ситуации с энергоресурсами, способствовало росту в развивающихся странах доходов от экспорта. Что касается проблемы «Север – Юг» в целом, то удалось достигнуть ряда позитивных результатов. Так, была ослаблена острота долговых трудностей, расширились источники международной помощи для развития государств, был утвержден принцип дифференцированного подхода к вопросам регулирования внешнего долга на уровне страны в зависимости от подушевого ВНД.

Причины поражения

Несмотря на все положительные моменты, со временем движение стало терять позиции, а к концу восьмидесятых годов и вовсе фактически перестало существовать. Причин этому можно выделить много, но есть две основных:

  • Первая – значительное ослабление единства самих отсталых государств в отстаивании своих требований, что было вызвано их быстрой дифференциацией и выделением таких подгрупп, как страны-нефтеэкспортеры, новые индустриальные страны.
  • Вторая – ухудшение у развивающихся государств переговорных позиций: когда развитые страны вступили в постиндустриальную стадию, значительно сузилась возможность применять в качестве аргумента на пути решения проблемы «Север – Юг» сырьевой фактор.

Движение за установление нового экономического порядка в результате потерпело поражение, однако глобальные противоречия остались.

Решение проблемы «Север – Юг»

В настоящее время выделяют три пути преодоления дисбаланса в экономических отношениях развивающихся и развитых стран. Расскажем о каждом из них подробнее.

1. Либеральный подход

Его сторонники считают, что преодолеть отсталость и занять в международном разделении труда достойное место аграрным странам мешает неспособность утвердить современный рыночный механизм в национальных экономиках. По мнению либералов, развивающимся государствам следует придерживаться курса на либерализацию экономики, обеспечение макроэкономической стабильности, приватизацию госсобственности. Такой подход к решению проблемы «Север – Юг» в последние десятилетия вполне отчетливо вырисовывается на многосторонних переговорах внешнеэкономической тематики в позициях большого числа развитых государств.

2. Антиглобалистский подход

Его представители придерживаются точки зрения, что система международных экономических отношений в современном мире является неравноправной, и мировая экономика в большой степени находится под контролем международных монополий, что дает возможность Северу фактически эксплуатировать Юг. Антиглобалисты, утверждая, что развитые государства осознанно добиваются того, чтобы цены на сырье были снижены, хотя сами при этом завышают стоимость обработанных товаров, требуют в корне пересмотреть всю систему мировых экономических отношений в волевом порядке в пользу развивающихся стран. Другими словами, в современных условиях они выступают в качестве ультрарадикальных последователей концепции нового международного экономического порядка.

3.

Структуралистский подход

Его приверженцы согласны с тем, что система международных экономических отношений, существующая в настоящее время, создает для развивающихся государств серьезные сложности. Однако, в отличие от сторонников антиглобалистского подхода, они признают, что изменить положение данных стран в международном разделении труда не получится без структурных преобразований в самих аграрных государствах, повышения их конкурентоспособности, обеспечения отраслевой диверсификации национальных экономик. По их мнению, нынешнюю систему экономических отношений следует реформировать, но таким образом, чтобы внесенные изменения не облегчали проведения в развивающихся странах реформ.

На переговорах сторонники данного подхода настаивают на том, что глобальная проблема «Север – Юг» может быть решена, если развитые государства будут учитывать объективные трудности и особенности экономического роста развивающихся стран и расширять для них торговые преференции. В современных реалиях именно такой взвешенный подход получает все большее признание, и именно с ним связывают перспективы решения проблемы отношений Севера и Юга.

взносов на решение проблемы Север-Юг

взносов на решение проблемы Север-Юг

Раздел 3. Вклад в решение проблемы Север-Юг

 

1. В 1975 г. по развивающимся странам был нанесен серьезный удар мировой
спад и инфляция начались в 1974 году, сокращение мировой торговли, резкое
рост цен на нефть, международная валютная нестабильность и продовольственная
проблема. Развивающиеся страны выдвинули ряд требований к развитым
страны для решения проблем в таких областях, как накопленная задолженность, первичная
продуктов, индустриализации и передачи технологии, и призвал к
установление нового международного экономического порядка, направленного на радикальные реформы
существующей международной экономической системы. На этом фоне
Решение проблемы Север-Юг становилось все более актуальной задачей для
международное сообщество.

Япония активно участвует в делах международного сообщества,
и она глубоко заинтересована в поддержании тесных отношений с развивающимися
страны в таких областях, как энергетика, продовольствие и сырье. Именно поэтому,
Японии необходимо предпринять позитивные усилия для решения проблемы Север-Юг.
Основная позиция Японии направлена ​​на обеспечение стабильности и процветания для
международное сообщество, поддерживая и развивая справедливое и равноправное
отношения на основе взаимозависимости между Севером и Югом. К
с этой целью считает необходимым принять меры для постепенного реформирования
основе диалога и сотрудничества между Севером и Югом.

 

2. Краткая характеристика состояния проблемы Север-Юг в 1975 г.
следует. Среднегодовой темп роста ВНП недобывающих
развивающихся странах составляла 4 процента за последние годы, и
небольшой реальный прирост дохода на душу населения. По оценкам Всемирного банка,
их ВНП вырос на 1,4 процента в 1975 году, а их доход на душу населения
отрицательный рост на 1%.

Зарегистрированные платежные балансы развивающихся стран, не производящих нефть
дефицит в размере 27 500 миллионов долларов в 1974 году (по текущему счету, исключая
официальные переводы) и в 1975 году достиг 35 миллиардов долларов.
привело к сокращению валютных резервов и импорта, а в некоторых
случаи заставили изменить планы развития. Иностранные кредиты, полученные
покрытие дефицита сделало проблему накопленных долгов еще более серьезной.

Общая сумма непогашенной задолженности всех развивающихся стран на
конце 1974 года оценивалась в 120 000 миллионов долларов, а погашение их долга было произведено в
в том году составил 15 000 миллионов долларов. Из этой суммы было погашено 8700 миллионов долларов.
странам ОЭСР (в том числе 1 300 млн долл. США по долгам ОПР и 7 400 долл. США
миллионов по другим долгам). В том же году страны ОЭСР произвели валовой
расходы на помощь в размере 12 500 млн. долл. США. Это означает, что
развивающиеся страны использовали сразу 10 процентов от общего объема помощи, которую они
получено (70 процентов, когда все выплаты по долгам, включая частные долги,
в том числе) для погашения своих долгов. В связи с серьезностью проблемы
накопленных долгов, развивающиеся страны призвали постепенно усиливать условия в
1975 автоматическое и комплексное списание долгов, влекущее за собой аннулирование,
мораторий или реструктуризация долгов ОПР и реструктуризация коммерческих
долги.

Роль торговли в экономическом развитии развивающихся стран
существенный. Общий объем официальной помощи, предоставленной странами ОЭСР
развивающиеся страны в 1974 году составили 9400 миллионов долларов, в то время как общий объем экспорта
доходы недобывающих нефть развивающихся стран составили 9 долларов.1000 миллионов или
примерно в 10 раз превышает объем такой помощи. Учтенный экспорт сырьевых товаров
на 63,5% всего экспорта не нефтедобывающих развивающихся стран
в 1973 г., а их цены резко упали в 1974 г. по сравнению с уровнем бума 1973 г., и они
продолжал снижаться в 1975 г.

Столкнувшись с такой ситуацией, развивающиеся страны
запросил стабилизацию цен на сырье для стабильного расширения
их реальной экспортной выручки. Кроме того, они заняли позицию, согласно которой
традиционный «товарный» подход был неадекватным, и вместо этого предлагалось
идея работать с ключевыми сырьевыми товарами как с пакетом в рамках так называемого
«Комплексная программа для сырьевых товаров». Таким образом, проблема первичного
товары, вместе с проблемой долгов, стали первоочередной проблемой в
в контексте проблемы Север-Юг.

Другими важными вопросами являются индустриализация и передача технологии.
Они являются предпосылками стабильного и расширяющегося экономического развития обеих стран.
развивающиеся и развитые страны. Развивающиеся страны оказались сильнее
положение в выдвижении различных требований в этих областях, таких как их доля в мировом
к концу этого года промышленное производство должно увеличиться более чем на 25 процентов.
века, должен быть установлен юридически обязывающий кодекс для передачи технологии
из развитых в развивающиеся страны и т. д. Учитывая эту ситуацию,
вероятно, что индустриализация и связанный с ней вопрос о промышленном
взаимодополняемость между развитыми и развивающимися странами станет основным
вопросы.

Основное требование развивающихся стран состоит в том, что они неадекватны
с этими проблемами отдельно и что, в принципе, необходимо установить
новый международный экономический порядок. Такие требования нашли отражение в
Декларация и Программа действий по созданию нового
Международный экономический порядок, принятый на шестой специальной сессии ООН.
Генеральная Ассамблея в апреле 1974 г., Хартия экономических прав и обязанностей
Штаты на 29Сессия Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 1974 г.
Декларация и План действий по промышленному развитию и сотрудничеству (
Лимская декларация) на второй Генеральной ассамблее ООН по промышленным
Организации развития в марте 1975 г.

Эти требования развивающихся стран неприемлемы в их
целиком развитым странам. Однако последние указали на их
решимость продолжать диалог Север-Юг и в его контексте решить
специфические проблемы, которые проявились в Декларации ОЭСР об отношениях
с развивающимися странами в мае 1975, а также в Совместной декларации
встреча на высшем уровне семи развитых стран в ноябре. Развивающийся
страны пришли к признанию взаимозависимости в мировой экономике в течение
текущую глобальную рецессию, и продемонстрировали свою готовность
искать реальные решения проблем. Серия конференций, в том числе
Седьмая специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре и
Конференция по международному экономическому сотрудничеству в декабре прошла в
дух «диалога и сотрудничества», который, как ожидалось,
способствовать созданию благоприятных условий для решения проблемы Север-Юг
проблема в будущем.

 

3. В 1975 г. Япония продолжала расширять свои совместные усилия по решению
Проблема Север-Юг в соответствии с принципами, упомянутыми ранее. Его усилия в
сферы торгово-экономического сотрудничества составили:

Что касается сотрудничества через торговлю, Япония внесла свой вклад в стабилизацию
и рост экспортных поступлений развивающихся стран за счет
снижение тарифов на сырье и промышленные товары, импорт
либерализация большего количества продуктов, участие в товарных соглашениях,
сотрудничество в маркетинге и других вопросах для расширения экспорта
развивающихся стран, участие в международном сотрудничестве для
стабилизация экспортных рынков и совершенствование Всеобщей системы
Предпочтения.

В сфере экономического сотрудничества общая сумма экономического
сотрудничество с развивающимися странами (общий приток средств) составил 2890 долл. США
миллионов (на основе чистой оплаты, как здесь и далее). Он составил 0,59 процента от
ВНП, который немного снизился по сравнению с 0,65% в 1974 г. Из общего
поток средств официальной помощи в целях развития (ОПР) составил 1 148 млн долларов США.
по сравнению с 1 126 миллионами долларов в 1974 году, что означает увеличение в 1,9 раза.процент.
Однако доля ОПР в ВНП составляла 0,24 процента, или чуть меньше
0,25% в предыдущем году.

Япония приняла активное участие в серии конференций для
Север Юг
диалога, в том числе подготовительные встречи к диалогу между странами-производителями и странами-потребителями нефти, Седьмая специальная сессия ООН
Генеральная Ассамблея и Конференция по международному экономическому сотрудничеству, в
сотрудничество с другими развитыми странами. Это были некоторые из его усилий по
поддерживать и развивать конструктивное сотрудничество между развитыми и
развивающиеся страны.

 

к оглавлению

 

Решил? Вы достаточно умны, чтобы работать на Илона Маска? | Математика

Ранее сегодня я задал вам следующую задачу, которая была любимым вопросом Илона Маска для инженеров, желающих работать в SpaceX (согласно его биографу Эшли Вэнс).

Вы стоите на поверхности Земли. Вы идете одну милю на юг, одну милю на запад и одну милю на север. Вы окажетесь именно там, где начали. Где ты?

Правильный ответ: Северный полюс. Затем Маск спрашивал: «Где еще это может быть?»

Сегодняшняя первая головоломка была такой: где еще она могла быть?

Решение

Рядом с Южным полюсом есть бесконечное количество мест, где, пройдя милю на юг, запад и север, вы вернетесь именно туда, откуда начали. Рассмотрим круг широты около Южного полюса, длина окружности которого составляет 1 милю. Из любой точки этого круга, пройдя одну милю на запад по этому кругу, вы вернетесь к той же точке. Таким образом, любая точка в миле к северу от этого круга широты является решением проблемы. Но есть и другие моменты: рассмотрим круг широты, длина окружности которого составляет 0,5 мили. Любая точка в миле к северу от этого круга также является решением. В самом деле, решения — это любая точка в одной миле к северу от круга, длина окружности которого равна (1/ n) миль за все n .

Я также задал еще три задачи, которые также касаются формы Земли.

1. Одно направление

Вы стоите на поверхности Земли. Вы направляетесь на север и путешествуете десять миль по прямой. После быстрой остановки вы снова направляетесь на север и едете еще десять миль по прямой. Вы окажетесь именно там, где начали. Где ты?

Решение

Вы находитесь к северу от линии широты, которая находится в десяти милях к югу от Северного полюса. Если вы начнете двигаться на север, вы столкнетесь с полюсом, прежде чем закончите десять миль, и поэтому, когда вы снова направитесь на север, вы вернетесь по своим следам.

2. Квадратура круга

Вы стоите на поверхности Земли. Вы идете десять миль на север, десять миль на запад, десять миль на юг и затем десять миль на восток. Вы окажетесь там же, где и начали. Где ты?

(Примечание: это не вопрос с подвохом. Поскольку Земля сферическая, почти все исходные точки не вернут вас туда, откуда вы начали.)

Если вы думаете, что у вас есть ответ, я скажу Илону Маску правильно снова на тебя: где еще он может быть?

Решение

Наиболее очевидным местом является то, что вы находитесь где-то в 5 милях к югу от экватора. Это гарантирует, что ваши западный и восточный пути поворачиваются на одинаковую величину вокруг широты.

Однако, как и в исходной задаче Маска, вблизи полюса есть больше решений. В данном случае вблизи Северного полюса. Если вы направляетесь на север, достигая широты, где круг широты меньше десяти миль, есть решения, которые вернут вас туда, откуда вы начали. Чтобы найти их, требуется тяжелая работа с использованием тригонометрии. Если вы хотите погрузиться глубже, полный результат проработан в «Искусстве решения проблем» Альфреда Позаментье.

3. Брейн Фогг

В рассказе Жюля Верна «Вокруг света за восемьдесят дней» Филеас Фогг покидает Лондон 2 октября 1872 года. Атлантический океан. Как видно из названия книги, путешествие занимает у него 80 дней. В какой день он вернулся в Лондон?

(Примечание: восьмидесятый день после 2 октября — 21 декабря.)

Решение

Он возвращается на день раньше, 20 декабря. Действительно, это неотъемлемая часть сюжета! Пересекая международную линию перемены дат, путешествуя на восток, он теряет день. Фогг видит 80 восходов солнца, но поскольку он путешествует на восток, все его дни короче, чем если бы он оставался на том же месте. В общей сложности он сокращает 24 часа из полных 80 дней, совершая кругосветное плавание в восточном направлении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *