Прогрессивные черты австралопитеков в образе жизни: Образ жизни австралопитеков — пища, строение, характеристика

Содержание

Образ жизни австралопитеков — пища, строение, характеристика

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова

Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

Таз и крестец Australopithecus afarensis (знаменитая «Люси»). Палеонтологический музей. Москва. Фото: А. Соколов.

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник. Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см3, то есть как у современных горилл и шимпанзе. Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см3. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Образ жизни

Самка Australopithecus afarensis. Реконструкция.
Cosmocaixa, Barcelona.
Автор фото: Esv
Источник: http://en.wikipedia.org/

Образ жизни австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов. Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Ранние австралопитеки населяли преимущественно разного рода леса. Грацильные австралопитеки Южной Африки обитали в широком диапазоне условий – от влажных лесов до открытых сухих саванн. Массивные австралопитеки Южной Африки тоже были встречены в контексте разнообразных природных условий; считается, однако, что они держались ближе к воде, чем грацильные австралопитеки и «ранние Homo«, впрочем, есть и противоположные доказательства, свидетельствующие, что они обитали в более сухих и открытых ландшафтах. По большей части австралопитеки держались сравнительно открытых мест – в той или иной степени облесённых саванн.

Обычно находки австралопитеков Восточной Африки приурочены к околоводным экосистемам, чаще к берегам озёр. Однако это может быть лишь тафономическим артефактом, поскольку ископаемые останки лучше всего сохраняются именно в таких условиях. Возможно, что основная зона обитания австралопитеков располагалась на более отдалённых от воды территориях.

Слева — череп детеныша Australopithecus africanus («бэби из Таунга»), справа — череп детеныша шимпанзе. Обратите внимание на относительно высокий, выпуклый лоб и маленькие клыки австралопитека.
Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

Вообще реконструированные африканские ландшафты времени существования австралопитеков чаще всего чрезвычайно мозаичны и часто на небольшой территории включают в себя элементы от сухих саванн до влажных тропических лесов. Возможно, разнообразие ландшафтных зон препятствовало крайней специализации австралопитеков; истоки высокой экологической пластичности современного человека, видимо, можно искать уже в том времени.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие. Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

Рассмотрим более подробно каждую из групп австралопитеков.

Австралопитек – особенности, образ жизни, речь, строение, орудия труда Австралопитеков.

Niramin — Авг 21st, 2016

Категории: Разное

Первыми приматами, которые во многом напоминали современных людей, были австралопитеки (Australopithecus). Жили они приблизительно 5 миллионов лет тому назад. Они еще не умели разговаривать, и имели лишь некоторые зачатки языка, но эти приматы уже имели рост около 150 см, вес 50 кг, ходили на двух ногах, а объем их мозга достигал 500 кубических сантиметров. Самцы могли быть в два раза крупнее самок. Строение рук австралопитеков очень напоминало человеческие. Зубы были крупными, с толстой эмалью, а резцы менее выраженными.

Жили австралопитеки на открытых сухих ландшафтах группами по несколько особей. Вели кочевой образ жизни, питались преимущество растительностью, но и продукты животного происхождения входили в их рацион. Говорят, что именно благодаря употреблению костного мозга животных и белка, приматы смогли развить интеллект. В качестве орудия труда использовали кости и челюсти животных, палки, камни, но на уровне не более современных человекообразных обезьян. В тоже время говорить, что питекантропы были хорошими охотниками, довольно спорно – рядом с их ископаемыми останками не находят останки убитых животных.

Младенцы-приматы и их матери были очень тесно связаны, что напоминает отношения матери и ребенка в наши дни.

Благодаря постепенному развитию австралопитеков и появились первые древние люди.

Вот так могли выглядеть австралопитеки — смотрите картинки:

Видео: Эволюция: Жизнь австралопитеков

Видео: The Discovery of Australopithecus sediba

характеристика, образ жизни и объем мозга

Особенности строения австралопитековых

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо.

Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник.

Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см3, то есть как у современных горилл и шимпанзе.

Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см3. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Образ жизни австралопитеков

Образ жизни австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов.

Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Ранние австралопитеки населяли преимущественно разного рода леса. Грацильные австралопитеки Южной Африки обитали в широком диапазоне условий – от влажных лесов до открытых сухих саванн.

Массивные австралопитеки Южной Африки тоже были встречены в контексте разнообразных природных условий; считается, однако, что они держались ближе к воде, чем грацильные австралопитеки и «ранние Homo», впрочем, есть и противоположные доказательства, свидетельствующие, что они обитали в более сухих и открытых ландшафтах. По большей части австралопитеки держались сравнительно открытых мест – в той или иной степени облесённых саванн.

Обычно находки австралопитеков Восточной Африки приурочены к околоводным экосистемам, чаще к берегам озёр.

Однако это может быть лишь тафономическим артефактом, поскольку ископаемые останки лучше всего сохраняются именно в таких условиях.

Возможно, что основная зона обитания австралопитеков располагалась на более отдалённых от воды территориях.

Слева — череп детеныша Australopithecus africanus («бэби из Таунга»), справа — череп детеныша шимпанзе.

Обратите внимание на относительно высокий, выпуклый лоб и маленькие клыки австралопитека.
Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

Вообще реконструированные африканские ландшафты времени существования австралопитеков чаще всего чрезвычайно мозаичны и часто на небольшой территории включают в себя элементы от сухих саванн до влажных тропических лесов.

Возможно, разнообразие ландшафтных зон препятствовало крайней специализации австралопитеков; истоки высокой экологической пластичности современного человека, видимо, можно искать уже в том времени.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие.

Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

Рассмотрим более подробно каждую из групп австралопитеков.

Австралопитеки описание

Австралопитеки представляли собой род, относящийся к семейству гоминиды. Их можно охарактеризовать и как двуногих обезьян, и как людей с признаками обезьян.

Иными словами, их строение включало в себя черты, характерные для нынешних человекообразных обезьян и для людей. Жили эти древние приматы ориентировочно 6-1 млн. лет назад.

Самые ранние останки, найденные в Республике Чад, датируются возрастом в 6 млн. лет. А наиболее поздние, обнаруженные в Южной Африке, датируются возрастом в 900 тыс. лет.

Отсюда видно, что эти древние гоминиды прожили на Земле огромный период времени.

Ареал обитания был чрезвычайно велик. Это, практически, вся Центральная и Южная Африка, а также отдельные районы Северной Африки. Основная масса австралопитеков концентрировалась на востоке и юге материка.

На севере обнаруженных останков гораздо меньше, но это может указывать всего лишь на сравнительно плохую изученность данного региона, а не на реальное расселение этих ископаемых приматов.

С учётом огромного временного интервала можно говорить о кардинальных изменениях природных условий, что способствовало появлению абсолютно новых видов, непохожих на старые.

В настоящее время этих древних приматов делят на 3 группы, которые последовательно меняли друг друга. При этом каждая группа подразделяется на несколько видов.

Австралопитек анамский или ранний австралопитек. Жил 6-4 млн. лет назад. Его первые останки были найдены в Кении в 1965 году.

Австралопитек афарский жил 4-2,5 млн. лет назад. В 1974 году французской экспедицией был найден в Эфиопии скелет женской особи. Ей дали имя Люси. Жила она 3,2 млн. лет назад, погибла в возрасте 25 или 30 лет.

Австралопитек седиба жил 2,5-1 млн. лет назад. Эти приматы отличались массивностью форм и хорошо развитыми челюстями.

Первоначально были обнаружены 2 скелета в пещере Малапа в ЮАР. Это подросток и особь женского пола. Всего нашли 130 фрагментов данных скелетов.

Слово «седиба» с языка народа Басуто переводится как «колодец».

Австралопитеки жили племенными группами

Особенности строения австралопитеков

Для рассматриваемых гоминидов был характерен низкий и широкий таз, сравнительно длинные ноги и относительно короткие руки. Стопы не имели хватательных функций, ими обладали только кисти рук. Позвоночник был вертикальным.

То есть можно говорить о сходном строении с человеком. В то же время рост был небольшим и варьировался в пределах от 120 до 150 см при стройном телосложении и весе 30-55 кг.

У самок и самцов размеры ощутимо различались. Сильный пол был крупнее слабого почти на 50%. У людей такое различие составляет не более 15%.

Объём мозга составлял 400-550 куб. см. У человека соответствующая величина равна 1200-1500 куб. см. Что касается строения серого вещества, то оно соответствовало строению шимпанзе.

На поздней стадии своего развития австралопитеки охотились на копытных животных

Поведенческие черты австралопитеков

Жили австралопитеки в саваннах и тропических лесах вблизи озёр и рек.

В то же время нельзя утверждать, что древнейшие приматы игнорировали отдалённые от крупных водоёмов территории. Просто их останки лучше всего сохранились именно в таких местах. Рацион питания в основном состоял из растительной пищи. В более поздние времена практиковалась охота на копытных животных.

Эти древнейшие предки человека существовали группами и вели кочевой образ жизни, перемещаясь по жаркому континенту в поисках пропитания.

Трудно сказать, изготавливали они совершенные орудия труда или нет. Их руки напоминали человеческие, но пальцы были более узкими и изогнутыми.

Известно, что в Южной Африке 1,5 млн. лет назад использовались обломки костей, которыми отлавливались термиты, обитавшие в термитниках. Впрочем, современные обезьяны также используют и камни, и кости при добывании пропитания.

Голова австралопитека в музее

Являлись ли австралопитеки прямыми предками людей?

Ведя разговор об австралопитеках, можно предположить, что они являлись прямыми предками современных людей, исходя из того, что человек по своим признакам меньше отличается от ископаемого гоминида, чем горилла или шимпанзе.

Тут можно взять за основу строение челюстей, кистей, стоп, а также прямое хождение, которое во многом способствовало развитию интеллекта.

Здесь следует знать, что первые признаки прямохождения появились ещё 6 млн. лет назад у исчезнувших видов обезьян. То есть это была эпоха, когда началось кардинальное формирование самых первых предков современных людей.

В те времена в Африке появилось много открытых пространств, которые стали осваиваться обезьянами. А вне деревьев гораздо эффективнее передвигаться не на 4-х, а на 2-х конечностях.

В то же время можно допустить, что австралопитеки вовсе не были прямыми предками человека, а представляли собой лишь тупиковую ветвь эволюционного развития.

Данное предположение нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так как у науки пока ещё собрано мало данных об этих и других древних ископаемых гоминидах.

Алексей Стариков

Австралопитеки: общая характеристика

Австралопитеки — двуногие ископаемые приматы, существовавшие на Земле от 5,5 миллионов до 1 миллиона лет назад.

Рост их колебался от 120 до , масса тела — от 30 до . Объем мозга у разных австралопитеков составлял от 435 до 570 кубических см.

Костные останки говорят о том, что эти существа имели больше сходства с человеком, чем с современными человекообразными обезьянами.

Для австралопитеков характерно прямохождение, что принципиально отличает их от всех современных и вымерших обезьян.

Особенности строения зубов также приближают этих приматов к человеку: клыки были небольшими и не выделялись по размерам среди других зубов, поэтому не могли использоваться как оружие для нападения или защиты.

Подобная «невооруженность», скорее всего, компенсировалась свободными руками и способностью использовать палки, камни, кости животных для защиты, нападения и добывания пищи.

Они питались в основном растительной пищей, но потребляли и мясную, охотясь на небольших животных и подбирая остатки добычи крупных хищников.

Австралопитеки жили группами на открытых пространствах саванн на территории Южной и Восточной Африки, где была обнаружена основная часть находок. В последнее десятилетие ХХ века их останки были найдены также и в северной части Африки (Эфиопия, Судан, Чад).

Первоначально каждой находке давали самостоятельные названия — австралопитек, плезиантроп, парантроп, зинджантроп. Сейчас всех их относят к одному роду — австралопитек (Australopithecus), в которомвыделяют несколько видов: австралопитек африканский, афарский, массивный, Бойса и другие. Все виды принято разделять на две группы — грацильных и массивных.

Австралопитеки были высокоорганизованными существами, но настоящими людьми их все же не считают, так как они использовали орудия, но не умели их изготавливать. Наиболее вероятным предком человека считают австралопитека африканского из группы грацильных австралопитеков.

Австралопитеки грацильные

В Кении, Танзании и Эфиопии во множестве местонахождений открыты окаменелости грацильных австралопитеков, названные Australopithecus afarensis (Австралопитек афарский).

Этот вид существовал приблизительно от 4 до 2,5 млн. лет назад. Наиболее известны находки из местности Хадар в пустыне Афар, в том числе скелет, получивший прозвище Люси. Также, в Танзании обнаружены окаменевшие следы прямоходящих существ в тех же слоях, из которых известны останки афарских австралопитеков. Кроме афарских австралопитеков, в Восточной и Северной Африке в промежутке времени 3-3,5 млн.

лет назад, вероятно, обитали и другие виды. В Кении в Ломекви найден череп и другие окаменелости, описанные как Kenyanthropus platyops (Кениантроп плосколицый). В Республике Чад, в Коро-Торо, обнаружен единственный фрагмент челюсти, описанный как Australopithecus bahrelghazali (Австралопитек бахр-эль-газальский).

На другой оконечности континента, в Южной Африке, в ряде местонахождений – Таунг, Стеркфонтейн и Макапансгат – обнаружены многочисленные окаменелости, известные под названием Australopithecus africanus (Австралопитек африканский). К этому виду принадлежала первая находка австралопитека – череп детёныша, известного как «Бэби из Таунга».

Африканские австралопитеки жили с 3,5 до 2,4 млн. лет назад. Самый поздний грацильный австралопитек – с датировкой около 2,5 млн. лет назад – обнаружен в Эфиопии в Боури и назван Australopithecus garhi (Австралопитек гари).

От грацильных австралопитеков известны все части скелета от множества особей, поэтому реконструкции их внешнего облика и образа жизни весьма достоверны. Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью.

Вместе с достаточно современным строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут быть лишь наследством от древних предков.

Днём австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озёр, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе.

Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Australopithecusgarhi учёные нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп.

Также, для южноафриканских австралопитеков была выдвинута гипотеза остеодонтокератической («костно-зубо-роговой») культуры.

Предполагалось, что австралопитеки использовали кости, рога и зубы животных в качестве орудий. Позднейшие исследования показали, что большинство следов износа появилось на этих костях в результате погрызов гиен и других хищников.

Как и ранние представители группы, грацильные австралопитеки имели весьма обезьяноподобный череп, сочетавшийся с почти современным остальным скелетом.

Мозг австралопитеков был похож на обезьяний как по размерам, так и по форме. Однако отношение массы мозга к массе тела у этих приматов было промежуточным между небольшим обезьяньим и очень большим человеческим.

Наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции являются афарские австралопитеки Australopithecusafarensis.

Почему человечество обязано своей жизнью животным: Книги: Культура: Lenta.ru

Где и когда был найден самый древний предок человека? Какое отношение имеют к людям неандертальцы денисовцы, дманисцы и хоббиты с острова Флорес? Откуда взялись тролли и великаны? Какую роль сыграло в человеческой эволюции вегетарианство? Двухтомник ведущего российского антрополога Станислава Дробышевского «Достающее звено» отвечает на множество вопросов антропогенеза и ставит новые. Издание вышло в финал премии в области научно-популярной литературы «Просветитель». «Лента.ру» публикует фрагмент текста.

Когда весной 1924 года южноафриканский преподаватель Раймонд Дарт вскрывал присланные ему ящики с окаменелостями, он уже ждал чего‐то необычного. Уже два года он собирал древние кости, которые шахтеры иногда случайно находили в разных рудниках Южной Африки. Но вряд ли Р. Дарт рассчитывал на то открытие, которое он сделал, вскрыв второй ящик. Везение палеонтолога — особого рода, оно связано с долгим трудом и тщательными поисками, часто растягивающимися на долгие годы. Эжен Дюбуа искал своего питекантропа тоже два года, Луис Лики работал в Олдувайском ущелье до первых важных находок 28 лет, а сколько археологов и антропологов так и не находят “свою” сенсацию! Так что череп, который обнаружил Р. Дарт поверх остальных окаменелостей, можно считать поистине подарком судьбы и наградой за неустанные изыскания. Находка эта тем более удивительна, что за все последующие годы в руднике Таунг, откуда были присланы ящики, не было найдено ни одной новой кости австралопитека. Впрочем, когда Р. Дарт осматривал удивительный череп, слова “австралопитек” еще не существовало, его придумал и ввел в научный оборот сам Р. Дарт, опубликовав пятистраничную статью в журнале Nature в следующем году (Dart, 1925). Многие ученые отнеслись тогда к открытию, мягко говоря, осторожно, такова уж особенность научного мышления. Следующие десять лет не принесли подтверждений значимости новооткрытого вида древних приматов. Но потом за поиски австралопитеков в других южноафриканских рудниках взялся зоолог Роберт Брум, и с тех пор окаменелости посыпались как из рога изобилия. Сокровищница разверзлась, и сенсационные находки с той поры и по сей день не прекращают радовать антропологов. Сейчас известно много сотен окаменевших останков австралопитеков из разных частей Африки, и мы знаем о них гораздо больше, чем о большинстве других древних животных.

Животных или людей? Австралопитеки — кто они, эти странные существа с телом человека и головой обезьяны? “Южные обезьяны”, как гласит их название (которое, кстати, никак не связано с Австралией, где никогда не было обезьян), или обезьянолюди, то самое пресловутое “недостающее звено”? Были ли они нашими предками или исчезли, не оставив потомков? А может, у разных австралопитеков была разная судьба?

Южноафриканские австралопитеки стали первыми известными науке, но они не были древнейшими из открытых на данный момент. Грацильные австралопитеки Восточной Африки имеют более солидный возраст. И конечно, самые известные и изученные из них…

Афарские австралопитеки Australopithecus afarensis — от них сохранились десятки отличных окаменелостей, а если считать изолированные зубы — то и сотни. Подавляющая часть находок сделана в Эфиопии, в пустыне Афар, в местности Хадар, но наиболее древние обнаружены в Ворансо-Милле, другие — в Лаэтоли в Танзании, Южном Таквиле в Кении, и самые молодые — в Омо в Эфиопии. Есть и другие местонахождения: Лотагам, Мака, Дикика, Кантис. Приблизительно с 4 млн лет назад палеонтологическая летопись становится достаточно полной и последовательной. Суммарно вид афарских австралопитеков существовал примерно с 3,6–3,8 до 2,9 млн лет назад, а возможно — даже до 2,3 млн лет назад.

Одно из древнейших местонахождений афарских австралопитеков — танзанийское Лаэтоли. Более того, нижняя челюсть LH 4, найденная тут в 1974 году, послужила голотипом — образцом для описания — всего вида (Johanson et al. , 1978). Однако самой необычной и доселе непревзойденной находкой стала цепочка следов. 3,66 млн лет назад в Лаэтоли извергся вулкан. Пепел завалил все вокруг, после чего прошел дождь и равнина покрылась слоем грязи. Пробегавшие по ней зверюшки — от зайцев до саблезубых тигров и слонов — оставили пересекающиеся следовые дорожки. Оставили свое наследие и двуногие — рядом с ним нет никаких отпечатков рук. Грязь высохла, а вулкан после этого извергся еще разок, засыпав все сверху новым шлаком. И так следы ждали своего часа прямо под почвой танзанийской саванны вплоть до XX века, чтобы в 1978 году предстать перед изумленными взорами своих далеких потомков.

Сохранилось три цепочки следов австралопитеков. Первая — A — совсем короткая и редко вспоминаемая, к тому же ее следы странно широки, так что есть подозрение, что ее оставил вообще медведь (Tuttle, 2008). Неясно, правда, зачем ему было идти по саванне на двух ногах, да и костей медведей в Лаэтоли не найдено, но в принципе Agriotherium обитал в Эфиопии и Южной Африке.

Фото Herbert / Getty Images

Две главные цепочки — G — идут рядышком, при этом линия крупных следов — это на самом деле две дорожки, просто второй австралопитек ступал след в след первому. Отпечатки ног мелкого расположены слева от крупного. Поэтому часто упоминается, что это была семья — папа, мама и ребенок. Однако, судя по сохранности и различиям в четкости, следы, скорее всего, были оставлены в разное время, мелкий прошел тогда, когда грязь уже подсыхала, отчего его отпечатки оказались намного четче.

Вокруг следов с тех пор идет дискуссия: одни исследователи считают, что их оставили австралопитеки, другие указывают на обезьян или предполагают неведомых зверей, аки в Лукоморье. Дескать, известные кости стоп афарских австралопитеков неидеально соответствуют следам. Тут надо уточнить, что кости стоп найдены в Хадаре — в Эфиопии, а не в Кении — и они на полторы-две сотни тысяч лет моложе. Все же несомненно, что у существ, прошлепавших по вулканической грязи Лаэтоли, были развиты своды стопы, а большой палец был почти полностью прижат к остальным. На самом деле немножко он все же от прочих отстоял, но и у современных людей, всю жизнь ходящих босиком, большой палец может быть отведен довольно далеко, даже больше, чем у ходоков Лаэтоли. У шимпанзе следы совсем иные, скорее похожие на отпечатки нашей руки. Другое дело, что пальцы лаэтольцев были заметно завернуты внутрь, чего у современных людей практически никогда не бывает, то есть ноги были слегка “косопалые”, хотя и не косолапые.

Следы мелкие, рост существ был всего 1, 1,2 и 1,4 м — в самый раз австралопитечий. Несмотря на апокалиптическое извержение, разразившееся у них над головой, скорость существ была вполне прогулочной, около пяти километров в час. Основные показатели ходьбы в принципе не отличаются от современных, только шаг был слегка семенящий. С другой стороны, когда неподалеку из горы пышет пламя и валит дым, еще неизвестно, какими бы шагами пошли современные люди…

Наиболее известны австралопитеки Хадара, особенно скелет самки, получивший прозвище Люси. В горячий полдень 30 ноября 1974 года участники американо-французской экспедиции антрополог Дональд Джохансон и палеонтолог Том Грей уже собирались заканчивать поиски окаменелостей, но решили все же пройтись по одному из местных оврагов, который уже дважды тщательно осматривали другие исследователи, и. .. До настоящего времени этот скелет остается самым полным по сохранности из всех австралопитековых. Его датировка — 3,18 млн лет назад. Счастливые первооткрыватели всю ночь веселились, а над Хадаром разносились звуки битловской песни “Люси в небе с брильянтами” — так и возникло имя Люси. Другой скелет из Хадара, гораздо хуже сохранившийся, — AL 438–1.

Не менее удивительна находка так называемого “Первого семейства” AL 333 — две с половиной сотни костей от семнадцати австралопитеков, лежавших на небольшом участке склона, на которые буквально села жена французского кинооператора, приехавшая в Хадар без малейшего представления об ископаемых приматах. Девять взрослых, три подростка и пять детенышей, похоже, сидели себе спокойно в каком‐то овраге, когда их нежданно-негаданно накрыло наводнение от прошедшего дождя. Зря они собрались тут — не к добру это было! Для них. А для нас их беззаботность предоставила уникальный шанс изучить группу афарских австралопитеков. Правда, потом над останками поработали падальщики, так что до нас, к сожалению, дошли не семнадцать скелетов, а мешок огрызков, но лучшей коллекции все равно нигде больше нет.

Фото: Dave Einsel / Getty Images

В Хадаре найдены три почти целых черепа — самца AL 444–2, самки AL 822–1 и детеныша AL 333–105. Хватает и фрагментов, так что мы можем оценивать возрастную, половую и хронологическую изменчивость афаренсисов.

В 2006 году из эфиопского местонахождения Дикика с датировкой 3,3 млн лет назад описан почти целый череп и скелет маленькой трехлетней самочки (или уже девочки?) афарского австралопитека, названной дочкой Люси, или Селам. Теперь мы гораздо больше знаем о детях австралопитеков, особенностях их роста, а также пропорциях тела.

Природа австралопитеков двойственна: практически во всех костях сочетаются человеческие и обезьяньи признаки (отличные обзоры современных данных: Kimbel et Delezene, 2009; Ward et al., 2012). Череп афарских австралопитеков внешне похож на шимпанзиный: мозговая коробка вытянутая, с резко покатым лбом, не слишком большим надбровьем, зато со здоровенными гребнями для прикрепления жевательной мускулатуры, в том числе сагиттальным гребнем у самцов, с мощными, развернутыми в стороны скуловыми дугами; лицевой отдел большой, сильно уплощенный, а при взгляде сбоку даже вдавленный; верхняя челюсть выступает вперед, нижняя челюсть массивная, с огромной восходящей ветвью. Для афарских австралопитеков типична не слишком сильно, но все же развитая заклыковая мегадонтия — увеличение размеров моляров относительно челюсти. Пройдет еще миллион лет, и эта особенность выльется в появление парантропов с огромными челюстями и зубами. Слава изменчивости — не все австралопитеки ступили на этот заманчивый, но тупиковый путь; самые мелкозубые, не поддавшиеся на сладкую приманку вегетарианства, стали людьми.

Фото: Ульяна Соловьева / РИА Новости

При всей обезьяноподобности афарские австралопитеки имели два ключевых человеческих признака черепа: большое затылочное отверстие у них было явно смещено ближе к середине основания черепа, чем у обезьян, а клыки хотя и намного крупнее человеческих, все же не слишком выступали за линию прочих зубов. Диастема между клыком и премоляром на нижней челюсти обычно либо была маленькой, либо вообще отсутствовала, а первый нижний премоляр был уже почти симметричен, в отличие от ранних австралопитеков.

Очевидно, у австралопитеков с их маленькими клыками взаимоотношения в группах строились не на демонстрационной агрессии, а защищались они от хищников с помощью чего‐то еще, вероятно используя необработанные палки и камни. По всей видимости, здесь лежат истоки богатых возможностей человеческого общения — жестикуляции, выразительной мимики и, конечно же, речи. Вместе с тем и способность к использованию орудий труда стала следствием сочетания незащищенности и двуногости австралопитеков. Учитывая, что руки австралопитеков были “развязаны” прямохождением, способности к использованию орудий у них наверняка были развиты гораздо лучше, чем у современных шимпанзе. Впрочем, изготавливать каменные орудия они еще точно не умели, да и руки их не были к этому приспособлены, а посему нам остается только строить предположения на этот счет.

Объем мозга афарских австралопитеков не очень сильно отличался от типичного для шимпанзе — примерно 350–550 см3. Но все же в пересчете на массу тела австралопитеки оказываются более мозговитыми. Впрочем, форма австралопитекового мозга крайне мало отличается от обезьяньего.

Особенности посткраниального скелета позволяют без всякого сомнения говорить, что афарские австралопитеки были уже полностью прямоходящими. Это очевидно следует из особенностей строения таза, коленного и голеностопного суставов, стопы. То есть ниже головы это были уже почти совсем люди. Впрочем, почти — не значит совсем. Строго говоря, человечность в скелете афаренсисов, да и любых австралопитеков убывает снизу вверх: тогда как стопа, ноги и таз почти людские, руки и особенно голова — почти обезьяньи. Другими же словами — мы очеловечивались от ног к голове, можно сказать — от матушки-земли (какой простор открывается тут для псевдофилософских измышлений!).

Удивительно много понгидных черт сохранялось в строении позвоночника (хотя крестец весьма продвинут — прямохождение обязывает). Руки же больше прочих частей тела отставали в своем прогрессе. Так, лопатка Люси весьма понгидна, а у детеныша из Дикики больше всего напоминает лопатку гориллы, хотя и уклоняется в человеческую сторону. Руки афарских австралопитеков были заметно удлинены, хотя и не в такой степени, как у ардипитеков. Хотя плечевая, локтевая и лучевая кости имеют и прогрессивные черты, в их строении едва ли не больше признаков человекообразных обезьян, они были мощными и хорошо приспособленными для лазания по деревьям. В развитии дорзального гребня нижнего конца лучевой кости Люси многие антропологи усматривают след приспособления к костяшкохождению; впрочем, это скорее наследие анамских предков или специализация, вообще не связанная с локомоцией. Кисть афаренсисов больше похожа на человеческую общими пропорциями и многими частностями, но обезьяна кроется в деталях ее строения — укороченности большого пальца, сильном изгибе пястных и фаланг, суженности конечных фаланг. Хватает и специфических черт вроде увеличенных головки головчатой и крючка крючковидной костей. Чего не было, да и не могло быть у афарских австралопитеков, так это трудового комплекса кисти — и в этом она очевидно примитивна.

Фото: Shannon Stapleton / Reuters

Вот что удалось афаренсисам на славу — так это таз. Он очень широкий и очень низкий; у Люси его пропорции оказываются даже более человеческими, чем у человека, за счет аллометрических закономерностей. Кости ног однозначно похожи на наши. Особенно знаменито “колено Джохансона” — фрагменты коленного сустава AL 129–1. По нему впервые было однозначно установлено прямохождение афарских гоминид. Но с тех пор появились десятки новых костей, в том числе, например, почти целая бедренная кость AL 827–1.

Стопа афарских австралопитеков известна по массе изолированных костей, судя по которым на ней были вполне развиты продольный и поперечный своды, а плюсневые кости соединены практически неподвижно (в частности, имелся контакт между основанием третьей плюсневой и промежуточной клиновидной костью). Большой палец стопы вряд ли был сильно оттопырен, уж точно не как у шимпанзе или ардипитека.

Рост афарских австралопитеков колебался от метра до полутора — практически универсальный размер вплоть до появления Homo ergaster. Интересно, что некоторые особи — видимо, самцы — были едва ли не в полтора раза крупнее других — очевидно, самок. Это предполагает резкий половой диморфизм по общим размерам тела — чуть ли не как у горилл, что явно противоречит ослабленному по размерам клыков. Как это понимать — непонятно. Не исключено, что мы несколько преувеличиваем уровень полового диморфизма, слишком много внимания уделяя крайним вариантам и недооценивая средние (Reno et al., 2003). Дискуссия на сей счет продолжается.

Образ жизни афарских австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов. Жили австралопитеки маленькими группами, судя по “Первому семейству” — от десятка до двух особей. Днем австралопитеки кочевали по просторам Африки — саваннам и лесам, берегам рек и озер в поисках пропитания, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Питались они в основном растительной пищей.

По всей видимости, австралопитеки были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Эта способность явилась одной из важнейших для дальнейшего расселения и эволюции человека, поскольку при миграциях гоминиды попадали в самые разнообразные экологические ниши. Это стало залогом пластичности современного человека и будущего завоевания мира.

Афарский австралопитек замечателен тем, что это ключевой вид для всего последующего разнообразия: поздние грацильные австралопитеки и локальные географические варианты, парантропы и варианты “ранних Homo” — все они произошли от A. afarensis. Да и сам этот вид нельзя расценивать как единый и на миллион лет застывший во времени: особи из Ворансо-Милле и Мака были очень крупными, в Хадаре от ранних к поздним, видимо, увеличивался размер мозга, хотя и очень медленно, менялись и зубы.

Родство афарских австралопитеков с южноафриканскими грацильными расценивается по‐разному. Некоторые антропологи аргументируют значительную самостоятельность восточноафриканских афаренсисов и необходимость выделения их в самостоятельный род Praeanthropus и вид Praeanthropus africanus (Strait et al., 1997). Название взято из старого описания челюсти Гаруси, которая в последующее время считалась принадлежащей афарским австралопитекам. Однако на современном уровне знаний вероятнее ее принадлежность анамским австралопитекам, которые тогда должны бы называться Praeanthropus africanus, тогда как афарские — Praeanthropus afarensis. Впрочем, большая часть антропологов не разделяет этих воззрений и не считает необходимым и обоснованным возведение афаренсисов в ранг выше вида.

Сравнение морфологических черт позволяет ученым судить о том, какие грацильные австралопитеки имеют к нам отношение, а какие — нет. Из описанных видов наиболее подходит на роль предка именно афарский австралопитек. Хотя некоторые его черты не вписываются в образ прогрессивного предка — обезьянья форма позвонков и лопаток, костные гребни для мощных жевательных мышц и некоторые другие специализации, — антропологи не видят в этом угрозы для эволюционной теории; никто ведь не утверждает, что нашими предками были все без исключения представители афарских австралопитеков. Новые виды всегда возникают только из некоторых, уклоняющихся популяций старых видов. Афарские австралопитеки были очень изменчивы. Восточная Африка — немалый регион. В какой его области жили те самые австралопитеки, что были нашими непосредственными предками? Можно ли вообще найти ту самую группу? А может, они обитали в Северной или Центральной Африке? Если в Северной Африке найдены хотя бы несколько фрагментов костей австралопитеков, то огромная область в центре континента, несомненно кем‐то густо заселенная в эпоху Великих Предков, в настоящее время — terra incognita для палеоантропологии. Тропический лес почти никогда не оставляет от животных ископаемых следов, слишком активна там жизнь. Кроме того, вечная политическая нестабильность государств Центральной Африки не способствует научным изысканиям. Но кто знает? Пятьдесят лет назад никто не ведал и о восточноафриканских австралопитеках.

Никто не ведал и о североафриканских австралопитеках. Пока в 1995 году французские палеонтологи не нашли в Республике Чад, в местности Коро-Торо, в долине реки Бахр-эль-Газал, нижнюю челюсть KT 12/h2 (Абель), к которой потом добавились еще одна нижняя KT 40 и верхняя KT 13–96‐h2, а также изолированный зуб KT 12 P3/h3. Находка была описана как новый вид…

Фрагмент предоставлен издательством Corpus

Страница не найдена |

Страница не найдена |



404. Страница не найдена

Архив за месяц

ПнВтСрЧтПтСбВс

     12

24252627282930

31      

       

       

     12

       

     12

       

      1

3031     

     12

       

15161718192021

       

25262728293031

       

    123

45678910

       

     12

17181920212223

31      

2728293031  

       

      1

       

   1234

567891011

       

     12

       

891011121314

       

11121314151617

       

28293031   

       

   1234

       

     12

       

  12345

6789101112

       

567891011

12131415161718

19202122232425

       

3456789

17181920212223

24252627282930

       

  12345

13141516171819

20212223242526

2728293031  

       

15161718192021

22232425262728

2930     

       

Архивы

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

Метки

Настройки
для слабовидящих

антрополог о несостоятельности идеи о «венце эволюции»

Многие люди привыкли считать себя вершиной эволюции, но насколько объективно такое мнение? В поисках ответа на этот вопрос не обязательно заглядывать в глаза гигантскому кальмару, протискиваться в темный ход муравейника или гнаться по саванне за гепардом. Достаточно посмотреть на наших родственников-приматов, сидящих на соседних ветвях эволюционного древа. Их точку зрения показал воспитанникам «Сириуса» наш гость, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и научный редактор портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский.

Взять хотя бы руконожку, или айе-айе, живущую в лесах Мадагаскара. Огромные безволосые уши и большие глаза позволяют ей ориентироваться в ночных лесах гораздо лучше человека. Руконожка весит около трех килограммов (это один из самых крупных ночных приматов), у нее густой мех и прекрасный, пушистый хвост, достигающий 60 сантиметров в длину. Такими чертами человек тоже похвастаться не может. Чтобы лучше цепляться за стволы деревьев, ногти на некоторых пальцах руконожки (характерная черта приматов) стали снова похожи на когти. Для охоты за насекомыми пальцы на передних конечностях руконожки стали очень длинными. Средний палец – самый тонкий, увенчанный устрашающим когтем – помогает ей проникать в трещины коры, доставая оттуда личинок и жуков.

Такой «указующий перст» много лет внушал мадагаскарским племенам суеверный страх: считалось, что тот, на кого он покажет, вскоре умрет. Но для руконожки он – прекрасная прогрессивная черта. Другие ради добывания насекомых вынуждены подбирать палочки и выдумывать орудия, а у руконожки этот полезный инструмент всегда с собой. С точки зрения руконожки, остальные приматы – лишь жалкие пародии на нее, тупиковые ветви эволюции, не сумевшие как следует приспособиться к жизни в лесах.

Хотя шерстокрылы могли бы с ней поспорить. Складки кожи позволяют им планировать в кронах деревьев, а присоски на ладошках и стопах помогают прикрепляться к стволам. Очень прогрессивные черты, которые людям так и не удалось развить. У шерстокрылов есть свои соперники – летяги-тагуаны, и свои предковые линии, идущие, как у руконожки, от того же «великого предка» – ископаемого примата пургаториуса.

Можно возмутиться, что нам нет смысла мериться приспособленностью с видами, живущими на деревьях. Однако, спустившись с ветвей на землю, можно обнаружить, что и здесь нас давно обскакали. И сделал это долгопят, который благодаря скакательному суставу может с места прыгать на расстояние до 6 метров. «Все олимпийские прыгуны могут уволиться и идти в управдомы: ни один их рекорд не сравнится со способностями среднестатистического долгопята. А долгопят, между прочим, размером с ладонь!» – напомнил антрополог.

В голени долгопята малая и большая берцовая кости срослись, делая животных более приспособленными к жизни на земле и в кустарнике. И это, несомненно, прогрессивная черта: человек здесь тоже на верном пути, но ему потребуются еще миллионы лет, чтобы развить ее до конца. Обогнал нас долгопят и по скорости утраты обоняния, а ведь развитие в этом направлении очень характерно для приматов, потому что они мало ориентируются на запахи и гораздо больше – на зрение. 

Кроме того, долгопят – самый хищный из всех приматов. Он питается насекомыми, порой убивая кузнечиков размером с самого себя. В общем, есть немало предпосылок к тому, чтобы смотреть на эволюцию как на долгопятогенез. Тем более, что в числе предков долгопята был род с чудесным названием Necrolemur, что звучит гораздо интереснее, чем какие-нибудь австралопитеки. С этой точки зрения человек не очень сильно отличается от орангутана, и оба они – лишь неудавшиеся попытки природы создать что-то столь же совершенное, как долгопят.

Мир глазами мандрила выглядит иначе. Мандрил большой (крупнее него только гориллы, шимпанзе, орангутаны и люди), красивый (причем не только спереди) и саблезубый (его клыки могут быть длиннее, чем у леопарда). В его родословной числится прославленный викториапитек. Мандрил с самого начала был так хорош, что за последние 7 миллионов лет почти не изменился, пока люди судорожно искали свой эволюционный путь. Собираясь в стаю, эти приматы становятся почти неуязвимыми: они шумят и безобразничают, но почти никто не может съесть их или хотя бы приструнить. Поэтому они всегда живут группами. Отношениям внутри этих групп, правда, завидовать не приходится. Вопреки мнению зоолога Конрада Лоренца, по уровню агрессии люди далеко не первые даже в списке приматов. У самцов мандрилов убийство кем-то из сородичей становится главной причиной смертности.

А вот гориллы прогрессивны даже по человеческим меркам: они довольно умны, хотя их размеры, сила и образ жизни не очень располагают к частому использованию интеллектуальных способностей. Тем не менее, и масса мозга, и IQ горилл примерно приравниваются к таким показателям у людей с уровнем «ниже среднего», но все еще не считающихся отсталыми и недоразвитыми. Гориллы, обученные языку жестов, могут выражать свои мысли, строить планы, шутить и ругаться. «Люди с таким интеллектом ходят по улицам, водят машины, даже придумывают законы», – пошутил Дробышевский.

Этот список можно продолжать бесконечно. Ревуны и сиаманги «поют» громче любых оперных артистов – их голоса слышны на расстоянии до 16 километров. У золотистых потто отростки позвонков торчат из-под кожи на загривке, словно иглы, чтобы никто не мог укусить их в шею. Маленькие обезьянки игрунки 20 миллионов лет назад избавились от зубов мудрости, которые до сих пор заставляют людей страдать в кабинете стоматолога.

«Я не пытаюсь заронить в вас комплекс неполноценности, – постарался не расстраивать удивленных слушателей Станислав Дробышевский. – У нас тоже есть свои крутые свойства: мы двуногие, не очень волосатые, мы шибко умные. Но и все другие тоже не так уж плохи».

Все наши выводы о собственном совершенстве опираются на шкалу оценки, в которой мы сами становимся точкой отсчета. Сравнивать эволюционную «продвинутость» разных видов, используя человеческие мерки, – все равно что судить о приспособленности рыбы по ее умению взбираться на дерево. А это, как говорил еще Эйнштейн, заставит рыбу всю жизнь чувствовать себя глупой и недоразвитой.

Человек умелый (Homo habilis). Характеристика. Образ жизни

Хомо хабилис

Содержание статьи:

Человек умелый это…

Человек умелый (Homo habilis – Хомо хабилис) – первый представитель человеческого рода, ископаемые останки которого были обнаружены в ноябре 1960 г. археологами Мэри и Луисом Лики в Олдувайском ущелье в Танзании и к нашему времени обнаружены в других местах Южной Африки а так-же Восточной Африки, в частности в Кооби-Форе в Кении. Найденные останки человека умелого, датируются примерно 2,8—2,5 млн. лет.

Несмотря на то что размеры черепа homo habilis сходны с австралопитеком, он имел мозг больших размеров. Его лицо больше напоминает лицо современного человека. Эти люди, вероятно, первыми начали изготавливать примитивные каменные орудия труда и создали древнейшую олдувайскую культуру.

Человек умелый – характеристика, особенности

• Рост около 1,2 м, вес — мужчины примерно 40—50 кг., женщин 25-30 кг. Его лицо было архаичной формы: надглазничные валики, плоский нос и выступающие вперед челюсти. Голова Человека умелого стала более округлой формы.

• Пропорции тела сходные с австралопитеком: расширенный таз, руки, удлиненные относительно ног, и предплечья, удлиненные относительно плечевых костей;

• Двуногое передвижение, как можно судить по строению таза и стопы;

• Размер зубов уменьшился, зубная эмаль стала тоньше;

• Объем мозга составлял — 580-780 см³. Прогрессивное развитие зоны Брока, хотя гортань еще не давала возможности человеку умелому произносить звуки членораздельно;

• У Хомо хабилиса происходит перераспределение долей мозга — становится меньше более примитивная затылочная доля мозга в пользу увеличения более прогрессивных долей — лобной, теменной, височной с ассоциативными долями;

• Нога хабилиса по соединению костей была примитивна, но все же это человеческая нога. У Homo habilis палец стопы не отводился в сторону, а был вместе с другими пальцами;

• Ногтевые фаланги расширились — прогрессивная черта, которая свидетельствует о формировании пальцевых подушечек. Формируется силовой захват, при помощи которого стало возможным изготовление орудий труда;

• У хабилиса были более заметны отличия по половым признакам — у самок были более широкие бедра по сравнению с самцами;

• Строение таза, обеспечивало более совершенную бипедальность и рождение более «головастого» потомства;

• Наиболее вероятный предок человека умелого – один из видов грацильных австралопитеков (скорей всего – Australopithecus garhi, который существовал в Африке около 2,5 млн. лет назад).

Образ жизни человека умелого

Обнаруженные вместе с ископаемыми останками человека умелого кости животных, примитивные инструменты могут служить доказательством того, что хабилисы питались мясом, фруктами, насекомыми и растениями, они перешли к эврифагии (всеядности). Слово «умелый» в названии первого человека характеризует особенность строения кисти, ставшей приспособленной к захвату орудий труда.

Хомо хабилис разбивали кости, для извлечения питательного мозга из внутренней полости, объединялись для защиты от хищных зверей и поисков пищи. Имеются данные, свидетельствующие о том, что именно тогда между мужчинами и женщинами могло возникнуть разделение труда. Самцы добывал мясо, а самки занимались собирательством растительных продуктов. Эти древнейшие существа умели строить жилища.

Проблема классификации

К данному виду относятся ископаемые останки, которые существенно отличаются друг от друга. Поступали предложения, разделить данный вид на несколько самостоятельных видов или же относить человека умелого к прогрессивным грацильным австралопитекам. Но, ключевое отличие хабилисов – больший объем мозга, необходимы для сложной трудовой деятельности (мозговой Рубикон).

Олдувайская культура

Хомо хабилисы первыми начали изготавливать каменные орудия труда. Наиболее древние из каменных орудий, возрастом 2,7 – 2,5 млн. лет были найдены в Эфиопии – чопперы. Название культуры дано по месту первой находки такого рода орудий – Олдувайское ущелье, Танзания.

Более примитивные чопперы – это расколотая галька. Позже это галька имеющая несколько сколов с одного конца, которые образуют острый рубящий конец.

Хомо хабилисы использовали в качестве топоров и скребков щебень, булыжники, а обломками костей выкапывали корешки из земли. Камни, может быть древесина, были основным материалом для изготовления орудий труда и защиты от хищников. Скребок с острым краем служил для рассечения туши, перерезания сухожилий, очистки шкуры.

Доказательствами тому что сколы на древнейших орудиях не случайны является повторяемость их основных типов и характерные черты обработки: имеется ударный бугорок, оббивка с одного или двух краев при отсутствии ее на большей части камня, концентрация орудий в таких местах, где подобные артефакты не могли образоваться и скопиться естественным путем.

Сознание Хомо хабилиса

Возможно, Homo habilis был одним из первых гоминид и животных вообще, у которого возможно констатировать наличие сознания.

Разные животные (в первую очередь говорится о понгидах) способны к осуществлению интеллектуальной деятельности, в частности, к использованию и изготовлению орудий. Но, они являются «рабами ситуации» в том смысле, что способны оперировать элементами только той ситуации, которая сложилась в данное время в конкретном месте, где они находятся.

Изготовление каменного орудия потребовало от человека держать в сознании логически связанную последовательно развертываемую цепочку образов представлений таких объектов и событий, отдаленных друг от друга как в пространстве, так и во времени. Интеграция таких образов была нужна для получения заранее запланированного продукта труда – каменного орудия.

Возникновение трудовой деятельности в свою очередь потребовали кооперации действий разных индивидов, что в свою очередь было связано с развитием речи.

 

 


 

ред. shtorm777.ru

австралопитеков | Характеристики и факты

Идентификация самого раннего представителя человеческого племени (Hominini) затруднена, потому что предки современных людей становятся все более обезьяноподобными по мере того, как летопись окаменелостей прослеживается во времени. Они напоминают то, что можно было ожидать от общего предка людей и обезьян, тем, что они обладают сочетанием человеческих и обезьяньих черт. Например, предполагаемый самый ранний вид, Sahelanthropus tchadensis , похож на человека тем, что имеет слегка уменьшенный клык и лицо, которое не выступает далеко вперед.Однако во многих других отношениях, включая размер мозга, он похож на обезьяну. Неизвестно, ходили ли эти животные прямо, потому что были найдены только один череп, фрагменты одной или нескольких нижних челюстей и несколько зубов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Двуногие, однако, по-видимому, установились у 6 миллионов лет назад Orrorin tugenensis , австралопитека до , найденного на холмах Туген возле озера Баринго в центральной Кении.В 2001 году эти окаменелости были описаны как самые ранние из известных гомининов. O. tugenensis является примитивным по большей части, если не по всей своей анатомии, за исключением бедренных костей (бедренных костей), которые, по-видимому, имеют общие черты двуногости с современными людьми. Как и более поздние гоминины, у него есть зубы с толстой коренной эмалью, но, в отличие от людей, у него отчетливо обезьяньи клыки и премоляры. В основе его статуса гоминина лежат человеческие черты бедренной кости. По словам его первооткрывателей, особенности бедренной кости, подразумевающие двуногие, включают ее общие пропорции, внутреннюю структуру шейки бедренной кости (столб, соединяющий шарообразную головку бедренной кости с стержнем кости) и бороздку на кости для мышца, используемая при вертикальной ходьбе (наружная запирательная мышца).

Ardipithecus kadabba и Ar. рамидус

Другой кандидат на звание самого раннего гоминина относится к роду Ardipithecus (5,8–4,4 млн лет назад). Остатки ар. Кадабба (5,8–5,2 млн лет назад), обнаруженные в средней долине реки Аваш в Афарском регионе Эфиопии (впадина, расположенная в северной части страны, простирающейся на северо-восток до Красного моря), содержат фрагменты костей конечностей, изолированные зубы, частичная нижняя челюсть и кость пальца.Хотя клык в некоторых отношениях похож на обезьяну, он не демонстрирует классического взаимосвязанного хонинговального комплекса (когда внутренняя сторона верхнего клыка заостряется против нижнего премоляра [или двустворчатого клапана]). Кость пальца, относящаяся к Ardipithecus , демонстрирует двуногую анатомию, но она была обнаружена в отложениях на 400 000 лет моложе и примерно в 20 км (12,4 миль) от окаменелости, использованной для определения Ar. kadabba и может принадлежать к другому виду ранних гомининов.

Ар.ramidus , который был обнаружен в средней части долины Аваш в 1992 году на участке под названием Арамис, известен по раздробленному и искаженному частичному скелету. Череп обезьяноподобный, с крошечным мозгом размером 300–350 куб. См (18,3–21,4 кубических дюйма), что эквивалентно весу мозга около 300–350 грамм (10,6–12,3 унции), и прогнатической (выступающей) мордой. Большое отверстие (большое отверстие) в основании черепа располагается под черепной коробкой, как у двуногого, а не сзади, как у четвероногой (четвероногой) обезьяны ( см. череп).

Некоторые другие анатомические характеристики Ar. ramidus предполагают, что он был приспособлен к древесным условиям. Верхняя конечность отличается от таковой у современного человека. Он был очень длинным, что позволяло кончикам пальцев доходить как минимум до колена. Чрезвычайно большие руки этого вида указывают на образ жизни, который включал в себя значительные восхождения и другие занятия среди деревьев. Таз — это смесь черт человека и обезьяны; он кажется шире, короче и уже, чем таз обезьяны, и напоминает двуногий таз.Стопа особенно похожа на обезьяну, с удлиненными пальцами и полностью расходящимся большим пальцем для передвижения по деревьям. Окаменелости животных, пыльца и другие свидетельства, связанные с Ar. ramidus также указывает на то, что он был дома в лесной среде ( см. также Ardi).

Australopithecus anamensis

Самый ранний представитель рода Australopithecus Au. anamensis , который был обнаружен на севере Кении недалеко от озера Туркана в Канапой и заливе Аллия.Впервые этот вид был описан в 1995 году после анализа изолированных зубов, верхней и нижней челюстей, фрагментов черепа и большеберцовой кости, обнаруженных в местах обнаружения. Окаменелости датируются 4,2–3,9 млн лет назад и, как и Ardipithecus , Au. anamensis также ассоциируется с лесными животными и несколькими видами пастбищ.

Морда прогнатическая. Зубы имеют толстую эмаль, как и у всех более поздних гомининов, но в отличие от зубов Ar. ramidus с тонкой обезьяньей эмалью.Большеберцовая кость (большеберцовая кость) демонстрирует анатомию на концах колена и лодыжки, характерную для более поздних двуногих гомининов.

Сильно раздавленный и деформированный череп, обнаруженный в Ломекви на западном берегу озера Туркана на севере Кении в 1998 году, был отнесен к новому роду и виду, «человек из Кении», Kenyanthropus platyops (3,5 млн лет назад). Это тоже связано с лесной фауной. Является ли этот единственный экземпляр действительно новым видом, широко обсуждается, поскольку череп может быть сильно искаженным примером другого вида, Au.afarensis .

реплика Kenyanthropus platyops

Реплика черепа Kenyanthropus platyops возрастом от 3,2 до 3,5 миллионов лет, найденного антропологом Мивом Лики в 1998 году в Ломекви, недалеко от озера Туркана, Кения.

© Bone Clones, www.boneclones.com

Ранняя эволюция человека: Ранняя человеческая культура



Параллельное соединение
биологическая эволюция ранних людей была
развитие культурных технологий, которые позволили им
становиться все более успешными в добывании пищи и выживании
хищники.Доказательства этой эволюции в культуре можно увидеть
особенно в трех нововведениях:

1. создание и
использование инструментов
2. новое пропитание
узоры
3. оккупация
новые экологические зоны



Инструментальное производство

Некоторые
сообщества шимпанзе, как известно, используют камень и дерево в качестве молотков для взлома
орехи и как грубое малоэффективное оружие на охоте за мелкими
животные, в том числе обезьяны.Однако они
редко систематически формируют свои инструменты для повышения эффективности.
Самые сложные инструменты шимпанзе — это маленькие тонкие ветки деревьев, с которых они сдирают
листья. Эти веточки затем используются как
пробует некоторые из их любимых продуктов — термитов и муравьев.
Реже шимпанзе использовали палки в качестве коротких толчков.
копья для охоты на галлагов в норах и расщелинах деревьев, где они спят
в дневное время.Вполне вероятно, что
австралопитеки были по крайней мере так сложны в своем простом орудии
использовать.

Олдоуэн
Традиционный стержневой инструмент (измельчитель)

The
первые бесспорные каменные орудия труда, очевидно, были изготовлены и использовались
ранние переходные люди и, возможно, австралопитеков
garhi
в Восточной Африке около 2.5 миллионов лет назад. Хотя самые ранние
сайты с этими инструментами взяты из региона реки Гона в Эфиопии, просто
такого рода инструменты были
впервые обнаружен Мэри и Луисом Лики в связи с Homo habilis в Олдувайском ущелье в
Танзания.
Следовательно, они были названы Oldowan .

инструменты после этого места. Эти первые мастера
были избирательны в выборе конкретных горных материалов для своих
артефакты. Обычно они выбирают твердую брусчатку ручья, истертую водой.
сделан из вулканической породы.

Есть
были две основные категории инструментов в олдовской традиции. Там
были каменные булыжники с несколькими отщепами, сбитыми обычно с одного конца тяжелым
скользящие ударные удары от другого камня, используемого в качестве молота. Это произвело
зазубренный, колющий или похожий на тесак инструмент, легко помещающийся в руке.
Эти основные инструменты , скорее всего, работали как
универсальные молотковые, рубящие и землеройные орудия.
Эффективное использование техники перкуссионного отслаивания
требует сильного и точного захвата.Люди — единственные живые приматы
обладающие этой анатомической особенностью. Наверное, самые важные инструменты
в олдовской традиции были каменные отщепы с острыми краями, которые производились в процессе изготовления сердцевины.
инструменты. Эти простые чешуйчатые инструменты использовались без дополнительных
модификация как ножи. Они были бы необходимы для разделки мяса
крупных животных, потому что человеческие зубы и пальцы совершенно не подходят для
прорезание толстой кожи и
отрезание кусков мяса.Доказательство того
их использование таким образом можно увидеть в следах порезов, которые все еще видны на
кости. Некоторые палеоантропологи
предположили, что основными инструментами на самом деле были
только источники для чешуйчатых инструментов и что керны мало пригодились.

А
Handy Bunch: инструменты, пальцы помогли нам преуспеть — аудиозапись
интервью NPR с
антропологи
Эрин Уильямс и Деннис Сандгэйт о
Взаимосвязь каменного орудия
создание и эволюция человеческой руки.
Эта ссылка приведет вас к
внешний сайт. Чтобы вернуть
сюда,
вы должны нажать кнопку «назад» на
ваш браузер.
(продолжительность = 7 минут,
46 секунд)

В
помимо каменных орудий,
Homo habilis , вероятно, делал простые орудия из дерева и других предметов.
скоропортящиеся материалы, которые не сохранились. В 1940-х гг.
Раймонд Дарт предположил, что австралопитеки и древние люди также использовали
твердые части тела животных, такие как дубинки, кинжалы и
другие виды оружия.Дарт предложил
вся традиция изготовления инструментов, которую он назвал
Остеодонтокератическое

,
на основе предполагаемого использования костей (остео), зубов
(донто) и рожки (кератические). Эта идея была отклонена
большинством палеоантропологов сегодня, поскольку
доказательства систематического формирования или даже использования этих материалов
для оружия или других инструментов в это раннее время.
Кроме того, это
маловероятно, что первые люди были агрессивными охотниками.Они самые
скорее всего, были в основном вегетарианцами, которые иногда ели мясо,
собирают из остатков трупов, оставленных львами, леопардами и другими крупными хищниками.
Иногда они также могли охотиться на обезьян и другую мелкую дичь.
шимпанзе делают сегодня.

Homo
habilis
сделано и используется
каменные орудия олдовской традиции почти на
миллионов лет, но с постепенными улучшениями с течением времени.
Первые Homo erectus также использовали то, что можно было бы охарактеризовать как продвинутые.
или усовершенствовали технику изготовления инструментов Олдуана.К 1,8
миллионов лет назад навыки некоторых Homo erectus
имел
увеличился до такой степени, что они сделали более сложные
каменные орудия с
более острые и прямые края. Их наборы инструментов были достаточно продвинутыми.
1,5 миллиона лет назад
считать их новой традицией изготовления инструментов, теперь именуемой
Ашельский

.
Он был назван в честь святого Ахела.
сайт на юго-западе Франции, где эти
виды инструментов были открыты в 19 веке.Тем не менее
Традиция изготовления ашельских орудий
впервые возник в Восточной Африке. Возможно,
наиболее важными из ашельских орудий труда были
ручные топоры . Они
рок
ядра или очень большие
хлопья, которые систематически обрабатывались
отслаивание перкуссии до
удлиненно-овальной формы с одним заостренным концом и острыми краями по бокам.
Поскольку они имеют форму с обеих сторон, их также называют .
biface

инструменты.
В профиль ручные топоры обычно имели
относительно симметричная каплевидная или широкая форма листа.
Ссылаясь на эти артефакты как на ручные топоры, может ввести в заблуждение, поскольку мы не
точно знать, были ли они в первую очередь топорами в современном понимании или даже если
их держали в руке. На основе износа кромки инструмента
узоры и хрупкие каменные материалы, которые использовались для их изготовления,
вполне вероятно, что рука
топоры использовались многоцелевые орудия
для легкой рубки древесины, выкапывания корней и луковиц,
разделка животных и раскалывание орехов и мелких костей.В каком-то смысле это были швейцарские армейские ножи своего
раз. Это были портативные инструменты многоразового использования, предназначенные для
их переносили с места на место, а не создавали каждый раз, когда они были необходимы.

ашельский
бифасы (рука
оси) — наиболее ранние из известных двусторонне симметричных
инструменты

Некоторые
ашельских орудий формировались дополнительными
перкуссионное отслаивание до относительно стандартизованных форм.Например, поверхности
поздние ашельские ручные топоры часто имели множество относительно небольших шрамов от чешуек,
предлагая, что
эти инструменты не были полностью изготовлены из тяжелых отбойных молотков. Конец Homo
erectus
или их непосредственные преемники, должно быть, начали использовать более мягкие молотки для большего контроля над
окончательный процесс формования. Кусочки твердого дерева, рога или кости будут иметь
хорошо функционировал для этой цели.

Ударные
Техника отслаивания: твердый молоток (слева) и мягкий молоток (справа)

Пока
ручные топоры — самый диагностический из ашельских инструментов, они обычно составляют только
небольшой процент артефактов, найденных у человека Homo erectus
места.Фактически, эти древние люди сделали
относительно большое разнообразие каменных орудий, которые использовались для
переработка различных растительных и животных материалов. Их наборы инструментов включали измельчители, тесаки,
и молотки, а также хлопья, используемые в качестве
ножи и скребки. Вполне вероятно, что Homo erectus также
сделал много орудий из более скоропортящихся материалов, таких как дерево, кора и
даже трава, которую можно легко скрутить, чтобы
струна и веревка.

Ашельская традиция
изготовление инструментов очевидно
началось в Восточной и Южной Африке 1,5 миллиона лет назад. Он распространился на
Израиль и, возможно, другие части Юго-Запада
Азия 1,4 миллиона лет назад. Однако не все ранние
У человека прямоходящего
, покидающего Африку, были ашельские орудия труда. Видимо, некоторые
имелась только старая олдовская традиция. Производство ашельских орудий достигло Европы не менее 500000 лет назад.
и, возможно, еще 900 000 лет назад.До недавнего времени отсутствие ручных топоров в Чжоукоудяне и других странах Восточной Азии
Homo
erectus
предполагают, что ашельские
традиция не достигла этого
далеко. Считалось вероятным, что те же функции, которые ручные топоры выполняли в
Запад выполнялся на Дальнем Востоке другими инструментами,
возможно из бамбука.
Однако в 24 памятниках на юге Китая сейчас обнаружены ашельские орудия труда, возраст которых составляет около 800000 лет.
Остается спорным, включают ли они настоящие ручные топоры.

На большей части
Homo erectus географический ареал, есть явные свидетельства прогрессивного улучшения качества изготовления инструментов
время. Конец Homo erectus имел
более сложные мысленные шаблоны, направляющие их при изготовлении своих
артефакты. Кроме того, зависимость от инструментов росла по мере того, как орудия
стало полезнее.Полмиллиона лет назад major Homo erectus
в местах проживания обычно находились десятки тысяч выброшенных каменных орудий труда.



Новое
Выкройки для пропитания

Антропологи используют термин прожиточный минимум.
образец
, или прожиточный минимум , для обозначения источников питания и способа его получения
получается. Явным мерилом успеха в эволюции человека был
прогрессивное развитие новых методов получения пищи и включение
новые источники пищи.Эти меры позволили человечеству
увеличение численности от нескольких тысяч австралопитеков в Африке
три миллиона лет назад
возможно, сотни тысяч из Homo erectus
полмиллиона лет назад.
Эта тенденция к расширению и диверсификации моделей существования
делая возможным рост населения, продолжается и по сей день.
На самом деле, два столетия назад он резко ускорился и в значительной степени увеличился.
ответственны за наше растущее население планеты, которое сегодня составляет семь миллиардов человек.
Наша современная гибридизация и генетическая модификация продовольственных культур и фермерских хозяйств.
животные — это всего лишь последняя попытка человека решить эту повторяющуюся проблему.

На основании анализа износа зубьев
узоры и пищевые отходы
доказательства, вполне вероятно, что австралопитеки и
ранние переходные люди были в основном дикими
сборщики растительной пищи и случайные падальщики мяса и
яйца. Ко времени Homo erectus , мелкая дичь
охота и уборка туш крупных животных были
очевидно становится все более распространенным.Свидетельства этого изменения в
образ жизни может быть
особенно замечено на участках конца Homo erectus , таких как Чжоукоудянь.
Были обнаружены буквально десятки тысяч костей фрагментарных пищевых отходов.
там. Они произошли от свиней, овец, носорогов, буйволов и особенно
олень. Кроме того, было большое количество костей от мелких животных.
включая птиц, черепах, кроликов, грызунов и рыб, а также раковины
устрицы, блюдца и мидии.Некоторые из этих костей оказались в пещере
в Чжоукоудянь из-за крупных плотоядных животных, а не людей,
но есть достаточно доказательств, чтобы предположить, что
половина
миллион лет назад
некоторые Homo erectus были
эксплуатируя практически каждое животное в окружающей среде в пищу. Они несомненно
также собирали огромное количество диких растений. Это было бы
ошибочно полагать, что Homo erectus стал эффективным специализированным
большая игра
охотник.Это развитие не произошло до тех пор, пока
формы людей появились несколько сотен тысяч лет спустя.

Род занятий
новых экологических зон

Homo erectus был первым видом в нашей
линия эволюции, чтобы расширить их диапазон за пределы тропических и
субтропическая среда в
умеренные климатические зоны Старого Света, где они встречались с относительно холодными зимами. Этот
произошло не менее полумиллиона лет назад в
Азии и, очевидно, несколькими сотнями тысяч лет назад в
Южная Европа.Это стало возможным
главным образом благодаря успеху новых изобретений и новых стратегий существования. Самым важным изменением могло быть увеличение потребления мяса в результате охоты и охоты.
более успешная уборка мусора. Наибольшая трудность жизни в
умеренный климат, вероятно, был не из-за холода, а из-за чего
есть зимой
когда не хватает свежей растительной пищи. Именно в это время года мясо
были самым важным источником калорий.

Умение использовать огонь для
приготовление пищи и нагревание также могли иметь большое значение в
успешная колонизация более холодных регионов. Однако первые
убедительные доказательства регулярного использования огня в этих целях
не доходит до 780 000–400 000
лет назад, когда Homo erectus эволюционировали в
Homo heidelbergensis .
.
Самое раннее свидетельство того, что огонь был связан с людьми
был найден на двух участках в Кении, датируемых 1.5
миллион лет назад. В обоих случаях почвенные отложения, по-видимому, были
подвергается воздействию высоких температур. Однако не обязательно предполагать, что
за это были ответственны первые люди. Обгоревшая почва могла стать причиной
естественно от молнии начались лесные пожары, которые обычны в
луга Восточной Африки даже сегодня. Похожий
сомнительные доказательства были найдены в Южной Африке примерно
1000000 лет назад. Здесь нет
убедительные доказательства человеческого контроля над огнем
в это раннее время.Участок возрастом 790 000 лет в
У Израиля есть более убедительные доказательства, хотя, похоже, их не было.
любое приготовление пищи или повторное создание огня. Первый достаточно хороший
свидетельства приготовления пищи в виде обгоревших костей и измененных огнем камней на китайском месте
Zhoukoudian знакомства
где-то между 780 000 и 400 000 лет назад. Все из этого
объекты в Африке и Азии с неопределенными показателями использования огня предположительно
было бы занято Homo erectus .У нас нет доказательств того, как Homo erectus мог
получили огонь или даже если у них была возможность создать его по своему желанию.


Последствия

Культурное развитие Homo
прямоходящий

по существу, началась новая фаза нашей эволюции — та, на которой естественный отбор
был изменен культурными изобретениями. Это обозначалось как
Биокультурная эволюция
.Культура может влиять на направление эволюции человека посредством
создание небиологических решений для окружающей среды
проблемы. Этот
потенциально снижает потребность в развитии генетических реакций на
проблемы. Обычно, когда животные переселяются в новые экологические зоны,
естественный отбор, оперирующий случайными мутациями, вызывает эволюцию. Другими словами, генофонд популяции изменяется как
результат адаптации к новой среде. Когда поздно Homo erectus
переместившись в умеренный климат, природа должна была выбрать биологические
приспособления, которые больше подходили к более прохладному климату.Такие вещи как
повышенное количество изолирующего жира и изолирующие волосы, покрывающие большую часть
тело можно было бы ожидать. Homo erectus очевидно
достигли большей части той же адаптации
занять пещеры, использовать костры и стать более способными добывать мясо. Используя
их интеллект и накопленные знания, они оставались в основном тропическими животными, несмотря на
Дело в том, что они больше не жили только в тропиках.
Однако естественный отбор продолжал отбирать увеличенный мозг
размер и предположительно интеллект.Этот образец
культуры, изменяющей естественный отбор, резко ускорились с появлением
эволюция современного человека. Сегодня большинство из нас живет в
города и поселки, представляющие собой неестественную среду обитания, и
темпы изменения культуры резко возросли. Мы заняли большинство экологических зон
на суше, и тем не менее мы все еще в основном тропические
животные физически. В результате мы быстро погибаем, если забираем наши культурные технологии.
вдали от нас в окружающей среде в
температура которого падает до нуля.

Стать человеком: Часть 2 — Нова
Эпизод о биологическом и культурном
эволюция Homo erectus .
Чтобы вернуться сюда, необходимо нажать кнопку «назад»
кнопка на
ваш браузер.
(продолжительность = 51 мин.
27 секунд)

Ранняя эволюция человека: Homo ergaster и erectus

Ранняя эволюция человека: Homo ergaster и erectus

Гомо
прямоходящий


К 1.9 миллионов лет
назад некоторые из ранних переходных людей имели
превратился в новый,
полностью человеческий вид в Африке. Большинство палеоантропологов называют их

Homo
прямоходящий

(буквально «прямой человек»).
Однако несколько исследователей разделили их на два вида — Homo.
эргастер

(буквально «рабочий человек») и
Человек прямоходящий. Окаменелости ergaster были найдены
предположительно несколько раньше
и были обнаружены по большей части в Африке. erectus открытий были широко распространены в Африке, Азии,
и Европе. В этом руководстве ergaster и
erectus
будет считаться одним видом — Homo erectus .



Гомо
erectus
из Юго-Восточной Азии
Homo ergaster из
Восточная Африка

Homo erectus были очень
успешно создали культурные технологии, которые позволили им адаптироваться к
новые экологические возможности.
Они были настоящими пионерами в развитии человеческой культуры.
и в расширении своего географического охвата
за пределами Африки, чтобы заселить тропические и субтропические зоны в других частях Старого Света.
Эта территориальная экспансия, скорее всего, началась примерно 1,8-1,7 миллиона лет назад.
что совпадает с постепенно понижающимися глобальными температурами. Удивительно, однако,
Homo erectus осталось
немного изменился анатомически примерно до
800000 лет назад. После этого
время, очевидно, произошли эволюционные изменения в чертах головы
это стало бы характерным для современных людей.Полмиллиона лет назад
некоторые Homo
erectus
смогли переехать в
сезонно холодно-умеренные зоны Азии и Европы. Эта миграция была сделана
возможно благодаря большему интеллекту и новым культурным технологиям,
вероятно, включая лучшие охотничьи навыки и умение разводить огонь.




Эволюционный
Отношения

первые Homo erectus были современниками конца Homo
habilis
в Восточной Африке в течение нескольких сотен тысяч лет.
Это говорит о том, что непосредственным предком Homo erectus был ранний предок.
Homo
habilis
или, возможно, еще один вид древних людей, который еще предстоит открыть.
Homo erectus был очень успешным человеческим видом, проживавшим не менее
1,5 миллиона лет, хотя их количество, по-видимому, оставалось относительно низким.
Некоторые из них в конечном итоге эволюционировали в наш вид, Homo sapiens

.
Этот эволюционный переход шел полным ходом
400000 лет назад, но не был завершен до
200000-100000 лет назад и, возможно, даже
позже в некоторых регионах.




История
Открытия

Эжен Дюбуа
(1858-1940)

дюйм
В конце 19 века наши знания об ископаемых предках человека не уходили дальше этого
неандертальцев
в Европе менее 100000 лет назад,
и о них было мало что известно.Мы не подозревали о наших
гораздо более ранние предки в Африке. Некоторые ученые предположили, что большинство
древних людей можно было найти где-нибудь в тропических
регионы Восточной Азии. Один из людей, которые держали это
Вид был голландский анатом и врач по имени Юджин Дюбуа

. В конце 1887 г.
уехал в Голландскую Ост-Индию (ныне Индонезия) в качестве военного врача. Этот
работа давала ему достаточно свободного времени, чтобы заниматься своей страстью, поиском
ранний человек
окаменелости.Он первым исследовал большой остров Суматра.
Раскопав несколько пещер, он нашел фрагмент челюсти гоминида в 1890 году.
не было убедительным свидетельством раннего происхождения человека. Затем он перешел к
Ява. Во время раскопок в восточной части этого острова в 1891-1892 гг. Он обнаружил
Homo
erectus
, головной мозг и бедренная кость

(кость верхней части ноги). Поскольку он открыл неизвестный вид, он взял на себя смелость назвать его
в публикации 1894 года.Он назвал его Pithecanthropus erectus .

(буквально «человек-обезьяна
кто стоит прямо «). Он вернулся в
Нидерланды с его окаменелостями в 1895 г.
их к
быть от наших самых ранних предков. К несчастью для Дюбуа,
большинство ведущих палеонтологов
его день не убедил.

Дюбуа
Заявления о его находках Java Homo erectus не получили широкого признания до тех пор, пока
1930-е годы, когда немецкий / голландский палеонтолог Густав фон Кенигсвальд сделал аналогичные открытия.
в голландской Ост-Индии.От
Тогда же в Китае были обнаружены еще более убедительные открытия Homo erectus .
Дюбуа, которому сейчас за 70, упорно отказывался признать, что какие-либо из этих окаменелостей принадлежат
того же вида, что и его образцы «яванского человека».
Он умер в начале Второй мировой войны, по-видимому, в довольно одиноком состоянии.
ученый-индивидуалист, разочарованный неспособностью убедить многих людей в том, что
его выводы были правильными.

Знакомства
Ява Homo erectus окаменелостей было трудно.В
прошлое, это было
Общепринято считать, что большая часть этих костей имеет размер от 700 000 до 200 000
лет, примерно на основании того, что
была предполагаемой датой геологических пластов, в которых они находились
нашел. Однако в 1994 г. радиометрическое датирование песчаных частиц добавило
к двум окаменелостям указали, что на самом деле их было 1,8 и 1,6 миллиона
лет. Эти даты
указывают, что некоторые Homo
erectus
покинули Африку вскоре после того, как
переходные люди.

В
1911 г. революция в Китае свергла последнего императора
маньчжурской династии и установили западный стиль
республика под руководством доктора Сунь Ят-Сена, получившего образование в Америке. В подражание западным
наций, Геологическая служба Китая была основана в 1917 году шведским
геолог назвал J. Gunnar Anderson своим советником. Среди множества задач Обзора были:
the search for the
источник «драконьих костей».»Это китаец
общий термин для окаменелых костей, которые попадают в аптеки в качестве лекарств. Они все еще широко используются
в измельченном виде для заживления ран и переломов, лечения спазмов и
головокружение.
Некоторые старше
мужчины в Китае используют их в качестве сексуальных стимуляторов, хотя они
заменены современными препаратами, такими как Сиалис, Виагра и Левитра.

Дэвидсон Блэк

(1884-1934)

дюйм
1921 г. Гуннар Андерсон обнаружил, что один из важных источников
«кости дракона» в Северном Китае — это заброшенный карьер известняка недалеко от
деревня Чжоукоудянь
.
До Пекина оставался всего день езды по грубым грунтовым дорогам. В 1927 году окаменелость была найдена в
древняя пещера у подножия
карьер оказался коренным зубом Homo erectus .
Его обследовал Дэвидсон Блэк , канадский профессор анатомии.
в Пекинском союзном медицинском колледже. Он определил, что зуб принадлежит более раннему виду человека.
который он назвал Sinanthropus pekinensis

(буквально «китайский
человек из Пекина », или Пекин, как
он сейчас называется).Этот
открытие вызвало 10 лет интенсивных раскопок на
Чжоукоудян Андерсоном, Блэком и другими (особенно
Pei Wenshong после 1929 г. и Franz Weidenreich в середине 1930-х гг.). Кости
50 человек
В итоге здесь было найдено Homo erectus .


Череп «Пекинский человек»

Скелет Homo erectus на
сайт «Пекинский человек» в Чжоукоудяне особенно важен
потому что это группа мужчин, женщин и детей, а не просто
одинокий человек.Был значительный половой диморфизм и
индивидуальная изменчивость. Человеческие останки были связаны с большими
количество костей животных, которые, по-видимому, были в основном пищевыми отходами,
хотя многие из них были пережеваны крупными плотоядными животными и, возможно, закончились
в пещерный комплекс в результате их деятельности. А
несколько костей были сожжены таким образом, чтобы можно было предположить приготовление пищи. Кроме того, еще
было раскопано более 100 000 орудий из камня, кости, рога и рога.В
пещера периодически была заселена в конце Homo erectus для
около 300000 лет, начиная с
780 000 лет назад.

с
за исключением двух зубов, все Homo erectus костей из
Чжоукоудянь погибли в хаосе конца 1941 года, когда японская армия вторглась в Пекин.
и другие городские центры в восточном Китае. Было много интригующих предположений о том, что случилось с костями.
В последний раз они были
приходится на то, когда они были переданы U.С. Морской отряд,
помещены в деревянные ящики для ног и, возможно, доставлены в 140 миль от Пекина до
американский лагерь
Холкомб. В целях безопасности они должны были быть доставлены на корабле в США.
американский грузовой корабль по имени Президент Харрисон. Однако после того, как США вступили в войну с
7 декабря 1941 г. японские войска быстро захватили лагерь Холкомб. При этом
На данный момент окаменелости Чжоукоудянь исчезли и больше никогда не появлялись. В 1949 году Китайская Народная Республика установила 100000 долларов США.
награда за их возвращение.К сожалению, это не было заявлено.
Единственными сохранившимися костями были два зуба, которые не были переданы
Морская пехота в 1941 году.

потеря для науки костей Чжоукоудянь была не такой большой, как может первоначально
казаться. Ранее их измерили, сфотографировали, и отличные слепки с них успешно отправили в лабораторию.
Францем Вайденрайхом в США, где они хранились во время
Вторая Мировая Война. Кроме того, другой скелетный материал Homo erectus был исследован.
раскопки в Китае с середины 1960-х гг.В первую очередь это находки, которые
были извлечены из уезда Ланьтянь провинции Шэньси. Эти
окаменелости с нескольких мест в Китае датируются по крайней мере 800 000 лет назад.

«Туркана Бой»

В 1960 году Луи и Мэри Лики обнаружили возрастом 1,25 миллиона лет.
Homo
erectus
частичный череп в Олдувайском ущелье .Впоследствии еще
Homo erectus окаменелостей
были обнаружены здесь и в других местах Восточной, Южной и Северо-Западной Африки.
Самый старый из известных Homo erectus датируется почти 2 миллионами лет назад в
Восточная Африка. Это убедительно свидетельствует о том, что Homo erectus произошли именно оттуда. В 1984 г.
Команда Ричарда Лики
работает на Нариокотоме на западной стороне
В озере Туркана был найден почти полный скелет Homo erectus человека.
8-12 год
старый мальчик, датируемый 1.6 миллионов лет назад. это
обычно называют
« Туркана, мальчик, ». В
Значение этого открытия будет рассмотрено ниже.

Три удивительно ранних Homo erectus найдено черепов.
в 1990-е годы по
окраина Восточной Европы по адресу Дманиси в Республике Грузия. Они
дата до 1,75 миллиона
лет назад и очень похож на самый ранний Homo
erectus
из Африки — i.е., те, которые были классифицированы некоторыми
исследователи как Homo ergaster . Этот
открытие подтверждает, что возраст Homo составляет 1,8 и 1,6 миллиона лет.
erectus
с Явы и скорее к более раннему, чем к концу Homo erectus
экспансия из Африки.

Homo erectus -подобные кости были
также обнаружены в 1990-х годах из нескольких других
места в Западной Европе и Африке, датируемые 800 000–400 000 лет назад.
Было трудно отнести эти окаменелости к конкретным видам из-за
тот факт, что они обладают характеристиками как Homo erectus , так и
более поздний человеческий вид.
Некоторые палеоантропологи считают их опоздавшими.
переходный Homo erectus . Другие сейчас
предполагают, что это Homo heidelbergensis ,
последующий вид
которые произошли от Homo erectus и предшествовали
Неандертальцы и другие архаичные люди.Что
— это подход, использованный в этой серии руководств.
Этот
особенное различие в присвоении видов не имеет особого значения и не
отвлекают от нашего растущего понимания широких эволюционных тенденций. это
в результате нашей развивающейся концептуализации прошлого по мере того, как все больше данных становится
имеется в наличии. Это также частично отражает тот факт, что изображение человека
эволюция выглядит несколько по-разному в разных регионах мира. Теперь становится ясно, что наша эволюция
было не так просто, как когда-то обычно думали.
Люди в некоторых областях отставали. Это было особенно актуально для некоторых
острова Индонезии. По адресу Ngandong
на Яве, например, Homo erectus , возможно, дожили до 53000 лет.
назад или даже несколько позже.

Важный Homo erectus
Сайты

Дата ископаемого

(много лет назад)



Объем черепа
(в см. 3 )


Африка :
Восток
Туркана
1 900 000–1600 000 850-900

Запад
Туркана

1 500 000

Олдувайское ущелье

1,300,000-700,000 1067

Bouri

1 000 000

Сварткранс

1,800,000–1500,000

Тернифин

700 000–500 000

Распродажа

400 000 900
Израиль :

Убейдия

1,600,000–1400,000
Европа :

Дманиси

1,750,000 600-650

Атапуэрка

1 200 000
Java :
Modjokerto 1 800 000 —-

Сангиран

1 800 000–1600 000 813-1059

Тринил

900 000
?
—-

Нгандонг

546 000–143 000?

Китай
:

Юаньмоу

1,700,000?

Lantian

800 000 780

Чжоукоудянь

770 000–400 000 850-1250

Гексиан

400 000 1025
Примечание: несколько окаменелостей людей, датируемых 800-400000 лет назад, вызывают споры.Они есть
классифицируется как Homo erectus некоторыми исследователями и Homo
heidelbergensis
(более поздний вид человека) другими. Они будут
будут представлены в следующем уроке этой серии.
Примечание: вполне вероятно, что Homo erectus
достигли Явы и других индонезийских островов в ледниковые периоды, когда
уровень моря был достаточно низким, чтобы создать сухопутную связь с
Материковая часть Юго-Восточной Азии.

Человек прямоходящий
Анатомия

Homo
прямоходящий

Ниже шеи, Homo erectus
анатомически были очень похожи на современных людей.Их рука
и кости ног были по сути такими же, как
современные люди по форме и пропорциям. Это решительно поддерживает
мнение, что они были равны нам в их способности ходить и бегать на двух ногах. Однако кости их ног были явно более плотными, чем у нас.
Частично это может быть результатом различий в адаптации.
В отличие от нас, эти древние люди не проводили большую часть своей жизни сидя
за столами или на диване перед телевизором. Они
были, вероятно, гораздо более активными на протяжении всего
день в поисках еды.

Их ноги составили бы Homo
erectus
эффективные бегуны на длинные дистанции, как и современные люди. Оно имеет
было высказано предположение, что эта возможность позволила бы им исчерпать
мелкие и даже средние охотничьи животные в тропических саваннах
Восточная Африка. Если это было так, то это тоже
вероятно, к тому времени они были в основном безволосыми. Органы с
маленькие волосы более эффективно остаются прохладными за счет испарения
пот при больших нагрузках.Четвероногие млекопитающие охлаждают свое тело в первую очередь дыханием. Так как
они не могут тяжело дышать на скаку, легко перегреваются в жарких
Погода. Как следствие, они не могут бегать на большие расстояния без
рушится от теплового истощения. Это дает охотникам за людьми
решающее преимущество при их погоне.

Также было высказано предположение, что таз
в
ранний Homo erectus , возможно, был немного уже, чем современный
человека, для чего потребуется, чтобы мозг младенца был меньше при рождении и
затем претерпевают значительный рост в детстве.Однако мы должны быть
осторожно, чтобы не придавать слишком большого значения этим различиям, потому что количество
количество существующих экземпляров невелико, и также были незначительные региональные различия.
Это становится очевидным, особенно при сравнении Homo erectus из
Восток
Азия и Африка.

с
при эволюции Homo erectus произошло значительное увеличение
по размеру тела по сравнению с более ранними гоминидами. Предыдущие оценки человек прямоходящего роста часто находились в диапазоне 5-5
футов (152-168 см) для взрослых мужчин и около
88-150 фунтов
(40-68 кг).Открытие «мальчика Туркана» в
1984 год поставил это под сомнение. Это не только самый полный экземпляр
этого вида так
далеко обнаружено,
но он один из самых ранних.
Мальчику было всего 8-12 лет, когда он
умер, но уже ростом 5 футов 3 дюйма (160 см). Если бы он дожил до совершеннолетия, он
с большой вероятностью вырастет до 6 футов (180 см), если предположить
что модели роста Homo erectus были похожи на наши. Поскольку количество почти
полный Homo erectus скелетов увеличится в будущем, более четкое
вероятно, появится понимание диапазона их роста и формы тела.

Человек прямоходящий
головы были
разительно отличается от нашего по форме. Они имели
относительно сильные мышцы задней части шеи. Их лбы были мелкими, покатыми.
назад от очень выступающих костных надбровных дуг (т. е. надглазничных торов
).
По сравнению с современными людьми, мозговой случай Homo erectus был больше
удлиненные спереди назад и менее шаровидные. Как
следствие, лобное и
височные доли их мозга были
уже, предполагая, что у них были бы несколько более низкие умственные способности.

Homo erectus
(с Явы)

Homo sapiens
(современный человек)
лопатообразная
резцы

Взрослый
Homo erectus Размер мозга варьировался от 750 до
1250 см 3 ,
в среднем около 930 см 3 .
В среднем это было всего около 69% от размера современного человеческого мозга, но 50%.
больше Homo habilis . Верхний предел диапазона размеров мозга Homo erectus перекрывается
что у современных людей. Тем не мение,
более крупный мозг Homo erectus в основном появился относительно поздно и некоторыми
палеоантропологи будут более молодыми людьми
виды ( Homo heidelbergensis или ранняя архаика
люди).

человек
erectus
, как правило, занимали промежуточное положение между современными людьми и зубами
австралопитеки по форме и размеру. Зубы более позднего человека Homo erectus
были в целом меньше, чем предыдущие представители этого вида.
Особенно это касалось коренных зубов. Этот эволюционный
тенденция, вероятно, отражает постепенное изменение диеты на более мягкую пищу,
включая больше мяса и, в конечном итоге, приготовленную пищу. Резцовые зубы
Homo erectus , как правило, имеет «выпуклый» вид на языке.
боковая сторона.Эти резцы в форме лопаты также встречаются у многих
Азиаты и коренные американцы сегодня.

Вероятно, что увеличилось мясо
потребление оказало значительное влияние на биологический успех ранних
люди. Это обеспечило калории в более легкоусвояемой,
концентрированная форма, необходимая для поддержания большего размера мозга. Дополнительные
полезные калории также позволили женщинам сократить время
периоды между беременностями, чтобы впоследствии родить больше детей
в репродуктивном возрасте.В результате был
ускорение роста населения, что, скорее всего, было важным
фактор, способствующий распространению людей из Африки в Азию и
Европа впервые.

Еда
Для размышлений: мясная диета сделала нас умнее — аудио
запись интервью NPR с
антропологи
Лесли Айелло и Ричард Рэнгэм о
связь между переключением
от преимущественно овощной диеты к одной
который содержит большое количество мяса и эволюции
большой человеческий мозг.Эта ссылка
переводит вас на внешний веб-сайт. К
вернитесь сюда, вы должны нажать
«назад»
в программе вашего браузера.
(продолжительность = 7 минут,
46 секунд)


человек
floresiensis

В 2003 году команда
Австралийские палеоантропологи под руководством Питера Брауна обнаружили человек.
скелет, который может быть карликом Homo erectus или
родственные виды, которые жили до 18000 лет назад на острове Флорес в Индонезии.
Эта 30-летняя взрослая женщина была ростом всего около 3 футов 6 дюймов (106 дюймов).
см), 66 фунтов (30 кг) и мозг
размер 380
см 3 (как
у австралопитеков размером едва ли 1/3 с современного человеческого мозга). Эта находка
подразумевает, что популяция исключительно маленьких Homo erectus или Homo erectus — производных
люди выживали на этом относительно изолированном острове к востоку от Явы до
позже, чем считалось ранее.Браун относится к этому новому
открытие как
Homo floresiensis

.
Кости еще 8 особей этого пещерного населения были обнаружены.
впоследствии найден на острове Флорес.

В настоящее время нет четкого консенсуса
среди палеоантропологов о месте floresiensis в организме человека
эволюция.

Питер Браун и его коллега Майкл
Норвуд, предполагают, что floresiensis мог быть потомком
нормальный размер Homo erectus , прибывший в этот район Индонезии около
800000 лет назад или даже раньше, и что они стали маленькими в результате хорошо известного
биологический феномен, получивший название «островное затмение».Они также
полагают, что floresiensis , возможно, выжили на острове до
разрушительный вулкан уничтожил их вместе с карликовыми слонами вокруг
12000 лет назад. Критики предполагают, что карлики острова Флорес были,
на самом деле, у современных людей, страдающих микроцефалией, гипофиз
расстройство, известное как синдром Ларона, или гипотиреоз из-за недостатка йода
в их рационе.


Короткий видеоклип и закадровый слайд
показать ссылку ниже поможет вам стать лучше
понимание этого интригующего открытия.

Хоббиты на Флоресе, Индонезия — крошечный
гоминин найден на острове Флорес, Индонезия
имеет
потрясли мир палеоантропологии. Человек
Ученый Origins Мэтт Точери объясняет, почему.

Эта ссылка ведет на внешний
Веб-сайт. Чтобы вернуться сюда, необходимо нажать кнопку «назад»
кнопка на
ваш браузер.
(длина = 4 мин.
19 секунд)

Братство Хоббита: Элизабет
Кулотта берет интервью у ученых-«хоббитов» —
аудиозапись
и слайд-шоу полевого сезона 2007 г.,
отрывок из
Мультимедийный центр Science
, AAAS

Эта ссылка приведет вас на внешний веб-сайт.
Чтобы вернуться сюда, необходимо нажать кнопку «назад»
кнопка на
ваш браузер.
(продолжительность = 7 мин.
19 секунд)

Просто как
Длительное пребывание людей на острове Флорес неясно.
Слой вулканического пепла над несколькими найденными здесь простыми чешуйчатыми артефактами имеет
были датированы аргон / аргоновым радиометрическим методом до 1,08–1,02 млн.
много лет назад.Предположительно, это устанавливает минимальный возраст для Homo .

floresiensis
или их предшественники на
остров.



НОВОСТИ:
В
в выпуске Nature от 9 августа 2007 г., Fred Spoor et.al., сообщалось, что
окаменелость Homo habilis возрастом 1,44 миллиона лет была найдена на Кооби Фора.
Образование к востоку от озера Туркана в Кении. Если эта дата окажется
достоверно, это подтвердит, что Homo habilis дожил до нескольких сотен
на тысячу лет позже, чем предполагалось ранее.Он также предоставляет
дополнительное подтверждение предположения, что Homo habilis был современником
раннего Homo erectus, а не только его предшественника.


НОВОСТИ:
В
в выпуске Science от 27 февраля 2009 г., Matthew Bennett et.al.,
сообщил об открытии 2 групп Homo erectus возрастом 1,51–1,53 миллиона лет.
следы возле Ллерета, Кения. Говорят, что эти отпечатки
как у современных людей.


НОВОСТИ:
В
в выпуске журнала Nature от 11 марта 2009 г., Guanjun Shen et.al.
что совместная китайско-американская исследовательская группа смогла датировать
уровень заселенности в Чжоукоудянь до 680 000-780 000 лет назад с использованием нового
радиометрический метод, основанный на распаде изотопов алюминия и бериллия ( 26 Al
и 10 Be) в зернах кварца.
Эти даты помещают Homo erectus в Чжоукоудянь примерно на 200000 лет раньше.
чем считалось ранее.Также установлено, что они присутствовали при
время мягкого ледникового периода.


НОВОСТИ:
В
В выпуске журнала « Nature » от 7 мая 2009 г., W. L. Jungers et.al.
что лапы Homo floresiensis были относительно длинными с короткими большими пальцами
и никаких арок. Это означает, что на их ступнях было сочетание
человеческих и ранних гомининовых черт и подразумевает, что их походка не была такой
эффективен, как у современного человека, для ходьбы на большие расстояния.


Авторские права
1999-2013 Деннис
О’Нил. Все
права защищены.

иллюстрации

Эволюция человека — Историческая геология

Очки Кловиса из кеша Раммеллс-Маске, Айова, США
Изображение: Wikipedia, Billwhittaker, CC BY-SA 3.0

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ

По окончании этой главы студенты должны уметь:

  1. Обсудите Homo sapiens sapiens в более широком контексте эволюции гоминидов;
  2. Выделите некоторые критические расщепления в филогенетическом дереве человека;
  3. Обсудите некоторые особенности анатомии черепа гоминидов, которые можно использовать для сравнительного анализа генотипов между группами гоминидов;
  4. Опишите, как люди мигрировали из Африки, включая время и пути;
  5. Опишите, как мы можем отследить эти миграции, используя отцовские и материнские гаплогруппы;
  6. Определить некоторые из ключевых технологических инноваций в ходе эволюции гоминидов, особенно среди людей современного анатомического типа и неандертальцев;
  7. Поймите, насколько эволюция человека очень похожа на эволюцию внутри других таксономических семейств организмов.

Эволюция людей началась 13,8 миллиарда лет назад с самого Большого взрыва, который привел в движение силы и энергию, которые сделали нашу историю возможной (хотя и не неизбежной!). Созданные элементы и соединения, образованные после этого события, в конечном итоге сформируют нашу планету Земля. Спустя 4 миллиарда лет назад сформировались живые самовоспроизводящиеся материалы, которые стали нашими первыми предками. Чтобы это произошло, эти ранние формы жизни должны были использовать ресурсы окружающей среды для выживания и процветания.

То же самое и с людьми сегодня. Вся жизнь извлекает энергию и питательные вещества из окружающей среды для дыхания, пищеварения и продолжения рода. Наш вид и некоторые из наших предков подняли эту добычу на новый уровень. Они разработали инструменты. Эти инструменты сделали добычу ресурсов намного более эффективной, что привело к новым эволюционным проблемам, большей адаптации и, в конечном итоге, к вам и мне.

Это тематическое исследование исследует развитие нашего вида. История длинная, так что это просто резюме.В конечном счете, он служит для освещения нескольких аспектов человека. Подчеркиваются две нити эволюции гоминидов. Мы исследуем эволюцию использования инструментов среди гоминидов как способ изучения развития человеческого интеллекта и постоянно растущей способности нашего вида извлекать ресурсы из окружающей среды. Мы также исследуем некоторые анатомические особенности черепов гоминидов, чтобы продемонстрировать физиологическое развитие гоминидов.

Вот некоторые из ключевых нитей, которые сотканы вместе в этой главе:

  1. Как и другие организмы, анатомически современные люди эволюционировали в соответствии с эволюционной теорией.
  2. Эволюцию гоминидов можно проследить с помощью окаменелостей и сравнительной анатомии.
  3. Как и другие организмы, люди извлекают энергию и изменяют окружающую среду, чтобы выжить.
  4. Человеческая изобретательность в обращении с инструментами зародилась глубоко в истории гоминидов и характерна не только для людей современного анатомического типа.

Прежде чем вы погрузитесь в сугубо человеческую часть истории, вам предлагается начать с более широкого обзора нашего прошлого млекопитающих в качестве обзора. Посмотрите видео ниже:

Если вы читали об эволюции человека и области палеоантропологии, вы также встретите других приматов, которых можете считать старыми друзьями ( e.g ., шимпанзе) и несколько вымерших необычных приматов. Вы также изучите элементы области археологии, изучения материальной культуры. Эта последняя часть довольно уникальна для исследования эволюции гоминидов, поскольку нет никаких археологических данных о других организмах. Ближайший аналог археологических материалов в остальном живом мире — ихнология, изучение следов окаменелостей. Археология делится на две части. Историческая археология исследует человеческую культуру после развития письменности.Доисторическая археология исследует все остальное. Археология — это, как правило, подраздел антропологии, изучение человека.

Палеоантропология — это слияние палеонтологии и антропологии, которая стремится понять нашу человеческую родословную и связанную с ней культуру. Поле требует целостного исследования. Это означает, что палеоантропологи интересуются биологией человека, социальной структурой, культурным развитием, материальной культурой (археология), языковым развитием и многим другим.

Было много довольно известных палеоантропологов.Это потому, что эта область имеет тенденцию вызывать большой интерес среди людей за пределами научного сообщества. Известные имена включают многих членов семьи Лики. Луи и Мэри Лики и их сын Ричард Лики, которые вместе со своим партнером Мивом Лики внесли многое из того, что мы знаем о наших общих африканских предках. Их работа в таких местах, как Олдувайское ущелье, Танзания и близлежащих окрестностях, предоставила важные сведения о том, как люди эволюционировали, мигрировали и связаны с нашими кузенами-приматами.Ян Таттерсолл, куратор Американского музея естественной истории в Нью-Йорке, работал над тем, чтобы глубже понять нашу связь с нынешними кузенами-приматами, а также над стандартизацией терминологии в этой области. Третьи, такие как Соня Харманд, посвятили свои исследования изучению культурного развития человека, примером чего является ее работа с каменными инструментами.

Палеоантропология — динамичная и очень молодая область. Новые взгляды на наше человеческое прошлое публикуются почти ежемесячно. Чтобы не отставать от этих изменений, обратитесь к двум конкретным местам, включенным в раздел для дальнейшего чтения в конце: Программа эволюции человека Смитсоновского института и Институт происхождения человека при Университете штата Аризона.

Терминология филогении гоминид

Когда вы погрузитесь в изучение происхождения человека, вы встретите множество сбивающих с толку терминов. Мы начнем с описания некоторых из них.

Приматы — Приматы — большая группа социальных млекопитающих, возникших между 85 и 55 млн лет назад, вероятно, от небольших древесных млекопитающих. Общие характеристики приматов включают относительно большой мозг, остроту зрения, цветовое зрение, ловкие руки (хватательные с противопоставленными большими пальцами для хватания) и большой диапазон движений в их плечевых суставах.Приматы являются частью отряда Primata, который включает два подотряда, strepsirrhines и haplorhines. Люди являются членами этого последнего подотряда.

Скелеты представителей надсемейства обезьян Hominoidea.
Изображение: Викимедиа, общественное достояние

Hominidae — гоминидов — это таксономическое семейство человека. В просторечии его называют «человекообразные обезьяны». Термин «гоминид» иногда также используется повсеместно. В этом семействе в настоящее время насчитывается восемь существующих (живых) видов, входящих в четыре рода.Эти виды включают нас, Homo sapiens , орангутанов (Pongo abelii, Pongo tapanuliensis, Pongo pygmaeus), Gorillas (Gorilla gorilla, Gorilla beringei), и шимпанзе (Pan troglodytes).

Homininae — гомининов являются нашим подсемейством и относятся к «африканским обезьянам». Это подсемейство делится на два «племени» (этот термин не связан с тем, что используется для обозначения групп коренных народов), Hominini и Gorillini.

Эволюционное дерево семейства Hominoidea. Выделено подсемейство Homininae, а Gorillini и Hominini являются племенами внутри подсемейства Homininae. Люди более тесно связаны с представителями рода Pan (шимпанзе), чем с гориллами.
(Изображение: Wikimedia, EoD — собственная работа, CC BY-SA 3.0)

Hominini — Гоминини — таксономическое племя, которое включает в себя наших человеческих предков и шимпанзе — всего два рода. Иногда шимпанзе ( Pan sp.) Выделяются в собственное племя.В конечном итоге поиск общего предка человека между нашими близкими родственниками шимпанзе продолжается примерно до 4-8 млн лет (Паттерсон и др. , 2006), но раскол, вероятно, произошел около 6 млн лет назад. Как только это разделение происходит, филогенетическое древо полностью сосредоточено на нашей родословной, все из которых теперь вымерли, кроме нас. Эти роды включают Homo и Australopithecus .

Модель филогении Гоминини за последние 10 миллионов лет. Розовая линия для Gorillini отделяется около 8 млн лет назад, пурпурная линия для Pan отделяется около 6 млн лет назад, а Homo и Australopithecines продолжаются по сей день, представленные единственным видом, Homo sapiens.
Изображение: Викимедиа, Дбахманн — собственная работа, CC BY-SA 4.0

Я понял? Кто такие гоминиды?

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Терминология черепа гоминида

Ниже будет много дискуссий, которые используют развитие черепа гоминидов для обсуждения эволюционных изменений гоминидов.Конечно, есть другие анатомические особенности, которые можно использовать, когда есть более полные останки скелета. Черепа и фрагменты черепов, вероятно, являются наиболее распространенными ископаемыми останками, поэтому они используются в данном тематическом исследовании. Ниже приводится краткое изложение некоторых основных частей анатомии черепа гоминидов.

Сводка характеристик черепа гоминидов, сравнивающая черепа человека и австралопитека.
Изображение: Public Domain

Если мы подробно рассмотрим части черепа, некоторые из основных областей становятся важными в истории человеческого развития.Первая из них — нижняя челюсть. Ключевое различие между обезьянами и людьми в этой особенности — это абсолютный размер. Обезьяны едят гораздо более твердый волокнистый материал, чем люди, для пережевывания которого требуется более прочная нижняя челюсть. Люди также развили подчеркнутую структуру подбородка, чтобы придать дополнительную силу тому, что является гораздо более слабой областью нашей нижней челюсти.

Нижняя челюсть или нижняя челюсть.
Изображение: Public Domain Стоматологический образец челюстей приматов, включая человека.
Изображение: Public Domain

Расположение зубов у обезьян и гоминидов очень похоже.Зубная система включает моляры и премоляры для жевания, резцы для рассечения и клыки для разрыва. Зубы также являются одним из способов, которым обезьяны, в отличие от людей, могут проявлять половой диморфизм (различия между полами). Самцы обезьян, как правило, имеют гораздо более крупные клыки, чем самки. У более крупных собак нет никаких реальных преимуществ, за исключением полового отбора, когда самки отдают предпочтение одному самцу по этому признаку перед другим. Хотя люди, безусловно, замечают зубы друг друга, партнеров выбирают не по размеру их клыков.Еще одно важное различие между обезьяньими и человеческими зубами — это толщина эмали, причем человеческая зубная эмаль намного толще.

Стоматологическая аркада состоит из зубов верхней челюсти приматов. Одна из ключевых особенностей — диастема, щель между большими клыками.
Изображение: Public Domain

На верхней челюсти стоматологическая галерея предоставляет дополнительные области, где мы можем искать физиологические изменения у гоминидов. Форма стоматологической галереи — очевидная отправная точка, где люди имеют гораздо более V-образное расположение, а обезьяны — более U-образное расположение.Во многом это связано с укорачиванием и уплощением лица в результате эволюционных изменений.

Другое большое различие здесь — диастема, или промежуток между премолярами и резцами, где расположены большие клыки. У людей нет диастемы, в отличие от предков гоминидов.

Три другие особенности черепа связаны с жеванием или движением нижней челюсти. Это скуловая дуга, сагиттальный гребень и надглазничный гребень.

Сагиттальный гребень был потерян для гоминидов, так как требования жевания стали менее напряженными.Поскольку эти гребни были основной областью прикрепления височных мышц, контролирующих нижнюю челюсть, они могли быть весьма выраженными у очень ранних гоминидов.

Сагиттальный гребень на черепе приматов указывает на наличие очень сильных мускулов челюсти.
Изображение: общественное достояние Zygomaticus arch.
Изображение: Public Domain

Скуловая дуга у более ранних приматов намного больше, чем у людей. Это связано с необходимостью иметь более толстые и крепкие височные мышцы. Эти мышцы прикрепляются к нижней челюсти через скуловую дугу и позади нее, а затем прикрепляются к боковой части черепа.Это мышцы, которые двигают нижнюю челюсть, и чем они больше, тем сильнее жевательная способность организма.

Надглазничная надбровная дуга.
Изображение: Public Domain

Надглазничный надбровный край — одна из последних черт черепа, утраченных в ходе эволюции гоминидов, и люди больше не проявляют ее. Эта структура обеспечивала прочность лицевой части черепа. Поскольку мощные височные мышцы оказывали сильную нагрузку на лицо, когда тянули за череп во время пережевывания пищи.Этот гребень предохранял глазницы от разрушения под воздействием этого напряжения.

Другие особенности обеспечивают поддержку изменений в передвижении, в частности, эволюции от ходьбы на четвереньках до в основном на задних лапах к полному двуногому движению или вертикальной ходьбе на двух ногах. Сегодня люди двуногие. Особенности черепа, которые сопровождают это прогрессирующее изменение позы, включают затылочную область и большое затылочное отверстие.

Затылочная область, где мышцы шеи прикрепляются к задней части черепа.
Изображение: Public Domain

Затылочная часть (произносится «нью-кул») расположена на основании ближе к задней части черепа.Это область, где мышцы шеи прикрепляются к черепу. У наших предков-приматов область затылка была намного больше. Это потому, что требуются гораздо более крупные мышцы, чтобы человек смотрел вперед, когда позвоночник расположен так далеко от черепа.

Большое затылочное отверстие, где спинной мозг входит в головной мозг.
Изображение: Public Domain

Большое затылочное отверстие — это отверстие в основании черепа, через которое входит спинной мозг. В зависимости от вида приматов большое затылочное отверстие располагается в точке опоры или равновесия, и поэтому его положение в высшей степени указывает на общее передвижение.У людей он находится в более переднем положении, в то время как у обезьян, которые ходят в основном на четвереньках, он расположен ближе к задней части черепа.

Последнее и, возможно, наиболее своеобразное изменение в черепе гоминида — это емкость черепа. До рода Homo sp. эволюционирует, емкость черепа гоминида существенно не меняется. Однако у наших недавних предков она, безусловно, немного увеличилась. У Homo habilis , о котором будет сказано ниже, объем черепа составляет всего 600 см 3 .У современного человека, напротив, он составляет 1400 см 3 . Некоторые неандертальцы даже превзошли это значение: объем черепа приближался к 1700 см 3 .

Изменения емкости (объема) черепа значительны в ходе эволюции гоминидов.
Изображение: Public Domain

Больший объем черепа эволюционировал, чтобы соответствовать растущему мозгу. У кого-то может возникнуть соблазн приписать этот более крупный мозг просто большему интеллекту, но это предмет больших споров. Хотя кажется, что между двумя переменными существует корреляция, она не обязательно является причинной, поскольку интеллект (как бы вы ни определяли этот термин) потенциально может быть отнесен к другим характеристикам мозга.Кроме того, больший объем черепа также напрямую связан с большим размером тела и адаптацией к более холодному климату (что, безусловно, было необходимо для неандертальцев и современных людей). Есть также некоторая степень полового диморфизма среди гоминидов. В среднем самцы, как правило, имеют немного больший объем черепа, чем самки различных видов гоминидов. Это не проблема более высокого интеллекта, а, скорее, емкость черепа, которая напрямую связана с большим средним размером тела.

Это не означает, что интеллект не играет роли в объеме черепа.Скорее всего, это контролирует физиология мозга. На протяжении десятилетий считалось, что рост мозга у людей связан с своего рода усиливающей петлей обратной связи между интеллектом, технологическим развитием и охотой на мясо. Возможно, в этом есть доля правды, и в контексте обсуждения Homo habilis ниже связь между мясом и ростом мозга будет исследована более подробно. В целом, по мере того, как гоминиды эволюционировали от строго вегетарианской диеты к очищению костного мозга и непосредственно к охоте на дичь, увеличивалась емкость черепа и рост мозга.Они были усилены технологическими разработками, которые сделали уборку мусора и охоту более эффективными. Простые деревянные орудия уступили место колотым скребкам. Они уступили место сложным наконечникам стрел и копий. В конце концов — люди научились плавить металлы. За медью последовали бронза и железо, каждое со своим «возрастом», а теперь появился кремний. Все это результат большей емкости черепа и размера мозга? Возможно, что-то из этого есть, но, безусловно, есть много других переменных, которые следует учитывать.

Ниже приведено отличное видео, демонстрирующее особенности черепа гоминида.Дэниел Либерман, профессор эволюционной биологии человека Гарвардского университета.

Я понял? Физиология черепа гоминида

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Как и все семьи, человеческая семья и ее предки наполнены интересными, странными персонажами с уникальными чертами и, в данном случае, следом важных эволюционных изменений и приспособлений.К изображению ниже можно вернуться для контекста, когда мы движемся по наследственной линии человека, в данном случае справа налево (обратите внимание на вертикальную шкалу времени). Изображение ниже не включает первых четырех гоминидов, обсуждаемых ниже, все из которых предшествовали Australopithecus anamensis .

Текущее предварительное расположение древней человеческой родословной. Здесь австралопитеки помещены в контекст с современными людьми во времени.
Изображение: Public Domain

Sahelanthropus tchadensis — 6-7 млн ​​лет назад

Sahelanthropus tchadensis, Toumai — TM 266-01-060-1, череп, вид 3/4
Изображение: Смитсоновский институт

Наш самый старый напрямую связанный предок человека, Sahelanthropus tchadensis, , относится к современной африканской стране Чад примерно 6- 7 Ма.Ископаемые остатки свидетельствуют о том, что они ходили прямо. Основным доказательством этого является более переднее расположение большого затылочного отверстия, отверстия для спинного мозга у основания черепа. Поскольку это отверстие эволюционно продвигается вперед, это будет указывать на то, что позвоночный столб перемещается в положение непосредственно под черепом, как это происходит у современных людей сегодня. Sahelanthropous tchadensis известен только по девяти черепным экземплярам (первый из которых был обнаружен Майклом Брюнетом в 2001 году), поэтому ископаемые свидетельства о многом другом очень ограничены.Мы также можем сказать, что из-за сильного износа зубов он, вероятно, был вегетарианцем.

Фрагмент черепа Sahelanthropus tchadensis. Обратите внимание на человеческую особенность расположенного вниз и вперед большого затылочного отверстия и обезьяноподобного выступающего рта, больших зубов, узкой и маленькой черепной коробки и ярко выраженного затылочного гребня над глазами. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Orrorin tugenensis и Ardipithecus kadabba — 5-6 млн лет

Об этих двух гоминидах известно немного.Оба родом из Восточной Африки: Кении и Эфиопии соответственно. Из нескольких известных фрагментов черепа и ног можно выделить две общие черты, присущие современным людям. Есть один образец из верхней части бедренной кости Orrorin tugenensis , который показывает такой же тип костного образования, типичный для двуногого. Зубы также важны для обоих этих гоминидов. У обоих была толстая эмаль, что характерно для современных людей. Оба были размером с современного шимпанзе и, вероятно, придерживались вегетарианской диеты.

Ardipithecus ramidus — 4.4 млн лет назад

Известный как «Арди», первый частичный скелет этого организма был представлен в 2009 году, хотя Арди был известен с 1994 года. Этот гораздо более полный скелет содержит много важной информации. Решающим улучшением поведения с Арди стало всеядное питание. Об этом свидетельствует его зубная эмаль, которая была умеренно толстой. Чем толще эмаль, тем лучше организм приспособлен к употреблению растений, так как они требуют большого дробления и измельчения, чтобы начать эту первую часть процесса пищеварения.Мясо — гораздо более мягкая пища. Другие характеристики скелета указывают на то, что практиковались как лазание по деревьям, так и двуногие. Учитывая, что эти образцы были найдены рядом с останками фауны, указывающими на лесную среду, кажется разумным, что Арди не был обитателем открытой саванны. Скорее, они жили достаточно близко к лесам, где их древесная адаптация была бы полезной. Это вызывает старую дискуссию в палеоантропологии — гипотеза о лесных угодьях и саваннах для ранних людей.То есть, так называемая «Гипотеза саванны» утверждает, что человеческое двуногие ноги эволюционировали как прямой результат перехода наших предков из лесной среды в среду саванны, где древесный образ жизни больше не был выгоден. Арди, казалось бы, считает иначе.

Несколько слов о двуногости

Нет сомнений в том, что современные люди в основном двуногие, а наши австралопитеки — нет. Между ними наблюдается явный переход от ходьбы на четвереньках к ходьбе на двух ногах.Но почему?

Часть дороги Лаэтоли, сохранившаяся в вулканическом пепле. (Изображение: Фиделис Т. Масао Эльгидиус Б. Ичумбаки Марко Черин Анджело Барили Джованни Боскиан Давид А Юрино София Менконеро Якопо Моджи-Чекки Джорджио Манцикропинг / редактирование Денниса Пьетраса — части двух фигур с https://elifesciences.org/content/5/e19568 под лицензией CC BY 4.0)

Преимущества двуногости очень важны. Двуногие — это важное развитие, которое позволяет свободно использовать руки для других вещей, кроме ходьбы или даже лазания.Внезапно вынашивать детенышей стало легче. Создание инструментов становится более возможным. Это также улучшает нашу способность передвигаться на большие расстояния, облегчая перемещение на гораздо большие расстояния. Способность преодолевать большие расстояния тесно связана со способностью охладиться, что значительно облегчает двуногость, поскольку тело не так сгорблено. Наконец, в связи с резким изменением климата в Африке, от тропических лесов до саванн, двуногие животные становятся стратегией выживания. Теперь можно смотреть поверх травы.

У ходьбы на двух ногах тоже есть недостатки. Искривление нижней части позвоночника, которое позволяет балансировать на двух ногах, также приводит к гораздо более сильной боли в пояснице. Движение к двуногому движению привело к изменению положения пальцев на задних лапах, так что большой палец упирается в следующие два. Это делает «отталкивание» во время ходьбы намного более эффективным, но делает лазание по деревьям, как наши предки, очень неуклюжим. Наконец — и, возможно, наиболее важно из-за своей роли в воспроизводстве — двуногие мышцы работают с узким тазом.Этот узкий таз делает вертикальную ходьбу очень эффективной, но значительно затрудняет роды, учитывая, что размер родовых путей является частью того, что приносится в жертву способности ходить прямо. Фактически, у большинства современных людей голова слишком велика для родовых путей. У женщин это происходит за счет высвобождения гормона релаксина, который смягчает связки в тазу, позволяя различным костям создавать пространство, необходимое для родов. Это усиливается пластичностью черепа ребенка, костные пластинки еще не срослись.Когда все вещи не работают вместе, как они эволюционировали, возникают осложнения при родах. Современная медицина нашла способы обойти такие ситуации, в том числе с помощью таких процедур, как кесарево сечение.

Вот отличное видео-обсуждение более широкого разнообразия анатомических изменений, связанных с двуногостью гомининов.

Несколько слов о двуногом беге на длинные дистанции

Двуногие гоминиды принесли с собой способность бегать. Бег был не так эффективен для наших предков, приматов.Было более эффективно использовать их древесные и цепкие навыки, чтобы лазить по деревьям. Почему? Что ж, если вы спасаетесь от хищников или даже преследуете добычу в лесной среде, эти навыки вам очень пригодятся.

Но что, если климат меняется, а вместе с ним и окружающая среда, и тропические леса уступают место саванне? Как вы адаптируетесь и сохраняете способность охотиться и убегать — или просто путешествовать на большие расстояния в поисках еды? Умение бегать становится важным. И не только способность бегать, но и бегать в течение длительного времени.Начиная примерно с 2 месяцев назад, физиологическая способность бегать, или действительно рысь, становится возможной благодаря улучшениям в структуре двуногого скелета. К ним относятся развитие более длинных ног и более коротких пальцев ног. Также сыграли свою роль большие ягодичные мышцы, меньшая талия и большая гибкость шеи. Стопа гоминида уже имела более крупную пяточную кость (пяточную кость) и более длинные ахилловы сухожилия. Способность бегать также требовала изменений в наших метаболических способностях. Эти изменения напрямую повлияли на наш мозг, потому что и бег, и мозговая активность требуют большого количества глюкозы.Изменения в развитии мозга, происходящие вместе с бегом, включают увеличение переднего гиппокампа, изменение, которое, вероятно, привело к улучшению памяти (Schulkin, 2016). Есть еще много примеров физиологического развития, связанного с двуногим мышлением, из которых мы можем почерпнуть из литературы. Но здесь определенно стоит отметить, что, хотя само по себе двуногие ноги приносили важные преимущества, также и способность к выносливости в сочетании с его эволюционным развитием для гоминидов.

Интересно, что иногда эволюционные приоритеты конфликтуют.В случае эволюции гоминидов преобладала способность ходить прямо. Это, несмотря на недостатки, которые возникли при родах, демонстрирует, что в то время двуногие ноги должны были быть более важной стратегией выживания.

Australopithecus anamensis, A. afarenesis, A. Africanus, A. garhi и A. Sediba — 1,5-4 млн лет назад

Все эти пять видов австралопитеков вымерли, но дают важные сведения о наследственном развитии человеческих черт.

Australopithecus anamensis — 4,2-3,8 млн лет назад

Обнаружен около озера Туркана, Кения, а также в Среднем Аваше, Эфиопия, A. anamensis общих черта, которые мы видим как у обезьян, так и у людей. Ископаемые свидетельства указывают на двуногость, особенно из-за человеческого положения голеностопного сустава. Но длинные предплечья также предполагают, что они лазали по деревьям. Как и Арди, этот экземпляр, кажется, является доводом в пользу все еще тесной связи с древесным образом жизни с некоторым развитием двуногости.Его череп также имеет важные черты, которые связывают его с людьми, такие как предисловие, выступающее за скуловую дугу или скулу. A. anamensis все еще сохраняет важные черты черепа обезьяны, такие как узкая черепная коробка и выступающая морда.

Ископаемые кости Australopithecus anamensis, представленные в Королевском бельгийском институте естественных наук в Брюсселе. (Изображение: Ghedoghedo — собственная работа, CC BY-SA 4.0)

«Люси» —

Australopithecus afarensis — 3,85–2,95 млн лет назад

Реконструкция ископаемого скелета «Люси», Australopithecus afarensis.
Изображение: 120, CC BY-SA 3.0, через Wikimedia Commons

Австралопитек afarensis наиболее известен как один из наиболее полных скелетов одного из первых гоминидов по прозвищу «Люси». Ископаемые остатки этого вида составляют более 300 особей, поэтому он достаточно хорошо изучен. Во многих отношениях этот вид представляет собой важный указатель в эволюции человека, место, где у нас достаточно информации, чтобы уверенно смотреть вперед и назад, когда дело доходит до общих черт нашего собственного вида.

У A. afarensis наблюдается довольно большая степень полового диморфизма, в первую очередь разница в среднем росте взрослых самцов (151 см) и самок (105 см). Из свидетельств скелетов мы знаем, что, как и современные шимпанзе, они выросли во взрослую жизнь намного быстрее, чем современные люди. В культурном отношении это оставило бы им гораздо меньше времени для родительского руководства и социализации в течение этого короткого детства. Ян Таттерсолл (2012) даже предположил, что они проводили некоторое время, бродя по саваннам в стадах, как бабуины, которые иногда можно увидеть сегодня, в отличие от жизни небольшими племенами, как шимпанзе.

Этот вид все еще сохранял многие обезьяноподобные черты, такие как плоский нос и выступающая нижняя челюсть, а также меньший размер черепа. Он также сохранил длинные тонкие руки и длинные пальцы, которые хорошо приспособлены для лазания по деревьям. Человеческие характеристики заключаются в меньших зубах и в теле, которое полностью стоит на двух ногах и ходит прямо. Это был в целом хорошо адаптированный вид, долгоживущий вид, существующий почти миллион лет.

Реконструкция «Люси» в Варшавском музее естествознания.
Изображение: Шалом — собственная работа, CC BY-SA 3.0

Обратите внимание на некоторые особенности черепа A. afarensis. Есть еще обезьяноподобный выступающий рот и небольшой мозговой корпус, но затылочный гребень над глазами гораздо менее выражен, а скуловая дуга (скула) расположена более вперед, как и большое затылочное отверстие на дне черепа. Зубы не показаны. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Я понял? Двуногие

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Australopithecus africanus — 3.От 3 до 2,1 млн лет

A. africanus очень похож на своего непосредственного предка A. afarensis . Отличительные особенности включают более округлый череп с большим мозгом и меньшими зубами. Судя по зубам, они были вегетарианцами, в отличие от некоторых своих предков. Долгое время их считали хищниками. Это произошло не из-за какого-либо открытия каменных орудий, а из-за того, что поблизости были обнаружены некоторые образцы со сломанными животными. С тех пор считается, что они представляют собой хищничество животных на A.africanus , а не наоборот.

Тем не менее, эти особи были полностью двуногими и все же были хорошо приспособлены к древесной жизни. Образцы были обнаружены в основном в Южной Африке, что может указывать на то, что этот вид был южным родственником A. afarensis.

Вверху: черепной экземпляр A. africanus. Как описано в примерах выше, многие человеческие черты все еще развиваются, но более крупный мозг здесь, вероятно, является наиболее важным достижением.

Вверху: черепной экземпляр A. africanus. Этот образец позволяет исследовать зубной ряд. Обратите внимание на отсутствие выступающего большого клыка, что указывало бы на более обезьяноподобный зубной ряд. Представленные здесь плоские моляры указывают на вегетарианскую диету. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Australopithecus garhi и A. sediba

Из всех экземпляров австралопитеков эти два новейших вида малоизвестны, а также живут недолго. A. garhi известен лишь по нескольким фрагментам. Но, поскольку он относится к очень плохо документированному периоду эволюции человека, 3–2 млн лет назад, это очень важно. Немногочисленные фрагменты, которые действительно существуют, указывают на значительное увеличение длины двуногого шага и, следовательно, на более эффективную походку. Еще одно важное свидетельство — это каменные орудия, которые были найдены вместе с A. garhi . Эти фрагменты являются одним из первых задокументированных примеров использования орудий у древних людей. Они являются твердым доказательством охоты как формы добычи пищи.

A. sediba известен по очень хорошо сохранившемуся и почти целому скелету, найденному в пещере Малапа, Южная Африка. Этот вид жил в то время, когда род Homo впервые появился в летописи окаменелостей. В конце австралопитеков, A. sediba жили вместе с некоторыми из наших самых ранних прямых предков.

Этот подробный скелет показывает некоторые важные изменения. Изменения в тазе указывают на более прямую ходьбу, различные черты зубов и широкая грудь больше похожи на человеческие, особенности бедренной кости и ног в целом указывают на то, что он проводил гораздо больше времени при ходьбе и делал это очень похоже на современных людей. гораздо больше, чем другие его предки-австралопитеки.Производные черты его черепа также более человечны, такие как маленькие премоляры и коренные зубы, а также черты лица, которые менее выражены и более человечны.

Череп A. sebida. Обратите внимание на более человеческие черты, такие как больший размер черепа, меньшее выступание вперед нижней челюсти и более компактный зубной ряд. 3D Модель: Creative Commons, Уильям Митчелл

Род

Homo — 2,4 млн лет

Род Homo , по-видимому, отделился от австралопитеков где-то между Australopithecus africanus и Australopithecus garhi. Самый ранний прямой предок рода представлен Homo habilis , видом, который лучше всего известен по экземплярам, ​​обнаруженным в некоторых частях восточной и южной Африки между 2,4 и 1,4 млн лет назад.

Очень важно отметить, что все ранние экземпляры рода Homo встречаются в Восточной Африке. Очень быстро после эволюции Homo erectus , примерно через 1,5 млн лет, предки человека были обнаружены не только в Африке, но и в других частях света.С этого момента началась человеческая диаспора.

Модель эволюции рода Homo за последние 2 миллиона лет (вертикальная ось). Быстрое распространение H. sapiens «за пределы Африки» показано в верхней части диаграммы с примесью неандертальцев, денисовцев и неустановленных архаичных африканских гомининов. Позднее выживание устойчивых австралопитеков (Paranthropus) рядом с Homo до 1,2 млн лет обозначено фиолетовым цветом.
Изображение: Conquistador, Пользователь: Dbachmann — обновленная версия файла: Homo-Stammbaum, версия Stringer-en.svg, CC BY-SA 4.0

Homo habilis — 2,4–1,4 млн лет

Наш самый ранний предок Homo , Homo habilis , имел разнообразную диету, которая, судя по всему, была всеядной. Первоначально обнаруженные семьей Лики — в частности, Джонатаном Лики — ранние образцы были найдены в ущелье Олдувай, Танзания. Это первый представитель рода Homo , связанный с использованием каменных орудий из-за огромного количества чешуек и инструментов, найденных в контексте останков скелетов.Позже разрезанные и раздробленные кости животных также будут обнаружены в контексте H. habilis , что свидетельствует о важности мяса для диеты на определенном уровне.

Несколько слов о мясе и мозге

С 1950-х годов палеоантропологи связывали увеличение объема черепа с увеличением содержания мяса в рационе предков человека. Доказательства, подтверждающие эту гипотезу, включают то, что Homo habilis был известным производителем инструментов, и эти инструменты частично использовались для заготовки мяса.Кроме того, до H. habilis объем черепа гоминидов увеличивался. Подобные открытия в древней Эфиопии, вокруг того, что тогда было довольно зеленым озером, были интерпретированы как приток белка, который привел к значительному эволюционному и культурному прогрессу в человеческом происхождении. Да, мясоедение сделало нас умнее. Люди — единственные приматы, которые едят других крупных животных, кроме животных нашего вида (и каннибализм тоже хорошо известен). Следы убоя на костях животных, каменные орудия труда и представители рода Homo в летописи окаменелостей встречаются примерно в одно и то же время.

Однако новое исследование показывает, что, скорее, чем мясо, это мог быть костный мозг и связанные с ним питательные жиры, которые способствовали раннему развитию человеческого мозга и разработке инструментов (Thompson et al., 2019). Ранние люди, возможно, ели мясо, но поедание мяса на открытом воздухе было опасным делом для наших предков, поскольку поблизости прятались другие хищники и падальщики, а само мясо было трудно перемещать. И с таким количеством очень крупных млекопитающих более вероятно, что люди были одними из этих падальщиков, оппортунистически ожидающих, пока крупные хищники сдирают мясо с убитых туш, оставляя после себя кости.Затем кости можно было удалить и легко перенести в безопасные места для употребления. Кроме того, мясо быстро гниет, а костный мозг дольше остается свежим. Геологическая эпоха этого перехода, плиоцен, также была временем серьезных экологических изменений, поскольку климат резко похолодал и стал более изменчивым. Большие участки того, что было тропическим лесом, превращались в луга и саванны. После 2 млн лет назад предки человека, вероятно, ели мясо в дополнение к костям, но весьма вероятно, что на первом месте появилась очистка костей и обработка каменными инструментами.Вывод таков, что мы ели кабачки до того, как ели мясо.

Вот хороший обзор некоторых продолжающихся дискуссий о древних диетических изменениях у наших предков гоминидов.

Череп Homo habilis, на котором можно увидеть многие черты раннего человека, но все еще очень похожие на обезьяны. Особенности человека включают более крупный череп, отсутствие выступающих клыков, более компактные зубные ряды из-за менее выступающего рта и большое затылочное отверстие, направленное вниз / вперед.Над глазами все еще есть очень выраженный затылочный гребень. 3D модель от BuluLulu на Sketchfab.

Затем осмотрите этот измельчитель из Олдувайского ущелья, Танзания. Через 1,8 млн лет этот инструмент мог использовать Homo habilis для доступа к костному мозгу. Орудия такого типа часто были очень стилизованы, что свидетельствовало об общей культуре, поскольку единообразие в производстве каменных орудий указывает не только на передачу культурных навыков и знаний, но и, возможно, на определенную специализацию навыков в этих древних древних популяциях людей.Хлопья были удалены из более крупного ядра, чтобы создать острый край. Эту кромку можно было затачивать, пока она не перестала использоваться.

Каменный скребок и ранний каменный инструмент. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Превосходное введение в технологии изготовления каменных орудий и их развитие можно увидеть в видео ниже.

инструментов

Мы знаем, что предки человека — не единственные животные, которые использовали орудия труда.Один краткий пример за пределами нашей человеческой семьи — шимпанзе. Джейн Гудолл задокументировала использование инструментов шимпанзе, живя среди сообществ шимпанзе. Наблюдаемое ею поведение включало сбор листовых веток, срезание стеблей листьев и использование этих стеблей для «ловли» термитов и муравьев. С тех пор было замечено, что шимпанзе используют инструменты для колки орехов, а также точат палки для охоты на других млекопитающих. В последние тридцать лет горилл и бонобо также наблюдали с использованием различных орудий.

Приматы — не единственные пользователи инструментов. Птицы, киты, каланы и даже различные хищники наблюдались с использованием различных орудий. Учитывая все это, использование орудий, безусловно, не свидетельствует о человеческом поведении, но это то, что гоминиды, вероятно, унаследовали как наследственная адаптация, но, похоже, это поведение, которое развивалось независимо, развиваясь во многих направлениях.

Я понял? Интеллект

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Homo erectus и Homo floresiensis — 1.От 89 млн лет до 50 тыс. Лет назад

Homo erectus был хорошо известен с момента его первого открытия окаменелостей в Индонезии в 1891 году. Это открытие фактически предшествовало всем открытиям предков человека в Африке. Первооткрыватель, Эжен Дюбуа, первоначально назвал вид Pithecanthropus erectus , или «прямостоячий обезьяно-человек», но в народе его называли «яванский человек». За этим последовало много открытий этого вида как в Китае (где его называли «пекинским человеком»), так и в Восточной Африке.

Homo erectus имел вполне человеческие пропорции.К этому моменту он потерял длинные руки и способность хватать своих древесных предков. Эти черты уступили место походке и росту современного человека. H erectus был в среднем довольно высоким, в пределах 145-185 см (4,7-6 футов), с соответствующим диапазоном веса 40-68 кг (88-150 фунтов). Весьма вероятно, что они не только проводили большую часть своего времени ходьбой, но и бегали, вероятно, очень важно для их передвижения, возможно, на большие расстояния. Молодые, похоже, быстро росли, как и другие обезьяны, но этот вид показал доказательства того, что он, возможно, заботился о старших и более слабых особях. Homo erectus также ассоциируется с крупным каменным орудием — ручным топором.

Череп человека прямоходящего. Обратите внимание на гораздо более похожие на человека характеристики, несмотря на все еще выраженный затылочный гребень. Выступ лица гораздо менее выражен, чем у его предков, а объем черепа намного больше. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Вверху: ручной топор, датируемый 1,1 млн лет назад из Исампура, Индия, связанный с использованием Homo erectus.Такие каменные орудия труда намного более продвинуты по конструкции и навыкам, необходимым для их создания, что указывает на развитие некоторой специализации в этом ремесле. (модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Обработка каменных орудий вручную была непростой задачей. Это требовало узкоспециализированных и усвоенных навыков, особенно когда работа развивалась от простых скребков до хорошо отточенных наконечников для копий. Это очень трудно. Видео ниже дает отличное введение в древний набор навыков:


Видео Тайсона Хьюза, демонстрирующего молоток по кремню (изготовление каменных орудий) для археологического центра Кроу-Каньон, Кортес, Колорадо.

Homo erectus , безусловно, самый долгоживущий вид среди Homo. Он прожил дольше, чем современный человек с анатомической точки зрения может существовать. Их высокий корпус и большой мозг требовали очень большого количества энергии для функционирования, что сделало мясоедение легкоусвояемых белков ключевым ингредиентом их рациона. Разработка каменных орудий труда определенно указывает на то, что обработка мяса является важной частью рациона. Еще одно важное событие, на которое здесь стоит обратить внимание, — это использование огня.Вплоть до Homo erectus у людей не было свидетельств целенаправленного зажигания и использования огня. Теперь остатки очагов обнаруживаются в контексте. Хотя они почти наверняка использовались для приготовления пищи, они также, очевидно, использовались для социального взаимодействия, тепла и отпугивания хищников.

Вот отличное видео, демонстрирующее часть нашей истории развития с огнем.

Вымерший потомок Homo erectus Homo floresiensis .По прозвищу «хоббит», он был найден совсем недавно (2003 г.) на индонезийском острове Флорес. H. floresiensis также ассоциируется с использованием каменных орудий, но, похоже, вымер только 50 тыс. Лет назад. Известные люди (а их всего несколько) имели рост всего 106 см (3,5 фута), крошечный мозг, большие зубы и множество необычных черт лица. К ним относятся плоский лоб и менее выраженный подбородок. Их ступни тоже были очень большими для ног. Несмотря на все это, есть свидетельства того, что они частично питались маленькими слонами, крупными грызунами, использовали огонь и изготавливали каменные орудия труда.Крупные варанские ящерицы (например, драконы Комодо) могли охотиться на них. Одной из возможных причин отличного роста и общей формы H. floresiensis является островная карликовость .

Homo heidelbergensis -1,3 млн лет назад-200 тыс. Лет назад

В конце концов, предки человека распространились за пределы Африки, Китая и Индонезии в Европу. Первый экземпляр Homo heidelbergensis был обнаружен недалеко от Гейдельберга, Германия, в 1908 году. Это первый вид древних людей, живущих в более прохладном климате.Жить в Европе в разгар «ледниковых периодов» эпохи плейстоцена было бы непросто, поэтому мы можем выдвинуть гипотезу о необходимости в защитных покрытиях для тела, умении обращаться с огнем и других приспособлениях к холодной погоде, включая охоту на крупных животных. Действительно, у нас этого много. Например, на месте захоронения Гешре Бенот Яаков в Израиле есть обработанные огнем инструменты и дрова. H. hiedelbergensis , вероятно, также строил укрытия. Свидетельства этого происходят с территории Terra Amata, Франция.

Доказательства их охоты на крупную дичь получены из анализа костей этих животных, где они были обнаружены в контексте с H.heidelbergensis остается. К ним относятся следы бойни на оленях, лошадях, слонах, бегемотах и ​​носорогах. Пример участка с такими особенностями, как раннее колющее копье, существует недалеко от Шенингена, Германия.

Наконец, есть свидетельства человеческого ритуала среди H. heidelbergensis недалеко от Атапуэрка, северная Испания. Предположительно целенаправленное массовое захоронение 30 человек датируется 400 тыс. Это был ритуал? Конечно, в таком захоронении была какая-то цель. Эта яма, получившая название Sima de los Huesos , или «Яма костей», также содержала свидетельства использования каменных орудий, так как ручной топор также был найден в контексте.

Череп H. heidelbergensis. Обратите внимание, насколько человеческим выглядит этот череп. Мозг намного больше, а лицо более плоское. Скулы менее выражены. Тем не менее, есть довольно приподнятый затылочный гребень, который до сих пор больше похож на обезьянью черту, присущую всем предкам. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Homo naledi — 335-236 ka

Останки Homo naledi пока были найдены только в Южной Африке. H. naledi — двоюродные братья людей, которые никогда не покидали Африку. На месте, где был обнаружен этот вид, было обнаружено 15 особей. Это один из крупнейших известных тайников окаменелостей гоминидов. Таким образом, внутри этой небольшой популяции имеется достаточное количество физиологической информации, включая взрослых и молодых особей. Их останки были датированы возрастом от 335 000 до 236 000 лет.

Несмотря на явное сходство с другими видами рода Homo , ряд черт от Australopithecus также сохраняется.Это сделало размещение H. naledi на филогенетическом дереве гоминид сложной задачей.

Череп человека наледи. Хотя лицо все еще сохраняет более обезьяноподобный выступ, а затылочный гребень все еще очень выражен, общий внешний вид этого южноафриканского двоюродного брата современного человека имеет зубные ряды, очень близкие к нашим собственным, большой мозг, передние скулы (скуловая дуга) и похоже, определенно был двуногим. 3D модель от ArtinScienceMA; используется с разрешения.

Неандертальцы

До сих пор был известен единственный вид Homo , мигрировавший из Африки, Homo erectus . У нас мало информации о судьбе этого вида, но мы знаем, что он вымер около 117000 лет назад, задолго до того, как современные люди, Homo sapiens , столкнутся с некоторыми из тех же сред в Азии. Таким образом, в настоящее время нет доказательств того, что эти два вида когда-либо взаимодействовали.

Реконструкция головы и лица неандертальки.
Изображение: Wikimedia, By Bacon Cph CC BY 2.5 Реконструкция пожилого мужчины-неандертальца.
Викимедиа, Музей неандертальцев Прессебилдер, CC BY-SA 4.0

Ситуация с Homo sapiens neanderthalensis совершенно иная. Неандертальцы — это подвид нашего собственного вида, и существует множество свидетельств того, что они также произошли в Африке. Они покинули континент задолго до появления нашего вида, Homo sapiens sapiens начнет свою собственную миграцию (350 тыс. Лет назад). Уехав, они мигрировали по Азии и в Европу.Учитывая эту временную шкалу, возможно, что они взаимодействовали с Homo erectus, особями, жившими в Азии в то время, хотя в настоящее время нет убедительных доказательств, подтверждающих это. Недавняя информация свидетельствует о том, что древние близкие родственники неандертальцев, которых называли «денисовцами», тысячелетиями жили бок о бок с нашим видом и скрещивались с ним. Известные в основном благодаря своим уникальным вариантам ДНК, обнаруженным у современных людей, они пережили своих неандертальских родственников по крайней мере на 10 000 лет и вымерли всего лишь 15 000 лет назад.Последнее задокументированное свидетельство сосуществования денисовцев и современных людей, размещенное с помощью данных ДНК на 30 тыс. Лет назад, поступило из Новой Гвинеи (Jacobs et al., 2019).

Распространение денисовцев и неандертальцев после 500 тыс.
Изображение: Википедия, Джон Д. Крофт, CC BY-SA 3.0.

Современные люди и неандертальцы действительно некоторое время взаимодействовали в Европе, прежде чем неандертальцы также вымерли там. Неизвестно, почему вымерли неандертальцы, хотя изменение климата и различный характер их взаимодействия между современными людьми были выдвинуты в качестве гипотез.Некоторые примеры последнего включают скрещивание с людьми (ассимилированное с популяцией Homo sapiens sapiens ) и проблемы с рождением, проблемы с людьми в тех же экосистемах, паразиты, патогены и насилие. Одно из последних известных занятий неандертальцев в Европе или Азии находится в пещере на побережье Гибралтара, Испания. Останки датируются 42 тыс. Лет назад.

Известный ареал неандертальцев в Европе (синий), Юго-Западной Азии (оранжевый), Узбекистане (зеленый) и в горах Алтая (фиолетовый), о чем свидетельствуют их останки (не каменные орудия труда).
Изображение: Wikimedia, CC BY-SA 3.0

Верхняя часть черепа Homo sapiens neanderthalensis. Здесь присутствуют все черты, характерные для современного человека, за исключением более толстого затылочного гребня. (Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Нижняя челюсть неандертальца с зубными рядами, очень соответствующими современному человеку и смешанной всеядной диете. Сохранившиеся челюсти реже встречаются у ископаемых гоминидов. Эта нижняя челюсть включена сюда как пример зубного ряда нижней челюсти у неандертальцев, поскольку они потеряли все выраженные клыки нижней челюсти, а также связанную с ними диастему.(Модель: Смитсоновский институт, лицензия Creative Commons)

Целую главу можно было бы посвятить тому, что мы знаем о неандертальцах. Что касается их культуры, мы знаем, что у них был разнообразный инструментарий, они строили убежища, запрягали огонь, использовали одежду, охотились на крупную дичь (они были высшими хищниками), ели растения, а также участвовали в ритуальном поведении. Последний пункт наиболее важен. Ни один другой предшествующий гоминид не демонстрирует такой степени ритуализма, который известен среди неандертальцев, кроме современных людей.Прекрасным примером этого является включение того, что кажется подношениями, например, цветами для умерших, которые были похоронены.

Вместо длинного разоблачения неандертальцев видео ниже выделяет некоторую дополнительную информацию, которая помогает нам понять нашу собственную человечность через призму их окаменелостей.

Также уникальным для неандертальцев является наличие реальных прямых образцов ДНК от нескольких людей из самых разных мест, включая Сибирь, Хорватию, Испанию и Германию.К 2009 году вся известная последовательность ДНК неандертальцев была секвенирована Институтом эволюционной антропологии Макса Планка в рамках проекта «Геном неандертальцев».

Современные люди

Это тематическое исследование документирует вашу историю и мою историю. Это история наших предков-гоминидов в давние времена. Полная история современного человека разнообразна, сложна и выходит за рамки данного тематического исследования. Однако следует отметить несколько важных моментов:

Как и все другие виды гоминидов, мы произошли из Африки.Эта миграция началась между 100 и 60 тысячами лет назад как вдоль Синайского полуострова в Египте, так и через то, что сейчас является Баб-эль-Мандебским проливом между Джибути и Йеменом. Во время миграции приближался последний ледниковый период, ледяные щиты продвигались на север, а уровень моря был намного ниже. Части Африки, которые были покрыты тропическими лесами, уступали место саванне и даже пустыне в результате того, что иногда называют мегазасухой (Гиббонс, 2007). По сути, наши предки, Homo sapiens sapiens , были вытеснены на более зеленые пастбища на восток, север и южнее, в глубь Африки.

Хотя существует множество окаменелых свидетельств того, что люди покинули Африку в это время, а затем мигрировали через Азию, Европу и Северную Америку (через Берингию уже 16,5 тыс. Лет назад), трудно проследить эту миграцию в деталях. Однако многочисленные исследования пытались заполнить эти пробелы с помощью ДНК, отслеживая митохондриальную ДНК (на материнской стороне) и через Y-хромосому (на отцовской стороне). Эти исследования проследили, чтобы все современные люди восходили к «митохондриальной Еве», которая жила в Восточной Африке около 150 тыс. Лет назад.Основываясь на этой ДНК, материнские гаплогруппы (люди, имеющие общего предка) можно проследить по всему миру, в том числе в Северной Америке. Все женщины, даже члены групп, которые никогда не покидали Африку, имеют эту митохондриальную подпись.

Гипотетическая карта миграций человека на основе митохондриальной ДНК.
Изображение: Wikimedia, Maulucioni, CCBY-SA 3.0

Точно так же отцовские гаплогруппы можно проследить (с помощью Y-хромосомы) по всему миру. В данном случае, однако, все мужчины с этой версией Y-хромосомы произошли от одного человека, который, по-видимому, мигрировал из Африки около 60 000 лет назад, вероятно, выбрав для этого южный путь через Йемен.Важно отметить, что у некоторых человеческих популяций, например у представителей народа! Кунг в Намибии, Анголе и Ботсване, эта Y-хромосома отсутствует. Это потому, что они произошли от другой отцовской линии, которая отделилась до 60 000 лет, чтобы отважиться углубиться в Западную Африку.

Карта ниже представляет собой слой ArcGIS Online, который иллюстрирует модели миграции различных материнских (митохондриальных) и отцовских (Y-хромосома) гаплогрупп среди Homo sapiens sapiens по мере их миграции из Африки.Щелчок по окошкам включает и выключает различные гаплогруппы, и вы можете увидеть, куда члены этой группы мигрировали по всему миру:
Инструкции по использованию этой карты можно найти здесь.
Haplogroup.info, используется в CCBY 3.0.

Население мира (недавнее из Африки и верхнего палеолита). Цифры приведены тысячи лет назад (тыс. Лет назад). Время обозначено цветом в схеме возрастающей «частоты», от красного при 100 тыс. Лет до фиолетового при 0 тыс. Лет. Пунктирные голубоватые линии обозначают приблизительное оледенение во время последнего ледникового максимума.
Изображение: Википедия, DBachman, CC BY-SA 4.0.

Мы также можем проследить эту миграцию, особенно ее последние части, с помощью важного эволюционного и культурного развития: языка. Подобно эволюционным изменениям среди изолированных групп видов, развитие языка является быстрым, очень специфичным в культурном отношении, эволюционным по своей природе и, таким образом, является очень полезным инструментом для антропологических и археологических исследований современной миграции и культуры людей. В мире существует большое разнообразие языковых групп, и все они могут быть прослежены лингвистами до нескольких основных языковых компонентов, которые в совокупности раскрывают аспекты того, что когда-то могло быть «родным языком» для этой основной языковой семьи.

Современное распространение основных языковых семей мира. Включены только основные семьи.
Изображение: Wikipedia, Alumnum, CC BY-SA 4.0 Схема распространения индоевропейских языков с ок. С 4000 по 1000 г. до н.э.
Изображение: Википедия, Джошуа Джонатан, CC BY-SA 4.0

Вы можете просмотреть видео-анимацию распространения носителей индоевропейских и уральских языков ниже:

Я понял? Гаплогруппы и миграция

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Homo sapiens, Климат и природные ресурсы

Что вызвало всю эту миграцию? Homo sapiens sapiens , как и все другие животные, стремится есть, производить потомство и выжить.В отличие от многих других животных, наш вид мигрировал способами, выходящими за рамки сезонного цикла. Мы смогли адаптироваться благодаря использованию инструментов, диеты и погоне за ресурсами. Сегодня наш вид живет совсем иначе (в большинстве случаев), чем наши предки тысячи лет назад, и для большинства из нас мы живем совсем не так, как наши недавние предки всего столетие или даже несколько десятилетий назад. Что привело к этим изменениям?

Значительная часть этого ответа заключается в изменении климата.Раньше мы активно играли роль в изменении нашего климата, как мы это делаем сегодня, климат в значительной степени определял, где мы называем свой дом. Во многих случаях изменение климата стало причиной миграции. Несмотря на это, наши предки справились с гораздо более холодным климатом и проблемами приспособляемости, которые этот климат принес с собой. Однако технологические достижения произошли независимо от того, что было обусловлено климатом. Безусловно, адаптация к более холодным местам потребовала инноваций в наших наборах инструментов, но мы также усовершенствовали эти наборы и для более теплого климата.Каменный век уступит место неолитическим технологиям (сельское хозяйство, животноводство). К этим новым способам неолита мы в конечном итоге добавим использование металлов, таких как медь, бронза, железо и, наконец, кремний (сегодня). Все эти нововведения требуют дальнейшего извлечения ресурсов. По сути, эта добыча ресурсов аналогична той, которую практиковали наши микробные предки более миллиарда лет назад. Как и в случае с более простыми организмами, все способы использования окружающей среды человеком были направлены на обеспечение нашего вида пищей, убежищем и возможностью для воспроизводства.

В конце концов, мы же животные.

Я понял? Человек и климат

Начать викторину

Ваш ответ:

Правильный ответ:

Далее

У вас {{SCORE_CORRECT}} из {{SCORE_TOTAL}}

Гиббонс, Энн (2007). Мегазадуха давила на наши предки. Новости науки .

Джейкобс, Гай С., Худжашов, Георги, Сааг, Лаури, Кусума, Прадиптаджати, Дарусаллам, Челзи К., Лоусон, Дэниел Дж., Мондаль, Маюх, Пагани, Лука, Рико, Франсуа-Ксавье, Стоункинг, Марк, Мецпалу, Майт, Судойо, Херавати, Лансинг, Дж. Стивен и Мюррей П. Кокс (2019). Множественные глубоко расходящиеся денисовские предки у папуасов. Ячейка 177 (4).

Паттерсон, Ник, Рихтер, Даниэль Дж., Гнерре, Санте, Ландер, Эрик С. и Дэвид Райх (2006). Генетические свидетельства сложного видообразования человека и шимпанзе. Природа 441 (7097).

Шулькин, Джей (2016).Эволюционная основа бега человека и его влияние на нервную функцию. Границы неврологии 10:59.

Смитсоновский национальный музей естественной истории «Хронология эволюции человека», дата обращения 04.02.2021.

Смитсоновский национальный музей естественной истории Human Origins Initiative, дата обращения 04.02.2021.

Таттерсолл, Ян (2013). Мастера планеты: поиски нашего человеческого происхождения . Грифон Святого Мартина.

Импульсы климата Восточной Африки и ранняя эволюция человека

Основные моменты

Мы рассматриваем самые последние тектонические и палеоклиматические данные по Восточной Африке.

Мы рассматриваем современные палеоантрологические данные.

Мы рассматриваем все современные теории, связывающие изменение окружающей среды с ранней эволюцией человека.

Мы сравниваем видообразование, энцефализацию и расселение гомининов с местными изменениями окружающей среды.

Мы демонстрируем гипотезу пульсовой изменчивости климата как основу для обсуждения эволюции человека.

Abstract

Текущие данные свидетельствуют о том, что все основные события в эволюции гомининов произошли в Восточной Африке. За последние два десятилетия была проведена интенсивная работа по изучению палеоклимата и тектоники Африки, чтобы составить целостную картину того, как окружающая среда Восточной Африки менялась в прошлом. Ландшафт Восточной Африки резко изменился за последние 10 миллионов лет. Он превратился из относительно плоского однородного региона, покрытого смешанными тропическими лесами, в разнообразную и неоднородную среду с горами высотой более 4 км и растительностью от пустыни до облачного леса.Прогрессирующий рифтогенез в Восточной Африке также привел к образованию многочисленных озерных бассейнов, которые очень чувствительны к изменениям местного режима выпадения осадков. В настоящее время есть свидетельства того, что наличие обусловленных прецессией эфемерных глубоководных озер в Восточной Африке совпало с важными событиями в эволюции гомининов. Похоже, что необычная геология и климат Восточной Африки создали периоды очень изменчивого местного климата, который, как предполагалось, мог привести к видообразованию, энцефализации и расселению гомининов из Африки.Одним из примеров является событие значительного видообразования и расширения мозга гомининов при ∼1,8 млн лет назад, которое, по-видимому, совпало с появлением сильно изменчивых обширных глубоководных озер. Эта сложная, климатически очень изменчивая обстановка вдохновила сначала на гипотезу выбора изменчивости , которая затем стала основой для гипотезы импульсной изменчивости климата . Более новый из двух предполагает, что долгосрочная тенденция к высыханию в Восточной Африке перемежалась эпизодами коротких, чередующихся периодов экстремальной влажности и засушливости.Обе гипотезы вместе с другими ключевыми теориями взаимосвязи климата и эволюции обсуждаются в этой статье. Хотя полезные фактические механизмы эволюции, которые привели к появлению первых гомининов, все еще неясны и продолжают обсуждаться. Однако ясно, что понимание восточноафриканских озер и их палеоклиматической истории необходимо для понимания контекста, в котором люди эволюционировали и в конечном итоге покинули Восточную Африку.

Ключевые слова

Эволюция человека

Восточная Африка

Палеоклиматология

Палеолиминология

Тектоника

Гоминин

Орбитальное воздействие

Статьи о кайнозойской изменчивости

Кайнозойские изменения климата Авторские права © 2014 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Около 4,4 миллионов
много лет назад появился другой тип приматов.

Первые двуногие приматы классифицированы палеонтологами
как

гоминидов, и эти первые гоминиды еще не развили
большой

мозг, структура зубов и особенности скелета идентифицированы как Homo.
Вместо этого они предшествуют, а иногда и перекрывают первые виды Homo.

и известны как австралопитеки. Два типа австралопитеков ,
, — изящные и крепкие.

____________________________________________________

АНАМЕНЗ АВСТРАЛОПИТЕКА

4.0–3,9 миллиона лет назад


Этот вид недавно был обнаружен в районе озера Туркана в Кении.
и восходит к 4 миллионам лет назад. Хотя не признан таковым для
30 лет назад в Канапой произошло первое открытие Australopithecus anamensis.
регион Восточного озера Туркана в 1965 году экспедицией Гарвардского университета. В
Первоначальная находка состояла из частичной левой плечевой кости. Помимо одиночного моляра
открытие в 1982 году, практически не осталось и после А.anamensis были обнаружены
до начала 1990-х годов, когда Мив Лики и другие дочерние компании
Национальные музеи Кении организовали исследовательскую группу для региона Канапои.


Около 3,9 миллиона лет назад A. anamensis превратились в австралопитека.
афарский. Это первое свидетельство окаменелостей как первое и
самый ранний двуногий. Большеберцовая кость Australopithecus anamensis указывает на двуногость.Это первый вид, который передвигается прямо!

Некоторые характеристики:


Объем черепа Australopithecus anamensis неизвестен.
Рост самцов около 5 футов, а у самок около 4 футов 3 дюйма. Мужчина
вес составляет около 110 фунтов, в то время как вес женщины составляет около 70 фунтов.
Их зубы и челюсти гоминидные, но имеют некоторое сходство с шимпанзе.Они сохранили обезьяноподобный череп и зубной ряд, но при этом
развитая посткрания, более или менее типичная по форме гоминид. Суставы
кости ног указывают на двуногую походку.


http://www.archaeologyinfo.com/australopithecusanamensis.htm


http://www.archaeologyinfo.com/ images / ramidus.JPG

_____________________________________________________


АВСТРАЛОПИТЕК АФАРЕНСИС

Австралопитек афарский


Australopithecus afarensis
был назван как вид в 1978 году Д.Джонхансон
и Т. Уайт. Это один из наиболее известных австралопитеков, потому что
большое количество окаменелостей было найдено и отнесено к этому виду.
Фрагменты более 300 особей Australopithecus afarensis
были обнаружены до сих пор в Танзании, Кении и Эфиопии. Австралопитек
afarensis жил примерно от 4,1 до 2,7 миллиона лет назад на северо-востоке
Африка.

Самый известный экземпляр — «Люси»,
почти полный скелет, найденный в 1974 году в Хадаре, Эфиопия.Иллюстрация
справа показывает «Люси» в сравнении с современной человеческой женщиной. Она была
всего около 3 футов 8 дюймов в высоту. Самцы были несколько выше и вдвое больше.
робастный (половой диморфизм).

A. afarensis все еще
очень обезьяноподобный, но имеет некоторые характеристики Homo sapiens
. Например, общий размер тела Люси, размер мозга и форма черепа.
напоминают шимпанзе.Однако A. afarensis ходил прямо, как человек,
не как шимпанзе. Доказательства двуногости исходят от окаменелостей скелетов
показывает сочленение таза и бедра (бедренную кость), аналогичные человеческим. Неопровержимый
Доказательства исходят из следов Лаэтоли. Нет связанного с производством инструмента
с A. afarensis.



Скелет Люси и Люси против современного человека
женский

Отличительные характеристики
А.afarensis были:

  • низкий лоб
  • костный гребень над глазами
  • плоский нос и отсутствие подбородка
  • более человекоподобных зубов,
  • и кости таза и ног
    напоминали таковые у современного человека.
  • Самки были меньше самцов.


Многие ученые считают, что Australopithecus afarensis все еще существовал.
активен на деревьях, потому что пальцы рук и ног этого вида были
изогнутые и длиннее, чем у современного человека.Кроме того, его верхняя часть туловища
сильнее нашего, и его длина рук и ног схожа, что также
указывает, что вид приспособился к лазанию по деревьям.


Следы Лаэтоли

Следы A.
afarensis
были обнаружены Мэри Лики в 1974 году в Лаэтоли, Танзания.Находка датируется 3,6 миллиона лет назад. Отпечатки были сделаны после
вулканического извержения и были быстро покрыты последующим извержением
где сохранились следы. По крайней мере, два человека ходят
бок о бок представлены. Мало того, что отпечатки показывают, что A. afarensis
ходили прямо, но у них также не было расходящегося пальца, как у шимпанзе.

Ссылки:
Австралопитек афарский

Хронология видов

Зал предков человека: Australopithecus afarensis

Истоки человечества — Исследовательский центр: А.афарский

___________________________________________________


AUSTRALOPITHECUS BAHRELGHAZALI

3.5 — 3,0 миллиона
много лет назад.


A. bahrelghazali
был обнаружен Мишелем Брюне в 1993 году в старинном
русло реки Бахр-эль-Газаль в Чаде, расположенное в 2500 км к западу от
Восточноафриканская рифтовая долина. На данный момент это первый и единственный австралопитек.
экземпляр, который можно найти в Северо-Центральной Африке, а также на самом дальнем западе
любого образца, найденного на сегодняшний день.


Существуют аргументы против того, что A. bahrelghazali является его
собственный вид из-за его сходства с Australopithecus afarensis
. Однако нижнечелюстной симфиз более современен по внешнему виду.
чем у A afarensis .Хотя видовое обозначение
Australopithecus bahrelghazali
— новый, в настоящее время набирает
все больше и больше поддержки среди ученых.


http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/bahrelghazali.htm


ИЗОБРАЖЕНИЕ:
http: // www.scienceinafrica.co.za/ pics / origin5a.gif

___________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК
АФРИКАНСКИЙ ЯЗЫК

3.0-2,5 миллиона лет
назад


Раймонд Дарт открыл первого австралопитека в ноябре 1924 года.
ископаемое было найдено в известковом карьере в Таунге, к юго-западу от Йоханнесбурга, и
принадлежал к незрелой обезьяноподобной особи. Окаменелость существовала на лице, части
черепа, полной нижней челюсти и эндокаста головного мозга, образовавшегося при
песок внутри черепа превратился в камень, фиксируя форму мозга.


Дарт заявил, что таунг
человек был более ранней формой человека и назвал его австралопитеком.
africanus («южная обезьяна из

Африка »). Australopithecus africanus оказался обезьяноподобным, имея
выпуклое лицо и маленький мозг, но с явно неприглядными зубными рядами,
включая маленькие клыки и большие плоские коренные зубы.Двуногая поза снова стала
обозначается центральным положением большого затылочного отверстия и анатомией
позвоночника, таза и бедра.

Ссылки:


http: // www.geocities.com/palaeoanthropology/Aafricanus.html

_____________________________________________________


АВСТРАЛОПИТЕК ГАРХИ

Считается, что австралопитек garhi
существовать между 2 и 3
миллионами лет назад в регионе среднего Аваша.
Эфиопии.Первый
частями гархи, которые должны были быть обнаружены, были череп, зубы и кости конечностей
и были найдены Берхане Асфау и Тимом Уайтом. Это был значительный
год.
и удивительная находка, потому что у Гархи был маленький мозг, но он использовал и сделал
инструменты для взлома костей конечностей животных, чтобы добраться до
богатый питательными веществами костный мозг в центре кости. Соответственно, слово
гархи означает удивление на местном афарском языке Эфиопии.До
открытие A. garhi, первые пользователи инструмента считались
Род Homo. А. Гархи, таким образом, считается связующим звеном
между
Australopithecus и Homo из-за маленького мозга / инструмента, использующего
комбинация. A. garhi, по-видимому, существовал во время гипотетического
туннель
времени, из которого виды появились примерно через 3 миллиона лет, не используя
инструменты, не очень хорошо адаптированные к окружающей среде, и с маленьким мозгом
и появился около 2 миллионов лет назад с помощью инструментов, хорошо приспособленных к
их окружение, и с большим мозгом.

www.modernhumanorigins.com/garhi.html

http://www.ashtonfarm.demon.co.uk/early_hominid_evolution/a_garhi.htm

http: // biology.about.com/library/weekly/aa042999htm

лопаток Australopithecus afarensis демонстрируют частично древесный образ жизни — ScienceDaily

Australopithecus afarensis (вид хорошо известного скелета «Люси») был прямоходящим видом, но вопрос о том, проводил ли он также большую часть своего времени в деревья были предметом многочисленных споров, отчасти из-за полного набора A.лопатки afarensis никогда ранее не были доступны для изучения.

Впервые профессор Среднезападного университета Дэвид Грин и куратор антропологии Калифорнийской академии наук Зересенай Алемсегед тщательно исследовали две целые лопатки окаменелости «Селам», исключительно хорошо сохранившегося скелета A .. afarensis ребенок из Дикики, Эфиопия, обнаруженный в 2000 году доктором Алемсегедом. Дальнейшая подготовка и обширный анализ этих редких костей показали, что они были вполне обезьяноподобными, что позволяет предположить, что этот вид был приспособлен к лазанию по деревьям в дополнение к двуногой ходьбе по земле.«Вопрос о том, были ли Australopithecus afarensis строго двуногими или они также лазали по деревьям, интенсивно обсуждается более тридцати лет», — сказал доктор Грин. «Эти замечательные окаменелости являются убедительным доказательством того, что эти люди все еще карабкались на этом этапе человеческой эволюции».

Новые результаты опубликованы в номере журнала Science от 26 октября.

Доктор Алемсегед, которому помогал кенийский лаборант Кристофер Киари, в течение 11 лет тщательно извлекал две лопатки из остальной части скелета, который был заключен в блок песчаника.«Поскольку лопатки тонкие, как бумага, они редко окаменяют — а когда это происходит, они почти всегда фрагментарны», — сказал д-р Алемсегед. «Таким образом, найти обе лопатки полностью неповрежденными и прикрепленными к скелету известного и ключевого вида было похоже на выигрыш джекпота. Это исследование приближает нас на шаг ближе к ответу на вопрос:« Когда наши предки отказались от лазания? » Похоже, что это произошло намного позже, чем предполагали ранее многие исследователи ».

Селам был трехлетним А.afarensis , которая жила около 3,3 миллиона лет назад, и она представляет собой наиболее полный скелет в своем роде на сегодняшний день. Освободив лопатки от окружающей скалы, Грин и Алемсегед оцифровали их с помощью Microscribe, а затем провели подробные измерения, чтобы охарактеризовать их форму и функцию, сравнив их с редкими окаменелостями плеч других ранних родственников человека: Homo ergaster (» Turkana Boy «), Homo floresiensis (» Хоббит «), A.africanus и двух взрослых особей A. afarensis . Они также провели сравнения с обширной современной выборкой молодых и взрослых шимпанзе, горилл, орангутангов и людей.

Анализ формы и функции костей показал, что лопаток A. afarensis обезьяноподобны, что указывает на частично древесный образ жизни. Доктора Грин и Алемсегед также обнаружили, что, как и у живых обезьян, анатомия плеча молодых и взрослых представителей A.afarensis были очень похожи. «Лопатки человека меняют форму на протяжении онтогенеза значительно иначе, чем у близкородственных обезьян», — сказал доктор Грин. «Когда мы сравнили лопатку Селама с взрослыми членами Australopithecus afarensis , стало ясно, что характер роста больше соответствовал модели роста обезьян, чем людей». В то же время большинство исследователей сходятся во мнении, что многие черты бедренной кости, нижней конечности и стопы A. afarensis однозначно похожи на человеческие и приспособлены для вертикальной ходьбы.«Эта новая находка подтверждает то ключевое место, которое виды Люси и Селама занимают в эволюции человека», — сказал доктор Алемсегед. «Будучи двуногим, как люди, A. afarensis все еще был способным альпинистом. Хотя и не полностью человек, A. afarensis явно продвигался вперед».

История Источник:

Материалы предоставлены Калифорнийской академией наук . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *