Нет окончание и нулевое окончание: Страница не найдена

Содержание

морфология — Нулевое окончание — Русский язык

Я не знаю как объяснить ребенку, ибо у меня подобных проблем не возникало.
Ни у самого, ни с ребенком.

Но компании из 15-ти человек с верхним техническим объясняю легко.

Если на улице нулевая температура, то это не значит, что её нету вообще.
А если у вас «нет температуры», то она далеко не нулевая.

Сдается мне, что нет окончание и нулевое окончание в школьном контексте полные синонимы и нет оснований бороться против одного в силу другого.
наоборот. Если у Пети нет яблок, значит у него их ноль, разве нет? Если у слова нет окончания, то в нём (в окончании) — ноль звуков, нет? Или дети в школе в век компьютеров не знают, что такое «ноль»?

Признаться, идея с носом мне не совсем нравится. Нос-то есть. И он отнюдь не «нулевой». Просто не виден. Это совсем другое. В свое время (класса с пятого, ибо в третьем и четвертом в школе не учился) из-за подобных нестыковок и недомолвок частенько думал, что мне просто целенаправленно морочат голову. )))
Это я в основном не про русский язык, но и с русским случалось недоразумения. Но не смею настаивать.

Элен, отвечаю здесь
//———————-

Вопрос в том, кому и зачем это надо. Может, вы объясните, чем руководствовался автор этой идеи?

Автор этой идеи руководствовался заботой о школьниках.

Простите, но я не спрашивал о школьниках. Вы не поняли. (Или «в толк не взяли»).

Они (ученики) быстрее понимают то, что Вы никак в толк не возьмёте.

Я не могу взять в толк, зачем нужна такая система определений. А школьники понимают, зачем она нужна? Не смешите. Они (так же как и я, кстати, Вы на меня напраслину наговариваете) понимают, что им говорят — но зачем это не понимают ни они, ни я, ни Вы. Если назовете эту цель (аргументировано), то я сразу пойму. Да что-то не получается ни у Вас, ни у Ваших предшественников. Только не надо повторять что «они лучше понимают». Назовите хотя бы что именно они «понимают».

Если опять не поняли. ЖИ и ШИ пишут с И совсем не потому, что они так «лучше понимают». А потому, что так правильно, объяняется традицией и исторической фонетикой.
Вот и аргументируйте, если не трудно, идея «у слова стол флексия нулевая, а у пальто — её нет» правильно, а не просто волюнтаристски задано.

А вот чем руководствуются люди, изобретающие вопросы ЕГЭ, мне непонятно. (Я о вопросе про грамматическую связь в словосочетании «его появление».)

При чем тут ЕГЭ? Но если это вопрос, то они руководствовались не иначе как соображениями типа «они так лучше понимают».

Но вопрос-то на самом деле в другом. А как правильно (логичнее, понятнее — на Ваш выбор), считать, что несклоняемые имена/местоимения не имеют флексий вообще — и, как следствие, путаться во всех формулировках, это понятие использующих («его пальто» — это просто один из примеров) или сделать формулировку универсальной — и снимающей многие нестыковки во всей системе определений.

Вот где собака-то порылась.
А Вы мне — про детский сад и «лучше понимают». А как они «понимают хуже», позвольте спросить? Если есть «лучше», значит и «хуже» должно быть, нет?

Что такое нулевое окончание? Бывает ли первое, второе и третье окончания?

Начну со второй части вопроса. Первого, второго и третьего окончаний не бывает.
Запомните: первым, вторым и третьим могут быть только склонение у существительных и лицо у глаголов.

Нулевое окончание – это окончание,  которое встречается у ряда изменяемых слов. Его отличие от других окончаний в том, что оно не выражено никакими звуками или буквами. Рассмотрим слова: стол , лошадь . Нулевые окончания в этих словах обозначены пустыми прямоугольниками. 
Нулевые окончания в этих словах являются таким же показателем грамматической формы, как и «обычные» окончания у тех же слов в других формах, например: стола, лошади.
Сравним:

  • Стол : нулевое окончание    у существительных мужского рода 2 скл.  — это показатель И.п.
  • Стола: окончание а  у неодушевлённых существительных мужского рода 2 скл. — это показатель Р.п.
  • Лошадь : нулевое окончание   у существительных женского рода 3 скл. — это показатель И.п. или В.п.
  • Лошади:окончание и  у существительных женского рода 3 скл. — это показатель Р.п., Д.п. или П.п.

Внимание:

В разных формах одного слова основа будет одной и той же. В наших примерах это основы: стол и лошадь.

Грубой ошибкой является мнение, что у слов стол , лошадь  окончаний нет. Окончаний не бывает только у неизменяемых слов, например, у наречий. 
Последние гласные буквы в наречиях – суффиксы, к примеру: завтра, сверху, слева.

Подробнее о том, для каких грамматических форм характерны нулевые окончания, см. Как устроен наш язык. Глава 4. Морфемика. §3. Виды формообразующих морфем.

 

Смотрите также

— Понравилась статья?:)

Facebook

Twitter

Мой мир

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Что такое нулевое окончание. Окончание

Окончание

Окончание
— формообразующая морфема, выражающая грамматические значения рода, лица, числа и падежа (хотя бы одно из них!) и служащая для связи слов в словосочетании и предложении, то есть являющаяся средством согласования (нов-ый ученик), управления (письмо брат-у) или связи подлежащего со сказуемым (я ид-у, ты ид-ешь).

Окончания есть только у изменяемых слов. Нет окончаний у служебных слов, наречий, неизменяемых существительных и прилагательных. У изменяемых слов нет окончаний в тех их грамматических формах, в которых отсутствуют указанные грамматические значения (род, лицо, число, падеж), то есть у инфинитива и деепричастия.

У некоторых сложносоставных существительных и у сложных числительных несколько окончаний. Это можно легко увидеть при изменении этих слов: тр-и-ст-а, тр-ёх-сот-Ø , диван -кровать-Ø , диван-а-кроват-и.

Окончание может быть нулевым. Оно выделяется у изменяемого слова, если есть определённое грамматическое значение, но оно материально не выражено. Нулевое окончание
— это значимое отсутствие окончания, отсутствие, которое несёт определённую информацию о том, в какой форме стоит слово. Так, окончание — а в форме стол-а показывает, что это слово стоит в родительном падеже, — у в стол-у указывает на дательный падеж. Отсутствие же окончания в форме стол говорит о том, что это именительный или винительный падеж, то есть несёт информацию, значимо. Именно в таких случаях в слове выделяется нулевое окончание.

Нельзя путать слова с нулевым окончанием и слова, в которых нет и не может быть окончаний, — неизменяемые слова. Нулевое окончание может быть только у изменяемых слов, то есть у слов, у которых в других формах представлены ненулевые окончания.

Нулевые окончания
представлены в языке широко и встречаются у существительного, прилагательного и глагола в следующих позициях:

1) существительные мужского рода 2 склонения в И. п. (В. п.) единственного числа: мальчик — И. п., стол — И. / В. п.;

2) существительные женского рода 3 склонения в И. п. (В. п.) единственного числа: ночь;

3) существительные всех родов в Р. п. множественного числа: стран, солдат, болот.

Но в этой позиции могут быть представлены и ненулевые окончания: ноч-ей — статей- . Правильность разбора таких слов достигается склонением слова. Если при склонении звук [й’] исчезает, то он принадлежит окончанию: ноч-ей, ноч-ами. Если же [й’] прослеживается во всех падежах, то он относится к основе: статей — стать[й’-а] — стать[й’-а]ми. Как мы видим, в этих формах звук [й’] не выражен на буквенном уровне, «спрятан» в йотированной гласной букве. В этом случае необходимо этот звук выявить и обозначить. Чтобы не загромождать написание транскрипционными скобками, в лингвистике принято обозначать звук [й’], «спрятанный» в йотированной гласной букве при помощи j , без скобок вписываемого в нужное место: статьj-ями.

Достаточно распространённой является ошибка на определение окончаний у слов, оканчивающихся на -ия, -ие, -ий. Неверным является впечатление, что эти звуковые комплексы и являются окончаниями. Двубуквенные окончания в начальной форме представлены только у тех существительных, которые являются субстантивированными прилагательными или причастиями. Сравним:

гений, гениj-я, гениj-ю — участков-ый, участков-ого, участков-ому

армиj-я, армиj-ей — столов-ая, столов-ой и т. д.

4) прилагательные в краткой форме единственного числа мужского рода: красив, умён;

5) притяжательные прилагательные в И п. (В. п.) единственного числа; несмотря на внешнюю схожесть склонения, качественные и притяжательные имеют различную морфемную структуру в указанных падежах:

ед. число

И. п. син-ий лисий-Ø

Р. п. син-его лисьj-его

Д. п. син-ему лисьj-ему

В. п. =и. п. / в. п.

Т. п. син-им лисьj-им

П. п. син-ем лисьj-ем.

Такую морфемную структуру притяжательных прилагательных несложно понять, если учесть, что притяжательные прилагательные обозначают признак принадлежности лицу или животному и всегда производны, образованы с помощью словообразовательных суффиксов -ин-, -ов-, -иj — от существительных: мама → мам-ин-Ø, лиса → лис-ий-Ø. В косвенных падежах этот суффикс притяжательных — ий — реализуется в [j], который «спрятан» в йотированной гласной букве;

6) глагол в форме мужского рода единственного числа в прошедшем времени изъявительного наклонения и в условном наклонении: дела-л- (бы) — ср.: дела-л-а, дела-л-и;

7) глагол в повелительном наклонении, где нулевым окончанием выражается значение единственного числа: пиш-и- , пиш-и-те;

8) в кратких причастиях нулевое окончание, как и у кратких прилагательных, выражает значение мужского рода единственного числа: прочита-н-Ø.

Вызывает много вопросов у тех, кто изучает теорию русского языка, будь то русские школьники или иностранцы. Трудности возникают, во-первых, тогда, когда нужно отличить слова без флексии (без окончания) от слов с нулевой флексией (нулевым окончанием).

Главный критерий

В общем, основной критерий различения формулируется просто: слова с нулевым окончанием — это изменяемые слова, а слова без окончания — неизменяемые. Однако такая формулировка проста только для тех, кто хорошо знает, какие именно слова изменяются, а какие нет. Именно в этом и заключается «коварство» этого вопроса: прежде чем разобраться с тем, что такое нулевое окончание, нужно понять, что такое грамматическое изменение, слова каких частей речи изменяются, а каких — нет, что такое окончание, в отличие от всех остальных частей слова (морфем).

Если слова не приспосабливать друг к другу

Только малыши, начинающие говорить, не стараются приспособить слова друг к другу. Они или хитро избегают этой необходимости, «изобретая» такие слова, которые не нуждаются в приспособлении, или составляют «неправильные» с точки зрения взрослых предложения.

Например, русский малыш может говорить: «Мама баи» («Мама спит»), «Машинка тю-тю» («Машинка уехала», «Машинки нет», «Машинка пропала»), «Киса бах» («Киса упала»). Слова «баи», «тю-тю», «бах» не только не имеют возможности как-то измениться, но и не нуждаются в этом. Они могут с равным успехом сочетаться с существительными разного рода и числа: «Дед баи», «Машинки тю-тю», «Котик бах». Предложения с такими словами не выглядят «неправильными», а воспринимаются как «детские».

В других случаях малыши говорят «неправильно», и эта неправильность очень хорошо ощущается взрослыми именно как искажение взрослого языка. Это могут быть личные формы глагола, употребленные неправильно: «Машинки спит» («Машинки спят»), либо инфинитив, употребленный вместо личной формы глагола: «Машинки спать» («Машинки спят»), «Вова спать» («Вова спит»).

Изменяемые и неизменяемые слова в детской речи

Как видим, в первом случае предложение не воспринимается как неправильное, так как выбранный глагол не подразумевает своего приспособления к другим словам. Это как бы глагол с универсальной, подходящей для всех единой формой (бах, тю-тю, баи). Это неизменяемые слова, в их составе нет такой части, которая, меняясь, приспосабливала бы глагол к разным существительным.

Во втором случае такой универсальной правильной формы у глагола нет. Каждый раз сочетаясь с существительными разного рода и числа, глагол должен как-то измениться, чтобы получилось правильное словосочетание. У глагола есть для этого возможности, так как у него есть окончание: меняясь, оно меняет форму глагола.

Изменяемые и неизменяемые слова во «взрослом» языке

В общем-то, во «взрослом» языке все обстоит приблизительно так же. Одна часть слов, имея окончания, подразумевает свое изменение, чтобы приспосабливаться к другим словам, а другая часть, не имея окончания, не может изменяться, а сочетаясь с другими словами, остается неизменной.

Например, прилагательное «симпатичный» имеет окончание, которое, меняясь, меняет и форму слова, позволяя ему повторять форму имени существительного: «симпатичная девушка», «симпатичный слоненок», «симпатичные отношения», «симпатичных лиц», «симпатичными людьми» и т. д. Среди таких могут быть и слова с нулевым окончанием. Примеры проще всего найти среди существительных мужского рода единственного числа: «дом», «сад», ключ».

А наречие «далеко», напротив, не подразумевает никаких изменений и, образуя словосочетание с глаголами, никак не меняется: «далеко ушла», «далеко выскочил», «далеко убежали», «далеко уйду» и т. д.

Окончания и формы слов

О форме слова принято говорить только тогда, когда оно может ее менять, то есть когда у него есть окончание. У имени прилагательного «симпатичный» ровно столько форм, сколько окончаний. А у наречия «далеко» нет ни окончания, ни форм.

Формы слова, которое изменяется, принято называть словоформами. Все они для одного и того же слова называются парадигмой словоизменения. Это одно и то же слово, но представленное во всем богатстве своих форм, каждая из которых отличается друг от друга грамматическим значением. Например, у словоформы «симпатичный» такое грамматическое значение: именительный падеж, А словоформы «симпатичными» следующее грамматическое значение: творительный падеж, множественное число. Слова, имеющие нулевое окончание, заведомо являются словоформами, так как любое окончание, в том числе нулевое, призвано образовывать словоформу.

Окончания и грамматическое значение

Формально (зрительно и на слух) эти словоформы отличаются друг от друга именно окончаниями, и именно окончания дают или отбирают у слова то или иное грамматическое значение.

Так, если говорить об окончании «ый» слова «симатичный», то именно оно имеет все перечисленные грамматические значения (как приставка «от» в слове «отбежать» имеет значение «удаления»).

Каждое окончание имеет свое грамматическое значение и может его сообщить словоформе. Однако, разумеется, на это есть жесткие ограничения. Например, окончание «ыми» не может дать значение «творительный падеж, множественное число» существительному «собака», так как у него совсем другая парадигма окончаний.

То же можно сказать про слова с нулевым окончанием. Примеры: нулевое окончания слова «ночь» имеет значение «именительный падеж, единственное число».

Нет звуков, но есть окончание

Если слово изменяемое, значит, у него обязательно есть окончание, абсолютно во всех формах. И неважно, выражено это окончание звуками (буквами) или нет. В большом количестве случаев окончание представлено, как принято говорить, «нулем звука»: после основы нет звуков, однако это не значит, что нет окончания.

Например, в слове «пёс» за корнем не следует никакого звука, однако окончание у этого слова как у изменяемой части речи есть, именно такое окончание называется «нулевым»: пёсØ.

Значение этой словоформы — именительный падеж, единственное число существительного, имеющего мужской род. Нулевое окончание легко «почувствовать», если понять, что именно из-за того, что на месте окончания в данном случае «ноль звука», слово воспринимается как имеющее именно это грамматическое значение. Значит, «ноль звука» здесь имеет значение «именительный падеж, единственное число» существительного мужского рода.

Важно понимать, что нулевое окончание имен существительных омонимично нулевому окончанию глаголов, так как эти два окончания имеют совершенно разные значения и образуют разные словоформы.

Значимое отсутствие

Таким образом, такое отсутствие нельзя назвать отсутствием в собственном смысле слова. Отсутствует окончание у наречия «славно», деепричастия «заевшись», предлога «в», частицы «не». У слова «пёс» окончание не отсутствует, а представлено «нулем звука». А нулевые окончания глаголов образуют форму прошедшего времени единственного числа (нес, вез, мыл), и нельзя говорить, что у этих слов нет окончания.

Само по себе отсутствие здесь является значимым, знаковым. Это можно сравнить с массой чисто бытовых случаев. Например, мы часто договариваемся друг с другом: «Если будет что-то не так, я перезвоню. А если я не позвоню, значит, все в порядке, все идет по плану».

Так же и здесь: если у слова «пёс» окончание представлено «нулем звука», значит, его форма — именительный падеж, единственное число.

Как не спутать «значимое» отсутствие с обычным

Договорившись о том, что, если все в порядке и все идет по плану, нам не перезвонят, мы в назначенное время часто начинаем беспокоиться: а вдруг отсутствие звонка — это не знак того, что все в порядке, а наш партнер просто не может позвонить?

Приблизительно поэтому же часто возникает путаница и с тем, как отличить нулевое окончание от его отсутствия. Как уже говорилось в самом начале статьи, самый главный критерий простой: слова с нулевым окончанием изменяются, а без них — нет.

Чтобы понять, что перед нами: нулевое окончание (значимое отсутствие) или его отсутствие, нужно попытаться изменить слово: «пес» — «пса», «псом». Во-первых, слово изменяется, что само по себе уже показатель того, что у него есть окончание. Во-вторых, на месте нулевого появились другие окончания, составляющие парадигму окончаний этого слова.

При этом важно внимательно относиться к изменению: нужно изменять именно то же самое слово (то есть менять только грамматическое значение), а не образовывать новые. Так, прилагательное «удобная» — это не форма наречия «удобно». При изменении формы слова его часть речи, разумеется, должна оставаться такой же.

Неизменяемые слова

Для уверенности в том, что перед вами — нулевое окончание или его отсутствие, очень важно ориентироваться в том, слова каких частей речи — неизменяемые.

К неизменяемым словам относятся следующие:

  • Наречия (наречие — это неизменная часть речи, поэтому нельзя говорить, что у наречия есть нулевое окончание). Примеры: устало, удобно, вмиг, радостно, прекрасно, плохо, грустно, около, далеко. Обратите внимание, что наречия далеко не всегда заканчиваются на «о»: недаром, спьяну, сгоряча, поневоле, вчера, весной, чуть-чуть, много, втройне, дважды, вчетвером, сейчас, утром, завтра, днём, позже, погодя, всегда, вечером, ночью, там, вблизи, здесь, налево, вперед, навстречу, сбоку, вплавь, ползком, вперемешку, навзничь…

Коварным является сходство наречий и некоторых форм прилагательных и глаголов: «Мама устало присела на край дивана» (устало — наречие). «Солнце будто устало и очень быстро скрылось за тучами» (устало — глагол).

  • Несклоняемые имена существительные, например: авто, пальто, барокко, такси, кофе. Правда, есть точка зрения, что у этих слов есть окончания: именно потому, что это существительные (в школьной программе обычно такая точка зрения не рассматривается).
  • Несклоняемые имена прилагательные, например: бордо, хаки.
  • Притяжательные местоимения, которые указывают на принадлежность третьему лицу, например: их, её, его.
  • Эти группы слов запомнить, в общем-то, несложно, но в сложных случаях или случаях неуверенности дополнительным критерием, как уже говорилось, будет возможность изменить конкретное слово.

    Вызывает много вопросов у тех, кто изучает теорию русского языка, будь то русские школьники или иностранцы. Трудности возникают, во-первых, тогда, когда нужно отличить слова без флексии (без окончания) от слов с нулевой флексией (нулевым окончанием).

    Главный критерий

    В общем, основной критерий различения формулируется просто: слова с нулевым окончанием — это изменяемые слова, а слова без окончания — неизменяемые. Однако такая формулировка проста только для тех, кто хорошо знает, какие именно слова изменяются, а какие нет. Именно в этом и заключается «коварство» этого вопроса: прежде чем разобраться с тем, что такое нулевое окончание, нужно понять, что такое грамматическое изменение, слова каких частей речи изменяются, а каких — нет, что такое окончание, в отличие от всех остальных частей слова (морфем).

    Если слова не приспосабливать друг к другу

    Только малыши, начинающие говорить, не стараются приспособить слова друг к другу. Они или хитро избегают этой необходимости, «изобретая» такие слова, которые не нуждаются в приспособлении, или составляют «неправильные» с точки зрения взрослых предложения.

    Например, русский малыш может говорить: «Мама баи» («Мама спит»), «Машинка тю-тю» («Машинка уехала», «Машинки нет», «Машинка пропала»), «Киса бах» («Киса упала»). Слова «баи», «тю-тю», «бах» не только не имеют возможности как-то измениться, но и не нуждаются в этом. Они могут с равным успехом сочетаться с существительными разного рода и числа: «Дед баи», «Машинки тю-тю», «Котик бах». Предложения с такими словами не выглядят «неправильными», а воспринимаются как «детские».

    В других случаях малыши говорят «неправильно», и эта неправильность очень хорошо ощущается взрослыми именно как искажение взрослого языка. Это могут быть личные формы глагола, употребленные неправильно: «Машинки спит» («Машинки спят»), либо инфинитив, употребленный вместо личной формы глагола: «Машинки спать» («Машинки спят»), «Вова спать» («Вова спит»).

    Изменяемые и неизменяемые слова в детской речи

    Как видим, в первом случае предложение не воспринимается как неправильное, так как выбранный глагол не подразумевает своего приспособления к другим словам. Это как бы глагол с универсальной, подходящей для всех единой формой (бах, тю-тю, баи). Это неизменяемые слова, в их составе нет такой части, которая, меняясь, приспосабливала бы глагол к разным существительным.

    Во втором случае такой универсальной правильной формы у глагола нет. Каждый раз сочетаясь с существительными разного рода и числа, глагол должен как-то измениться, чтобы получилось правильное словосочетание. У глагола есть для этого возможности, так как у него есть окончание: меняясь, оно меняет форму глагола.

    Изменяемые и неизменяемые слова во «взрослом» языке

    В общем-то, во «взрослом» языке все обстоит приблизительно так же. Одна часть слов, имея окончания, подразумевает свое изменение, чтобы приспосабливаться к другим словам, а другая часть, не имея окончания, не может изменяться, а сочетаясь с другими словами, остается неизменной.

    Например, прилагательное «симпатичный» имеет окончание, которое, меняясь, меняет и форму слова, позволяя ему повторять форму имени существительного: «симпатичная девушка», «симпатичный слоненок», «симпатичные отношения», «симпатичных лиц», «симпатичными людьми» и т. д. Среди таких могут быть и слова с нулевым окончанием. Примеры проще всего найти среди существительных мужского рода единственного числа: «дом», «сад», ключ».

    А наречие «далеко», напротив, не подразумевает никаких изменений и, образуя словосочетание с глаголами, никак не меняется: «далеко ушла», «далеко выскочил», «далеко убежали», «далеко уйду» и т. д.

    Окончания и формы слов

    О форме слова принято говорить только тогда, когда оно может ее менять, то есть когда у него есть окончание. У имени прилагательного «симпатичный» ровно столько форм, сколько окончаний. А у наречия «далеко» нет ни окончания, ни форм.

    Формы слова, которое изменяется, принято называть словоформами. Все они для одного и того же слова называются парадигмой словоизменения. Это одно и то же слово, но представленное во всем богатстве своих форм, каждая из которых отличается друг от друга грамматическим значением. Например, у словоформы «симпатичный» такое грамматическое значение: именительный падеж, А словоформы «симпатичными» следующее грамматическое значение: творительный падеж, множественное число. Слова, имеющие нулевое окончание, заведомо являются словоформами, так как любое окончание, в том числе нулевое, призвано образовывать словоформу.

    Окончания и грамматическое значение

    Формально (зрительно и на слух) эти словоформы отличаются друг от друга именно окончаниями, и именно окончания дают или отбирают у слова то или иное грамматическое значение.

    Так, если говорить об окончании «ый» слова «симатичный», то именно оно имеет все перечисленные грамматические значения (как приставка «от» в слове «отбежать» имеет значение «удаления»).

    Каждое окончание имеет свое грамматическое значение и может его сообщить словоформе. Однако, разумеется, на это есть жесткие ограничения. Например, окончание «ыми» не может дать значение «творительный падеж, множественное число» существительному «собака», так как у него совсем другая парадигма окончаний.

    То же можно сказать про слова с нулевым окончанием. Примеры: нулевое окончания слова «ночь» имеет значение «именительный падеж, единственное число».

    Нет звуков, но есть окончание

    Если слово изменяемое, значит, у него обязательно есть окончание, абсолютно во всех формах. И неважно, выражено это окончание звуками (буквами) или нет. В большом количестве случаев окончание представлено, как принято говорить, «нулем звука»: после основы нет звуков, однако это не значит, что нет окончания.

    Например, в слове «пёс» за корнем не следует никакого звука, однако окончание у этого слова как у изменяемой части речи есть, именно такое окончание называется «нулевым»: пёсØ.

    Значение этой словоформы — именительный падеж, единственное число существительного, имеющего мужской род. Нулевое окончание легко «почувствовать», если понять, что именно из-за того, что на месте окончания в данном случае «ноль звука», слово воспринимается как имеющее именно это грамматическое значение. Значит, «ноль звука» здесь имеет значение «именительный падеж, единственное число» существительного мужского рода.

    Важно понимать, что нулевое окончание имен существительных омонимично нулевому окончанию глаголов, так как эти два окончания имеют совершенно разные значения и образуют разные словоформы.

    Значимое отсутствие

    Таким образом, такое отсутствие нельзя назвать отсутствием в собственном смысле слова. Отсутствует окончание у наречия «славно», деепричастия «заевшись», предлога «в», частицы «не». У слова «пёс» окончание не отсутствует, а представлено «нулем звука». А нулевые окончания глаголов образуют форму прошедшего времени единственного числа (нес, вез, мыл), и нельзя говорить, что у этих слов нет окончания.

    Само по себе отсутствие здесь является значимым, знаковым. Это можно сравнить с массой чисто бытовых случаев. Например, мы часто договариваемся друг с другом: «Если будет что-то не так, я перезвоню. А если я не позвоню, значит, все в порядке, все идет по плану».

    Так же и здесь: если у слова «пёс» окончание представлено «нулем звука», значит, его форма — именительный падеж, единственное число.

    Как не спутать «значимое» отсутствие с обычным

    Договорившись о том, что, если все в порядке и все идет по плану, нам не перезвонят, мы в назначенное время часто начинаем беспокоиться: а вдруг отсутствие звонка — это не знак того, что все в порядке, а наш партнер просто не может позвонить?

    Приблизительно поэтому же часто возникает путаница и с тем, как отличить нулевое окончание от его отсутствия. Как уже говорилось в самом начале статьи, самый главный критерий простой: слова с нулевым окончанием изменяются, а без них — нет.

    Чтобы понять, что перед нами: нулевое окончание (значимое отсутствие) или его отсутствие, нужно попытаться изменить слово: «пес» — «пса», «псом». Во-первых, слово изменяется, что само по себе уже показатель того, что у него есть окончание. Во-вторых, на месте нулевого появились другие окончания, составляющие парадигму окончаний этого слова.

    При этом важно внимательно относиться к изменению: нужно изменять именно то же самое слово (то есть менять только грамматическое значение), а не образовывать новые. Так, прилагательное «удобная» — это не форма наречия «удобно». При изменении формы слова его часть речи, разумеется, должна оставаться такой же.

    Неизменяемые слова

    Для уверенности в том, что перед вами — нулевое окончание или его отсутствие, очень важно ориентироваться в том, слова каких частей речи — неизменяемые.

    К неизменяемым словам относятся следующие:

    • Наречия (наречие — это неизменная часть речи, поэтому нельзя говорить, что у наречия есть нулевое окончание). Примеры: устало, удобно, вмиг, радостно, прекрасно, плохо, грустно, около, далеко. Обратите внимание, что наречия далеко не всегда заканчиваются на «о»: недаром, спьяну, сгоряча, поневоле, вчера, весной, чуть-чуть, много, втройне, дважды, вчетвером, сейчас, утром, завтра, днём, позже, погодя, всегда, вечером, ночью, там, вблизи, здесь, налево, вперед, навстречу, сбоку, вплавь, ползком, вперемешку, навзничь…

    Коварным является сходство наречий и некоторых форм прилагательных и глаголов: «Мама устало присела на край дивана» (устало — наречие). «Солнце будто устало и очень быстро скрылось за тучами» (устало — глагол).

  • Несклоняемые имена существительные, например: авто, пальто, барокко, такси, кофе. Правда, есть точка зрения, что у этих слов есть окончания: именно потому, что это существительные (в школьной программе обычно такая точка зрения не рассматривается).
  • Несклоняемые имена прилагательные, например: бордо, хаки.
  • Притяжательные местоимения, которые указывают на принадлежность третьему лицу, например: их, её, его.
  • Эти группы слов запомнить, в общем-то, несложно, но в сложных случаях или случаях неуверенности дополнительным критерием, как уже говорилось, будет возможность изменить конкретное слово.

    Примечание.
    В данном ответе нулевое окончание обозначено знаком «Ο
    » за неимением технической возможности обозначить его, как принято в
    лингвистике, знаком квадрата: стол
    Ο
    , добр
    Ο
    , читал
    Ο
    .

    Следует различать слова без окончаний и слова с нулевыми окончаниями.
    Анализ примеров:

    • В предложении Его взгляд был устремлен вдаль
      слово вдаль
      является наречием. Наречие не изменяется и потому не имеет окончания. В названии поэмы Твардовского «За далью — даль» даль
      — существительное, оно изменяется по падежам и числам, форма даль
      стоит в ряду с другими формами: дали, далью, далями
      и т.д. Следовательно, в данном слове нулевое окончание: дальΟ
      .
    • В предложениях: Она грустно
      посмотрела на нас
      и Ее лицо было очень грустно

      — два омонимичных слова. В первом случае слово грустно
      является наречием: посмотрела
      (как?) грустно
      . Наречия не имеют окончаний. Морфема

      здесь является суффиксом, с помощью которого образовано наречие от прилагательного. Во втором предложении слово грустно

      — краткое прилагательное: лицо
      (каково?) грустно
      . Краткие прилагательные изменяются по числам и в единственном числе по родам: девушки грустны

      девушка грустна

      рассказ грустен
      Ο
      . Следовательно,

      здесь окончание.

    Упражнения к теме «Р
    азличение слов без окончаний и слов с нулевыми окончаниями
    »

    1.
    аллей, ножей, полей, ролей, саней, словарей, степей, тополей
    . В каком из них не такое окончание, как в остальных?

    Ответ:
    аллей
    . В этом слове нулевое окончание, в остальных — окончание -ей.

    2.
    Даны существительные в форме родительного падежа множественного числа: вдов, воров, коров, носков, основ, подков, снов, столов
    . Распределите их на две группы: с нулевым окончанием и с окончанием -ов.

    Ответ:
    нулевое окончание: вдов, коров, основ, подков
    ; окончание -ов:воров, носков, снов, столов
    .

    3.
    В каком из перечисленных слов нет окончания: герой, злой, листвой, наперебой, отбой, сумкой, твой
    ?

    Ответ:
    наперебой
    . Это — наречие, поэтому в нем нет окончания. Герой
    и отбой
    — существительные мужского рода в форме именительного падежа единственного числа, у них нулевое окончание. В существительных женского рода листвой
    и сумкой
    , а также в прилагательном злой
    и местоимении твой
    окончание -ой.

    4.
    Даны слова: взять, взял, взяв, взят, вниз, низ, набок, бок, дом, назад, над, хорош, впредь
    . Распределите их на две группы: с нулевым окончанием и без окончания.

    Ответ:
    нулевое окончание: взял, взят, низ, бок, дом, хорош
    ; нет окончания: взять, взяв, вниз, набок, назад, над, впредь
    .

    Нулевое окончание выделяется только у неизменяемых слов. Что такое нулевое окончание

    У школьников очень часто возникают вопросы о том, как отличить слова без окончания от слов с нулевым окончанием. Путаница с этим происходит от непонимания того, что такое окончание, какую роль оно играет. И этот вопрос одновременно и прост, и сложен. Прост потому, что понимание этого лингвистического термина абсолютно доступно школьнику. А сложен потому, что его изучение требует знания того, что такое изменение слова, чем отличается слово от словоформы, а значит, в конечном счете, знания того, что такое грамматическое значение слова.

    Что такое окончание

    Итак, начнем с того, что существуют слова с окончанием и слова без окончания. Примеры слов с окончанием: дом-а, кошк-а, пап-а, колодц-а, окн-у, красот-ы, земл-е, ям-ах. Примеры слов без окончаний: вкусно, весело, не, за, надеясь, работая.

    Первая группа слов оканчивается на звуки или сочетания звуков, которые меняются, если изменить форму слова: домов (дом-ов), кошк-у, пап-ой, окн-а, красот-ой, земл-ях, ям-е. Точнее, именно из-за того, что меняется окончание, меняется форма слова. Если у слова «кошка» на конце будет -а, то мы поймем, что речь идет об одной кошке: «На заборе сидит толстая кошка». Если же на конце слова -и, то, в зависимости от контекста, речь может идти, например, об отсутствии кошки: «На заборе больше нет толстой кошки», либо о нескольких кошках: «Все кошки любят посидеть на заборах». В приведенных предложениях мы использовали три формы одного и того же слова «кошка»: в именительном падеже единственного числа (кошка сидит), в родительном падеже единственного числа (нет кошки) и в именительном падеже множественного числа (кошки любят).

    Так же мы можем, например, изменить слово «мир»: мир-а, мир-е, мир-ом, мир-ы.

    Грамматическое и лексическое значение слова

    Обратим внимание, что это именно одно и то же слово, так как речь идет об одном и том же явлении действительности, которое одинаково характеризуется. Если бы мы захотели иначе охарактеризовать это явление, мы бы использовали возможности многочисленных аффиксов русского языка: кошечка, кошуня, кошуля, кошуся, кошандра… Добавив в слово эмоцию, оценку, мы образовали новое слово: кошка и кошуся — это разные слова, а не формы одного и того же слова. У этих слов разное лексическое, но одно и то же грамматическое значение: именительный падеж, единственное число. Мы можем образовать и другие формы этих слов: кошек, кошусей. Это разные слова в одной и той же форме, то есть их лексические значения разные (словом «кошка» мы нейтрально указываем на животное, а словом «кошуся» ласково его называем), а грамматические — одинаковые (родительный падеж, множественное число).

    Аналогично мы можем поступить со словом «мир». Формы того же самого слова: дом-а, дом-у, дом-ом, дом-ами, дом-ах. Образованные от него слова с другим значением (то же значение плюс выражение нашего отношения или уточнение размера): дом-ик, дом-ин-а, дом-ищ-е.

    Словообразующие и формообразующие морфемы

    Как можно увидеть, лексическое значение здесь изменяется с помощью суффикса, а грамматическое — с помощью окончания. Но это не значит, что суффикс может менять только лексическое значение. Например, в слове «ходи-л-а» суффикс -л- — это суффикс прошедшего времени глагола «ходить», то есть с его помощью не образуется новое слово, а образуется его форма.

    Таким образом, есть такие части слова, с помощью которых образуются новые слова — это словообразующие морфемы, и такие, при помощи которых меняются, образуются формы слова — это формообразующие морфемы. Окончание (флексия) — это формообразующая морфема.

    В каких словах может быть окончание

    Отсюда мы можем сделать следующий логический вывод. Если окончание — это формообразующая морфема, то есть часть слова, меняющая его формы, значит, оно может быть только в тех словах, которые изменяются. Перебирать случайный ряд слов в поисках слов с окончаниями нерационально. Их нужно искать среди слов определенных категорий, а именно — среди определенных частей речи. Скажем, имена существительные в большинстве своем изменяемые, а значит, у них есть окончания.

    Слова без окончания. Примеры

    Однако существуют такие слова, которые не меняют своей формы. А значит, это слова без окончания. Примеры нужно искать среди слов определенных грамматических групп. Например, это наречия. Как известно, это неизменяемая часть речи, значит, у наречий нет окончаний: весело, терпеливо, находчиво (собака весело бежала за нами; мама терпеливо слушала дочку; в спорах этот человек всегда находчиво изворачивался).

    Наречия следует отличать от кратких форм прилагательных среднего рода: «Это предложение было находчиво и остроумно». Здесь конечное -о является окончанием, указывающим на средний род и единственное число.

    Проверка наличия окончания

    Доказать, что в кратких прилагательных -о — это окончание, легко. Нужно изменить слово: «Эта реплика была находчива и остроумна». Конечное -о заменилось на конечное -а, которое указывает на женский род. Прилагательное изменило свою форму, чтобы согласоваться в форме рода с существительным.

    Соответственно, есть только один способ того, как определить слова без окончания. Если невозможно образовать формы слова, значит, у слова нет окончания.

    Нулевое окончание

    Так же легко «вычисляются» и слова с нулевым окончанием. Правило здесь простое: если слово имеет формы (изменяется), и на месте «немого» окончания появляется окончание, выраженное звуками, значит, видимое отсутствие флексии — это нулевое окончание.

    Допустим, слово «мир» заканчивается согласной корня Р, после нее в слове ничего не звучит. Однако стоит изменить это слово: мира, миры, миром, мирами, как мы видим, что после корня появляется звучащее окончание. Значит, его отсутствие в именительном падеже единственного числа мнимое, на самом деле вместо произносимых звуков там есть пустое окно, пустая клетка, которая в любой момент может заполниться. Более того, именно по тому, что она не заполнена, мы и определяем падеж и число. Это пример «минус-знака». Немота окончания в данном случае значима не меньше, чем его определенное звучание.

    Примеров таких значимых отсутствий много и в жизни. Скажем, над входом кафе в рабочие часы может зажигаться вывеска с его названием. Тогда, если лампочки не горят (молчат), для потенциальных посетителей это означает, что кафе закрыто. Если не горит зеленый свет светофора, это не значит, что его вообще нет, его «молчание» — значимое.

    Прочерк или пропуск на месте указания цены в ресторане может означать, что указанное блюдо отсутствует в ассортименте.

    Если вы входите домой и кричите: «Кто дома?», то молчание будет для вас знаком того, что домашние еще отсутствуют. Об этом же может говорить темное окно.

    Нулевое окончание и отсутствие окончания

    Таким образом, нулевое окончание — это своего рода «выключенная» морфема. Ее выключили, чтобы выразить ее «молчанием» определенное значение. В словах «рук-(-)», «ног-(-)», «голов-(-)», «туч-(-)» это пустое, «негорящее» окно означает родительный падеж множественного числа. В глаголах «ходил-(-)», «говорил-(-)», «пел-(-)» — мужской род единственного числа. Во всех этих словоформах есть окончание, но оно выражено нулем звука.

    Поэтому неправильно будет сказать, например, что «рук» — это слово без суффикса и окончания. Суффикса здесь действительно нет, а вот окончание есть. Звучание слова заканчивается звуком «к», а его состав, фактические границы — морфемой, выраженной нулевым звуком.

    Отсутствие окончания, в отличие от присутствия нулевого, — это место за границами слова. Оно не противопоставлено «включенному» окончанию, так как грамматическая природа этого слова вообще не предполагает окончания. Хорошо, боязливо, под, с, углубляясь — все это примеры слов без окончания.

    Таким образом, при морфемном анализе слова нужно отличать слова без окончания от слов с нулевым окончанием. Изменяемые лексические единицы будут иметь окончание, пусть и выраженное нулем звука, а состав неизменяемых слов не предполагает окончания, в том числе нулевого.

    Я не знаю как объяснить ребенку, ибо у меня подобных проблем не возникало.
    Ни у самого, ни с ребенком.

    Но компании из 15-ти человек с верхним техническим объясняю легко.

    Если на улице нулевая температура, то это не значит, что её нету вообще.
    А если у вас «нет температуры», то она далеко не нулевая.

    Сдается мне, что нет окончание и нулевое окончание в школьном контексте полные синонимы и нет оснований бороться против одного в силу другого.
    наоборот. Если у Пети нет яблок, значит у него их ноль, разве нет? Если у слова нет окончания, то в нём (в окончании) — ноль звуков, нет? Или дети в школе в век компьютеров не знают, что такое «ноль»?

    Признаться, идея с носом мне не совсем нравится. Нос-то есть. И он отнюдь не «нулевой». Просто не виден. Это совсем другое. В свое время (класса с пятого, ибо в третьем и четвертом в школе не учился) из-за подобных нестыковок и недомолвок частенько думал, что мне просто целенаправленно морочат голову.)))
    Это я в основном не про русский язык, но и с русским случалось недоразумения. Но не смею настаивать.

    Элен, отвечаю здесь
    //———————-

    Вопрос в том, кому и зачем это надо. Может, вы объясните, чем руководствовался автор этой идеи?

    Простите, но я не спрашивал о школьниках. Вы не поняли. (Или «в толк не взяли»).

    Они (ученики) быстрее понимают то, что Вы никак в толк не возьмёте.

    Я не могу взять в толк, зачем нужна такая система определений

    . А школьники понимают, зачем она нужна

    ? Не смешите. Они (так же как и я, кстати, Вы на меня напраслину наговариваете) понимают, что

    им говорят — но зачем

    это не понимают ни они, ни я, ни Вы. Если назовете эту цель (аргументировано), то я сразу пойму. Да что-то не получается ни у Вас, ни у Ваших предшественников. Только не надо повторять что «они лучше понимают». Назовите хотя бы что именно они «понимают».

    Если опять не поняли. ЖИ и ШИ пишут с И совсем не потому, что они так «лучше понимают». А потому, что так правильно, объяняется традицией и исторической фонетикой.
    Вот и аргументируйте, если не трудно, идея «у слова стол флексия нулевая, а у пальто — её нет» правильно, а не просто волюнтаристски задано.

    А вот чем руководствуются люди, изобретающие вопросы ЕГЭ, мне непонятно. (Я о вопросе про грамматическую связь в словосочетании «его появление».)

    При чем тут ЕГЭ? Но если это вопрос, то они руководствовались не иначе как соображениями типа «они так лучше понимают».

    Но вопрос-то на самом деле в другом. А как правильно (логичнее, понятнее — на Ваш выбор), считать, что несклоняемые имена/местоимения не имеют флексий вообще — и, как следствие, путаться во всех формулировках, это понятие использующих («его пальто» — это просто один из примеров) или сделать формулировку универсальной — и снимающей многие нестыковки во всей системе определений.

    Вот где собака-то порылась.
    А Вы мне — про детский сад и «лучше понимают». А как они «понимают хуже», позвольте спросить? Если есть «лучше», значит и «хуже» должно быть, нет?

    Начну со второй части вопроса. Первого, второго и третьего окончаний не бывает.
    Запомните: первым, вторым и третьим могут быть только склонение у существительных и лицо у глаголов.

    Нулевое окончание — это окончание, которое встречается у ряда изменяемых слов. Его отличие от других окончаний в том, что оно не выражено никакими звуками или буквами. Рассмотрим слова: стол

    , лошадь

    . Нулевые окончания в этих словах обозначены пустыми прямоугольниками.
    Нулевые окончания в этих словах являются таким же показателем грамматической формы, как и «обычные» окончания у тех же слов в других формах, например: стола
    , лошади
    .
    Сравним:

    • Стол
      : нулевое окончание у существительных мужского рода 2 скл. — это показатель И.п.
    • Стола

      : окончание а

      у неодушевлённых существительных мужского рода 2 скл. — это показатель Р.п.

    • Лошадь
      : нулевое окончание у существительных женского рода 3 скл. — это показатель И.п. или В.п.
    • Лошади

      :окончание и

      у существительных женского рода 3 скл. — это показатель Р.п., Д.п. или П.п.

    Внимание:

    В разных формах одного слова основа будет одной и той же. В наших примерах это основы: стол

    и лошадь

    .

    Грубой ошибкой является мнение, что у слов стол

    , лошадь

    окончаний нет. Окончаний не бывает только у неизменяемых слов, например, у наречий.
    Последние гласные буквы в наречиях — суффиксы, к примеру: завтра

    , сверху

    , слева

    .

    У школьников очень часто возникают вопросы о том, как отличить слова без окончания от слов с нулевым окончанием. Путаница с этим происходит от непонимания того, что такое окончание, какую роль оно играет. И этот вопрос одновременно и прост, и сложен. Прост потому, что понимание этого лингвистического термина абсолютно доступно школьнику. А сложен потому, что его изучение требует знания того, что такое изменение слова, чем отличается слово от словоформы, а значит, в конечном счете, знания того, что такое грамматическое значение слова.

    Что такое окончание

    Итак, начнем с того, что существуют слова с окончанием и слова без окончания. Примеры слов с окончанием: дом-а, кошк-а, пап-а, колодц-а, окн-у, красот-ы, земл-е, ям-ах. Примеры слов без окончаний: вкусно, весело, не, за, надеясь, работая.

    Первая группа слов оканчивается на звуки или сочетания звуков, которые меняются, если изменить форму слова: домов (дом-ов), кошк-у, пап-ой, окн-а, красот-ой, земл-ях, ям-е.

    чнее, именно из-за того, что меняется окончание, меняется форма слова. Если у слова «кошка» на конце будет -а, то мы поймем, что речь идет об одной кошке: «На заборе сидит толстая кошка». Если же на конце слова -и, то, в зависимости от контекста, речь может идти, например, об отсутствии кошки: «На заборе больше нет толстой кошки», либо о нескольких кошках: «Все кошки любят посидеть на заборах». В приведенных предложениях мы использовали три формы одного и того же слова «кошка»: в именительном падеже единственного числа (кошка сидит), в родительном падеже единственного числа (нет кошки) и в именительном падеже множественного числа (кошки любят).

    Так же мы можем, например, изменить слово «мир»: мир-а, мир-е, мир-ом, мир-ы.

    Грамматическое и лексическое значение слова

    Обратим внимание, что это именно одно и то же слово, так как речь идет об одном и том же явлении действительности, которое одинаково характеризуется. Если бы мы захотели иначе охарактеризовать это явление, мы бы использовали возможности многочисленных аффиксов русского языка: кошечка, кошуня, кошуля, кошуся, кошандра… Добавив в слово эмоцию, оценку, мы образовали новое слово: кошка и кошуся — это разные слова, а не формы одного и того же слова.

    этих слов разное лексическое, но одно и то же грамматическое значение: именительный падеж, единственное число. Мы можем образовать и другие формы этих слов: кошек, кошусей. Это разные слова в одной и той же форме, то есть их лексические значения разные (словом «кошка» мы нейтрально указываем на животное, а словом «кошуся» ласково его называем), а грамматические — одинаковые (родительный падеж, множественное число).

    Аналогично мы можем поступить со словом «мир». Формы того же самого слова: дом-а, дом-у, дом-ом, дом-ами, дом-ах. Образованные от него слова с другим значением (то же значение плюс выражение нашего отношения или уточнение размера): дом-ик, дом-ин-а, дом-ищ-е.

    Словообразующие и формообразующие морфемы

    Как можно увидеть, лексическое значение здесь изменяется с помощью суффикса, а грамматическое — с помощью окончания. Но это не значит, что суффикс может менять только лексическое значение. Например, в слове «ходи-л-а» суффикс -л- — это суффикс прошедшего времени глагола «ходить», то есть с его помощью не образуется новое слово, а образуется его форма.

    Таким образом, есть такие части слова, с помощью которых образуются новые слова — это словообразующие морфемы, и такие, при помощи которых меняются, образуются формы слова — это формообразующие морфемы. Окончание (флексия) — это формообразующая морфема.

    В каких словах может быть окончание

    Отсюда мы можем сделать следующий логический вывод. Если окончание — это формообразующая морфема, то есть часть слова, меняющая его формы, значит, оно может быть только в тех словах, которые изменяются. Перебирать случайный ряд слов в поисках слов с окончаниями нерационально. Их нужно искать среди слов определенных категорий, а именно — среди определенных частей речи. Скажем, имена существительные в большинстве своем изменяемые, а значит, у них есть окончания.

    Слова без окончания. Примеры

    Однако существуют такие слова, которые не меняют своей формы. А значит, это слова без окончания. Примеры нужно искать среди слов определенных грамматических групп. Например, это наречия. Как известно, это неизменяемая часть речи, значит, у наречий нет окончаний: весело, терпеливо, находчиво (собака весело бежала за нами; мама терпеливо слушала дочку; в спорах этот человек всегда находчиво изворачивался).

    Наречия следует отличать от кратких форм прилагательных среднего рода: «Это предложение было находчиво и остроумно». Здесь конечное -о является окончанием, указывающим на средний род и единственное число.

    Проверка наличия окончания

    Доказать, что в кратких прилагательных -о — это окончание, легко. Нужно изменить слово: «Эта реплика была находчива и остроумна». Конечное -о заменилось на конечное -а, которое указывает на женский род. Прилагательное изменило свою форму, чтобы согласоваться в форме рода с существительным.

    Соответственно, есть только один способ того, как определить слова без окончания. Если невозможно образовать формы слова, значит, у слова нет окончания.

    Нулевое окончание

    Так же легко «вычисляются» и слова с нулевым окончанием. Правило здесь простое: если слово имеет формы (изменяется), и на месте «немого» окончания появляется окончание, выраженное звуками, значит, видимое отсутствие флексии — это нулевое окончание.

    Допустим, слово «мир» заканчивается согласной корня Р, после нее в слове ничего не звучит. Однако стоит изменить это слово: мира, миры, миром, мирами, как мы видим, что после корня появляется звучащее окончание. Значит, его отсутствие в именительном падеже единственного числа мнимое, на самом деле вместо произносимых звуков там есть пустое окно, пустая клетка, которая в любой момент может заполниться. Более того, именно по тому, что она не заполнена, мы и определяем падеж и число. Это пример «минус-знака». Немота окончания в данном случае значима не меньше, чем его определенное звучание.

    Примеров таких значимых отсутствий много и в жизни. Скажем, над входом кафе в рабочие часы может зажигаться вывеска с его названием. Тогда, если лампочки не горят (молчат), для потенциальных посетителей это означает, что кафе закрыто. Если не горит зеленый свет светофора, это не значит, что его вообще нет, его «молчание» — значимое.

    «>

    Прочерк или пропуск на месте указания цены в ресторане может означать, что указанное блюдо отсутствует в ассортименте.

    Если вы входите домой и кричите: «Кто дома?», то молчание будет для вас знаком того, что домашние еще отсутствуют. Об этом же может говорить темное окно.

    Нулевое окончание и отсутствие окончания

    Таким образом, нулевое окончание — это своего рода «выключенная» морфема. Ее выключили, чтобы выразить ее «молчанием» определенное значение. В словах «рук-(-)», «ног-(-)», «голов-(-)», «туч-(-)» это пустое, «негорящее» окно означает родительный падеж множественного числа. В глаголах «ходил-(-)», «говорил-(-)», «пел-(-)» — мужской род единственного числа. Во всех этих словоформах есть окончание, но оно выражено нулем звука.

    Поэтому неправильно будет сказать, например, что «рук» — это слово без суффикса и окончания. Суффикса здесь действительно нет, а вот окончание есть. Звучание слова заканчивается звуком «к», а его состав, фактические границы — морфемой, выраженной нулевым звуком.

    Отсутствие окончания, в отличие от присутствия нулевого, — это место за границами слова. Оно не противопоставлено «включенному» окончанию, так как грамматическая природа этого слова вообще не предполагает окончания. Хорошо, боязливо, под, с, углубляясь — все это примеры слов без окончания.

    Таким образом, при морфемном анализе слова нужно отличать слова без окончания от слов с нулевым окончанием. Изменяемые лексические единицы будут иметь окончание, пусть и выраженное нулем звука, а состав неизменяемых слов не предполагает окончания, в том числе нулевого.

    В каких словах нельзя выделить окончание. Какие существуют слова, не имеющие окончания? Нулевое окончание и слова, не имеющие окончания

    В русском языке существует особый раздел, называемый словообразованием, в котором рассматривается вопрос о том, как создаются новые слова. На сегодняшний день он является наиболее сложным и непостоянным, поскольку ежегодно ученые-филологи делают новые открытия в этой области. Всего в русском языке 87% слов появились благодаря словообразованию, и только 13% корней из них являются уникальными. Новые части речи можно образовывать при помощи аффиксов (приставок и суффиксов), а изменять их форму — при помощи флексий (окончаний).

    Коротко о словообразовании

    Эта наука стала существовать как самостоятельная только во второй половине двадцатого века. Первые попытки к этому предпринял Григорий Осипович Винокур, который впервые выделил синхроническое и диахроническое словообразование. Современным ученым интересен второй аспект, в котором рассматривается создание новых слов при помощи значимый частей — приставки, суффиксов. Флексия является менее значимой морфемой, поэтому в русском языке есть слова, не имеющие окончания.

    Что такое морфема?

    В словообразовании имеются определенные единицы изменения. В этой науке морфема является минимальной значимой частью любого члена предложения. В русском языке есть слова, не имеющие окончания, приставки или суффикса, но они не могут существовать без корня, который является их главной частью. Новые члены предложения образуются за счет добавления аффиксов. К их числу относят приставки, суффиксы, интерфиксы и постфиксы.

    Окончание служит для образования новой формы слова, поэтому является наименее значимой морфемой. Неудивительно, что во многих членах предложения оно может отсутствовать совсем. Вам несложно будет самому узнать, в каких словах нет окончаний, поскольку их нельзя изменять по числам, временам и падежам.

    К словообразовательным морфемам принято относить приставки и суффиксы. Они свидетельствуют о некоторых специфических особенностях, которые не наблюдаются в начальной форме слова.

    Что может выражать окончание?

    Эта морфема не участвует в словообразовании, а лишь помогает при создании новых форм слов. Лексическое значение при изменении окончания не меняется. В русском языке флексия выражает следующие грамматические значения:

    Род, число, падеж — у существительных, прилагательных, причастий, местоимений, числительных. Например: музыка, яркому, светящиеся, вас, пятьюдесятью семью.

    Лицо, число — у глаголов в настоящем времени и будущем. Например: думаем, услышу.

    Род, число — у глаголов в прошедшем времени. Например: прилетел, переделал.

    Падеж — у местоимений и числительных. Например: вами, сорока двум.

    Задаваясь вопросом о том, в каких словах нет окончаний, вам следует обращать внимание на неизменяемые части речи, такие как наречия, междометия, а также союзы, частицы, предлоги.

    Морфемы. Часть 1: Корень

    За каждым словом в любом языке мира закреплен определенный смысл. Корень является ядром или другой части речи и несет понятийное значение. Исключение представляют союзы, предлоги и некоторые междометия, которые служат для связи членов предложения. В основном все слова, имеющие корень и окончание, составляют основу предложения. Это существительные, прилагательные и глаголы. Однако в любом правиле можно найти исключение — так поступили и языковеды, составители словообразовательного словаря.

    До недавних пор бытовало мнение, что в русском языке имеется уникальный глагол, в котором отсутствует корень. «Вынуть» употребляется только с приставками, имеет совершенный вид и первое спряжение. Выполнив морфемный анализ, можно выявить, что «вы» — приставка, а «ну» и «ть» — суффиксы. Таким образом, глагол утратил свой исторический корень — филолог и лингвист Борис Унбегаун в своих трудах писал, что это слово «замечательное полным исчезновением корня». Тем не менее слова «вынуть» и «вынимать», как ни странно, при этом являются однокоренными. В русском языке есть слова, не имеющие окончания, но имеющие главные морфемы.

    Наглядные примеры основы и корня

    Эта морфема является самой главной в любом слове. Известны случаи, когда члены предложения состоят из двух и более корней, которые соединяются при помощи интерфиксов (пятигранный, одноэтажный). Слова, близкие по значению, называют однокоренными.

    Как правильно делать морфемный разбор

    Большое количество словообразовательных словарей значительно упрощают определение частей слова. Однако учитывая стремительное развитие областей русского языка, все виды разбора необходимо выполнять самостоятельно, поскольку в пособиях вы рискуете наткнуться на устаревшие данные. При помощи морфемного анализа можно имеющие приставку, корень, окончание и суффикс. Соблюдение последовательности действий обеспечит вам качественный анализ.

    Для начала следует определить часть речи, чтобы выявить возможность ее изменения по лицам, числам, родам и другим критериям. Найдите окончание (если оно имеется), следом — основу, корень, а затем все аффиксы.

    Как правильно делать словообразовательный анализ

    Цель этого вида разбора — узнать способ, которым образована часть речи. Первым делом необходимо найти исходную основу и проверить ее на производность. Далее подберите начальное слово. После этого вы сможете выделить основу разбираемого слова, а затем — аффиксы. Так вы сможете выявить слово, являющееся первоисточником и узнать, какие слова не имеют окончания из тех, которые вам необходимо разобрать по морфемам. Зная этот несложный алгоритм, школьник, студент или начинающий филолог сможет без труда освоить сложнейшую гуманитарную науку.

    Начну со второй части вопроса. Первого, второго и третьего окончаний не бывает.
    Запомните: первым, вторым и третьим могут быть только склонение у существительных и лицо у глаголов.

    Нулевое окончание — это окончание, которое встречается у ряда изменяемых слов. Его отличие от других окончаний в том, что оно не выражено никакими звуками или буквами. Рассмотрим слова: стол

    , лошадь

    . Нулевые окончания в этих словах обозначены пустыми прямоугольниками.
    Нулевые окончания в этих словах являются таким же показателем грамматической формы, как и «обычные» окончания у тех же слов в других формах, например: стола
    , лошади
    .
    Сравним:

    • Стол
      : нулевое окончание у существительных мужского рода 2 скл. — это показатель И.п.
    • Стола

      : окончание а

      у неодушевлённых существительных мужского рода 2 скл. — это показатель Р.п.

    • Лошадь
      : нулевое окончание у существительных женского рода 3 скл. — это показатель И.п. или В.п.
    • Лошади

      :окончание и

      у существительных женского рода 3 скл. — это показатель Р.п., Д.п. или П.п.

    Внимание:

    В разных формах одного слова основа будет одной и той же. В наших примерах это основы: стол

    и лошадь

    .

    Грубой ошибкой является мнение, что у слов стол

    , лошадь

    окончаний нет. Окончаний не бывает только у неизменяемых слов, например, у наречий.
    Последние гласные буквы в наречиях — суффиксы, к примеру: завтра

    , сверху

    , слева

    .

    Морфемика изучает значимые части слова, такие как корень, суффикс, префикс, окончание. В русском языке в слове может не быть любой из этих составляющих, кроме корня. Он является главным носителем лексического значения. Остальные части слова лишь уточняют его или выражают грамматическое значение. Особенное место в этом списке занимает окончание, которое необязательно для самостоятельных слов.

    Самостоятельные слова с окончанием

    Части речи русского языка делятся на самостоятельные и служебные. К последним относятся союзы, предлоги, частицы и междометия. Они не имеют лексического значения и выступают лишь в роли дополнения к значению самостоятельных слов или для связи их в словосочетании, предложении. Поэтому они неизменны и не имеют окончаний.

    Самостоятельные части речи состоят из таких морфем, которые могут меняться, выражая принадлежность к той или иной грамматической категории. Чаще всего это окончание.

    Практически все полнозначные лексемы его имеют. Самое простое строение слова: корень + окончание. Корень практически всегда неизменный. Исключением бывают только сложные языковые процессы, такие как чередование звуков. Окончание же всегда меняется.

    Роль окончания в слове

    Окончание — это минимальная значимая часть слова, выражающая грамматическое значение и служащая для связи слов между собой. Полнозначные слова с окончанием могут изменяться по падежам, лицам, родам, числам и другим грамматическим категориям. Это обеспечивает грамматически верные сочетания в словосочетаниях и предложениях.

    Позиция окончания в слове — абсолютный конец. Правда, в русском языке есть глагольный постфикс -ся, который располагается только в конце слова. Поэтому окончание может оказаться перед ним. Но это исключение из правил.

    Чтобы выделить окончание, нужно склонять слово в любой из известных грамматических категорий. К примеру, изменение числа показывает, какой звук будет меняться: собака — собаки, зеленый — зеленые, она — они
    . Как видим, во всех этих словах последняя буква (звук, морфема) изменилась. Это и будет окончание.

    Неизменные полнозначные слова

    В русском языке есть полнозначные слова без окончания. Примеры их известны многим: высоко, такси, петь
    . Это полнозначные части речи, но в силу исторических обстоятельств и грамматических особенностей они не меняются, а значит, и не нуждаются в окончаниях. Грамматическими связуемыми для этих слов выступают предлоги.

    Выражение рода, числа, падежа в таких словах определяется по зависимым от них. Например: зеленоглазое такси
    — последнее слово среднего рода в единственном числе. Это видно из имени прилагательного, которое также находится в этой форме.

    К сожалению, не все знают, какие слова без окончания в русском языке. Это имена существительные, заимствованные из других языков: кенгуру, пальто, Миссисипи
    . Глагольные инфинитивы также не имеют окончаний: петь, плясать, кувыркаться
    . Наречия выступают полнозначными неизменными словами: высоко, горячо, быстро
    . Последний звук -о часто называют окончанием, хотя это характерный для наречий суффикс.

    Особенная форма глагола — деепричастие — также не имеет окончания, поскольку она вобрала в себя некоторые грамматические признаки наречия: прочитав, убежав
    .

    Нулевые окончания

    Также в русском языке бывают слова без окончания, примеры которых на самом деле окончание имеют: конь, стол, дверь, ночь
    . Оно появляется при изменении падежа или числа: конь — кони — коня — коней, стол — столы — стола — столов, ночь — ночей, дверь — двери
    .

    Это явление в филологии называется нулевым окончанием. В начальной форме оно не имеет физического выражения. В старославянском языке такое окончание выражалось при помощи буквы ъ, которая не читалась, но указывала на то, что это слово может изменяться: столъ, полъ
    . Со временем эта буква была утеряна, а окончание в подобных словах перестало физически присутствовать.

    Поэтому стоит быть внимательным, определяя эту морфему в полнозначных словах.

    Слова иностранного происхождения

    Языковые взаимодействия — неизменная часть процесса лексического обогащения. В зависимости от времени заимствования слова и активности его использования, оно может сильно встроиться в грамматическую систему или не очень. Давно заимствованные слова многими носителями языка уже воспринимаются как родные: мачта, бухгалтер, телефон
    .

    Есть же целый ряд лексем, которые так и не смогли стать полноценной частью языка: такси, метро, кенгуру, пальто, кофе
    .

    В этих словах в конце есть гласный звук, который многими воспринимается как изменяемая часть. На самом деле это слова без окончания, примеры которых мы встречаем каждый день.

    Поэтому грамматически неправильно говорить: беседа за кофем, девушка с пальтом, приехать на метре, на двух таксях
    . Грамматических обоснований для подобных изменений в русском языке пока нет. Возможно, со временем они и станут полноценными изменяемыми словами, но в данный момент развития языка они остаются только в одной форме.

    Инфинитивы

    На вопрос о том, бывают ли слова без окончаний в русском языке, каждый филолог ответит утвердительно. Действительно, родных лексем также существует немало, которые не меняются, а значит, не имеют целого ряда грамматических категорий.

    В первую очередь это инфинитивы. Система глагольных форм русского языка довольно обширна и разнообразна. Дело в том, что эти формы могут существовать как самостоятельные части речи, обладая при этом главным признаком — указывать на действие.

    Инфинитивы — это начальная форма глаголов. Их главное задание — нести в себе лексическое значение: действие как таковое без привязки к личности, времени и способу его осуществления (читать, писать, бегать, петь
    ).

    В такой форме они могут выступать в предложениях как в глагольной роли, так и в существительной. Если же у инфинитива появляется окончание, он становится либо личностным глаголом, либо причастием.

    Еще одна неизменная форма глаголов — деепричастие — указывает на процесс выполнения действия и образовывается не окончанием, а характерным для этой части речи суффиксом.

    Наречие

    Наречие никогда не выступало в роли меняющейся части речи. Это как раз те слова без окончания, примеры которых показывают, что связь в словосочетаниях возможна и без изменения грамматической категории.

    Роль наречий в языке — указывать на дополнительные обстоятельства выполнения действия. Хотя они и имеют лексическое значение, на самом деле полноценной самостоятельностью не обладают.

    Например, «медленно»
    или «быстро»
    говорят о темпе выполнения какого-либо действия. Но без глагола непонятно, о чем идет речь. Это же касается и любого другого наречия.

    Поэтому богатства грамматических категорий, как у глагола или имени существительного, у него нет, да и не требуется. Ведь основную смысловую нагрузку выражает лексическое значение и суффикс, характерный для наречия.

    Собственные иноязычные названия

    К числу неизменных слов, а значит, и без окончания, принадлежит и большинство иностранных собственных названий: Рио-де-Жанейро, Миссисипи, «Пежо»
    . У этих слов плохо выделяются приставка, корень, окончание, суффикс.

    Причина тому — особенность системы иностранного языка. Некоторые моменты кажутся человеку непосвященному довольно похожими на русский язык, хотя на самом деле мы сталкиваемся с межъязыковой омонимией на уровне конкретных морфем.

    Есть, конечно, целый массив подобных слов, которые давно вошли в наш язык и стали частью его грамматической системы: Сахара — Сахары, Анды — в Андах, Рейн — на Рейне
    . Но в таких лексемах окончания исключительно русские и не имеют никакого отношения к родным языкам этих слов.

    Морфологическое богатство

    Филология знает многие слова без окончаний, примеры которых ежедневно употребляются в речи всеми носителями языка. Возможность существования этих лексем обеспечивается богатством морфем и их грамматических значений.

    Не только окончание может менять форму слова, но и суффиксы. К тому же чаще наблюдается, когда окончание одного слова выступает указателем грамматических категорий и во втором. То есть главное слово требует от зависимого именно той формы, которая свойственна и ему самому: серое пальто, в сером пальто, с серым пальто, серого пальто.

    В том же английском языке большинство слов вообще без окончаний, и грамматические категории выражаются при помощи предлогов, что вызывает сильные затруднения в изучении людьми-носителями славянских языков, в которых довольно развита парадигма окончаний, указывающих на ту или иную форму слова.

    Существуют ли слова без окончания?

      В несклоняемых существительных нет окончаний вообще (кино, пальто, домино, жюри, такси, гуру и так далее).

      Еще это аббревиатурные слова, частицы, союзы и наречия, предлоги.

      Несклоняемые прилагательные тоже не имеют окончания

      В составе некоторых слов не следует искать окончания. А почему? Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что такое, собственно говоря, окончание. Окончанием является словоизменительная морфема. Вот отсюда вытекает, что неизменяемые слова
      не могут иметь и не имеют окончания вообще.

      А теперь перечислим неизменяемые слова, к которым отнесем

      несклоняемые существительные
      , например: боа, кутурье, амплуа, денди, рефери, пенальти, сулугуни; завотделом.

      несклоняемые аббревиатуры: ВДНХ, МГУ,ГАИ, роно;

      несклоняемые прилагательные
      , например: рукава реглан, час пик, язык хинди, цвет хаки, юбка мини;

      наречия
      : вверху, справа, надолго, весело, восвояси, вприпрыжку.

      Не изменяются также формы слов:

      деепричастия
      — вдыхая, нарисовав, отпустивши, скрывшись;

      сравнительная степень прилагательных или наречий
      : веселее, ниже, выше, поглубже.

      Не изменяются служебные части речи: предлоги, частицы, союзы.

      Также двояко решается вопрос об инфинитиве: одни считают, что -ть — это окончание, другие — суффикс неопределенной формы глагола. Значит, окончания в этой форме нет.

      Да, слов без окончаний в русском языке очень много. Если говорить коротко и упрощнно, то это все неизменяемые слова
      . Слова, не имеющие непостоянных признаков.

      Логика такой гипотезы находится в самой сущности понятия quot;окончаниеquot;. Оно нужно в языке исключительно для того, чтобы показать изменяемость слова до вида различных словоформ, а также для определения в контекстах, какую из грамматических форм имеет то или другое слово. Никаких других функций, кроме форморазличительной, у окончаний не имеется.

      Отсюда и примеры
      :

      • quot;Таксиquot;. Окончания нет. Хоть служба такси, хоть 1 автомобиль такси, хоть 25 таких автомобилей, — вс равно только quot;таксиquot;.
      • quot;Подсмотревquot;. В окно или в замочную скважину, один подсмотрел или подсматривала целая группа, — только quot;подсмотревquot;. Окончаний не требуется.
      • quot;Навеселеquot;. Один человек в таком состоянии или 8 человек. На празднике они или на работе. Вс равно только quot;навеселеquot;.
      • quot;Умнееquot;. Сравнительная степень считается неизменяемой формой, постоянной. Поэтому quot;она умнееquot; или quot;он умнееquot; — нет грамматической разницы, а значит и нет окончания.
    • Таких слов довольно много. Приведу примеры из нескольких категорий.

      Несклоняемые существительные — рагу, тирамису, кашпо, бигуди, ретро, магнето, лото, граффити, хачапури, инкогнито, пюре, интервью и множество других.

      Аббревиатуры — КНДР, КНР, ЮАР, ЦАР (центрально-африканская республика), ГЭС, ВУЗ, АЭС, ОБЖ, НЛО, ТЭЦ, АЗС, ГО, ЕС, ЖЭК, ЗАГС, ПВО, ДНК, РНК, СМИ, ГРЭС, СНГ, СУЗ, ЮНЕСКО, ГУЛАГ, ГИБДД, ГТО.

      Окончанием является изменяемая часть слова, в некоторых словах е быть не может. Следовательно в неизменяемых словах не будет окончания. Давайте разберм в каких именно.

      К неизменяемым словам, которые не имеют никакого окончания можно отнести:

      1) Деепричастия. Примеры: посмотрев, вдохнув;

      2) Несклоняемые существительные, часть из которых заимствована из других языков. Примеры: жалюзи, пальто, рефери;

      3) Несклоняемые прилагательные. Примеры: беж, хаки, маренго, бордо;

      4) Наречия. Примеры: по-новому, аккуратно, весело;

      5) Аббревиатуры. Примеры: ФРГ, США, МГУ, РФ, ООН.

      6) Прилагательные в сравнительной степени: быстрее, сильнее, активней;

      7) Все частицы, предлоги и союзы.

      Да, существуют. Первым делом вспоминаются неизменяемые части речи — деепричастия (сидя, взорвавшись, заплакав), категории состояния (пора, лень, жаль) и наречия (горько, грустно, некуда).

      Кроме того, и среди существительных и прилагательных есть несклоняемые.

      Несклоняемые существительные — леди, жюри, пальто, такси, кенгуру.

      Несклоняемые прилагательные — беж, бордо, хаки, электрик.

      Да есть такие слова,они не склоняются а значит не имеют разных окончаний. Таких млов много, в разных частях речи,наречие, деепричастие, существительное, предлоги и мелкие,то есть, абривиатуры и союзы. Леди,жалюзи, жюри, пора,жаль, США,МГУ,кашпо и многие другие слова.

      Не имеют окончаний так называемые аббревиатуры, да и как им иметь окончания, когда они сокращаются до пределов и трудно даже определить род таких сложно-сокращенных слов типа -ГУМ, ВДНХ,ВАК. Такие слова нужно ценить и знать.

      Есть слова,

      которые имеют окончания (ведр-о, весн-а),

      есть те, которые имеют нулевое окончание, или не материально выраженное окончание (день, сирень),

      и те слова, которые не имеют окончания, это слова, которые не изменяются.

      Сюда отнесем слова неизменяемых частей речи (наречие, деепричастие, предлог, союз, междометие)

      и часть слов из изменяемых частей речи: несклоняемые сущ. (пианино, кофе) и прилагательные (хаки).

      Конечно, в русском языке есть немало слов, оконч-ие у коих отсутствует. То есть, оно не нулевое, а его нет вообще. В школе детки часто часто считают, что и то и иное есть одно и то же.

      Например: слово quot;домquot; окончание нулевое, иначе слово бы имело иную форму: дом-а, дом-у, дом-е

      слово метро здесь его нет, ибо оно инояз-ое, французское.

      Приведем столько слов без окончаний, сколько вспомним:

      интервью,

      Среди слов, у которых нет окончания есть и аббревиатуры, и снова несколько примеров.

      Помимо обычных изменяемых слов в русском языке существуют слова без окончания. Эти слова относятся к неизменяемым частям речи, таким как деепричастие, наречие. Но прежде, чем вдаваться в подробности, необходимо определить, что такое окончание.

      Окончание
      – это одна из значимых частей слова, морфема, с помощью которой формируются другие формы слова, под влиянием рода, числа, падежа. Обычно окончание стоит в конце слова и является связкой для предложений и словосочетаний. В некоторых редких случаях окончание может стоять в середине. Для того, чтобы выделить окончание, слово необходимо изменить по числу, падежу и т.д. Слова, которые не изменяются окончаний не имеют.

      В русском языке есть два вида частей речи – это самостоятельные и служебные. Междометия, частицы, союзы и предлоги – это служебные части речи, лексического значения они не имеют, а только выступают в роли дополнения и связи к самостоятельным частям речи. Поэтому у них окончания. Существуют слова с лексической основой без окончания. Например, такси, кофе, высоко. Они являются полнозначными частями речи, но с течением исторических обстоятельств они не изменяются и поэтому не имеют окончаний. Предлоги дополняют эти слова.

      Чтобы изменить значение неизменяемого слова к нему добавляется зависимое слово, например, черный кофе – мужской род, единственное число. Это определение исходит из прилагательного (черный), которое дополняет неизменяемое слово.

      К неизменяемым словам также относятся заимствованные из других языков, например, аллегретто, рандеву, пюре. Наречия являются одними из неизменяемых полнозначных слов – быстро, высоко. В таких словах часто ошибочно последнюю букву «о» считают окончанием, хотя это является характерным суффиксом для наречий. Деепричастие на ровне со всеми, является неизменяемым членом предложения, потому что имеет грамматический оттенок наречия: сдержав, прочитав.

      Слова с нулевым окончанием

      Еще один пример – слова без окончания, которые при изменении формируют его, например, ночь, конь, дверь. При воздействии числа, падежа окончание появляется – ночь – ночи – ночей, дверь – двери – дверьми. Такие случаи в русском языке филологи называют нулевым окончанием. В своей начальной форме окончание отсутствует.

      Старославянский язык имел букву, которая означала, что слово имеет окончание при измененной форме, под влиянием падежей и числа. Колъ, столъ. Со временем буква стала устаревшей и вышла из употребления, а слова стали писать без нее.

      Слова без окончания в заимствованных словах

      Заимствованные слова во многих издательствах употребляются как родные, например, лье, сафари, мадам. Но многие подобные слова так и не стали полноценными частями языка: такси, пальто, метро. Слова имеют на конце гласные буквы, они часто воспринимаются как окончание. В действительности все слово является основой, с которыми мы встречаемся практически каждый день. Важно помнить, что подобные слова не изменяются. Неграмотно говорить: играть на пианине, бабушка с пальтом, булка с кофем.

      Примеры слов без окончания

      Ниже будут приведены слова, которые не имеют окончаний:

      1. Магнето.
      2. Вето.
      3. Суши.
      4. Варьете.
      5. Бунгало.
      6. Сальдо.
      7. Либретто.
      8. Миледи.
      9. Казино.
      10. Пони.
      11. Индиго.

      Слова без части слова окончания и неизменяемые части речи, которые не имеют окончания можно различить. Для этого необходимо знать, что слова с нулевым окончанием имеют окончания при склонениях и изменениях по числу и т.д., например, слово «пианино» — является неизменяемым, у него нет окончаний при любых обстоятельствах. А у слова – ночь, при множественном числе появляется окончание «и» – ночи.

    Окончания

    Окончание (=флексия) – служебная морфема,
    образующая грамматические формы и
    выражающая грамматическое значение
    слов. Ех: белая береза, белой березой,
    два – двое, раскрывшийся цветок –
    раскрывшегося цветка.

    Наречие, деепричастие, слова категории
    состояния, модальные слова, служебные
    слова, междометия, звукоподражания
    окончаний не имеют, т.к. являются
    неизменяемыми.

    Как правило, окончания находятся в конце
    слова, но довольно часто они могут
    находиться и в середине слова, ех: о
    чем-то, чего-нибудь, моемся,
    четыреста– четыремстам.

    При помощи окончания выражается отношение
    данного слова к другим словам,
    устанавливаются синтаксические связи
    слов составе словосочетания и предложения.
    В этом случае окончания выполняют чисто
    грамматическую функцию. Окончания могут
    выступать и как синкретичные морфемы,
    т.е. совмещать формообразующие и
    словообразующие функции. Ех: раба –
    р.п. м.р., раба – и.п. ж.р., кум-кума,
    супруг-супруга: ГЗ жен рода – формообразующая
    функция, обозначение лица жен пола –
    словообразовательная функция;
    учитель-учительская (прил + комната),
    суточные, скорый.

    В русском языке окончания бывают

    1. материально выраженные. Существуют в
      виде фонем и фонемных сочетаний.
      Однофонемные окончания обычно
      представлены гласным звуком, ех: отца,
      река. Встречаются и однофонемные
      окончания на согласный, ех: дам, дашь.
      Двухфонемные: даешь, трехфонемные:
      белыми.

    2. нулевые. Образуют только слова, имеющие
      материально выраженное окончание, т.е.
      слова, образующие грамматические формы
      с помощью целой системы окончаний. Ех:
      роза – розы – розами — розах – роз. Эта
      форма не имеет специального материального
      показателя для выражения грамматического
      значения, это значение отсутствия
      окончания. Ех: окна – окон, дела – дел.
      Слова шоссе, пальто, депо, такси не имеют
      нулевого окончания. В русском языке
      при помощи нулевого окончания выражается
      значение числа и падежа. Значение муж
      рода ед числа, ех: дом высок и светел, я
      пришел, я пришел бы, пять_десят.

    Окончания используют сравнительно
    небольшое число фонем и их ограниченные
    комбинации. Между тем они выражают
    огромное число грамматических значений
    в существительных, прилагательных,
    числительных, глаголах и причастиях.

    Оно окончание может выражать:

    • одно грамматическое значение, ех: три
      – трех – Р.П., себя – Р.П., танцевали –
      мн. ч.

    • Два грамматических значения, ех: пишу
      – 1л ед ч, скажут – 3 л мн ч

    • Три грамматических значения, ех: красивая
      шуба – ж р ед ч И.П.

    В русском языке представлено и варьирование
    окончаний, ех: рекой – рекою, костями –
    костьми, профессоры – профессора.

    Омонимия окончаний.

    а- вода, книга – ж р

    а- стола, столба – Р.П. ед ч

    а- деревца – мн ч И.П.

    а- моя, твоя – ж р притяж мест

    а- стройна – ж р крат прил

    а- пришла – Прош вр ж р глаг

    Суффиксы

    Суффиксы – служебные морфемы, которые
    находятся после корня и выражают
    словообразовательное и/или грамматическое
    значения. Суффиксы могут непосредственно
    следовать за корнем (ех: крышка, почтовый)
    или за другим суффиксом (ех: виноватость,
    ослабевать, пятерышник, шестерка).

    В изменяемых словах суффикс располагается
    перед материально выраженным или нулевым
    окончанием, ех: дом – домина, молочник.

    В неизменяемых словах суффикс располагается
    в конце слова или перед другим суффиксом,
    ех: крепко, братски, понемножку, пешочком.

    Одно слово может иметь несколько
    суффиксов, ех: вода – водяной – водянистый
    – водянистость, заболеваемость,
    по-стариковски.

    Суффиксы, выражающие СО значение,
    используются как словообразовательные
    средства и называются словообразовательными,
    ех: трамвайный, буфетчик.

    Суффиксы, выражающие грамматическое
    значение, называются формообразующими,
    ех: спал, ел, бери, беги, белее, светлей,
    светлейший, нагревать.

    На фоне материально выраженных суффиксов
    выделяются также нулевые суффиксы,
    которые тоже выражают как словообразовательное,
    так и грамматическое значение. В сфере
    грамматических значение они более
    частотны, ех: лети – высуши, но кинь,
    копай: формообразующий и у повел накл,
    и раздвинь – нулевой суффикс, но не у
    слова, а у наклонения, нес – нулевой суф
    вместо –л-, но несла.

    Словообразовательная функция нулевых
    суффиксов выступает в тех случаях, где
    одно и то же словообразовательное
    значение в одних однокоренных словах
    передается материально выраженным
    суффиксом, в других нулевым, ех: синий
    – синева, разогревание – разогрев,
    промывание – промывка – промыв, скрипение
    – скрип.

    СО суффиксы, присоединяясь к производящему
    слову в одних случаях переводят в другую
    часть речи, ех: друг – дружить, синий –
    синить. В других случаях присоединяющийся
    суффикс не влечет за собой изменения
    части речи, ех: гнездо – гнездышко,
    газета – газетчик.

    Суффиксы могут образовывать разные
    части речи, ех: густой – густо – густота
    – густеть.

    Словообразовательные суффиксы могут
    нести в себе и грамматическую информацию,
    т.е. показывать принадлежность слова к
    той или иной части речи, т.е. обладают
    классифицирующей функцией, ех: лив, чив
    – прил, ова, ева – глагол.

    Суффиксы бывают исконно русские (тель,
    ник), а бывают заимствованными (атор,
    изм, ад).

    Заимствованные суффиксы в русском языке
    создают новые слова на базе русских
    основ, ех: новатор, русизм.

    Один и тот же суффикс в языке может
    выступать в разных своих вариантах,
    которые имеют одно и то же СО значение,
    ех: чик – щик, ант – янт, ство – ество.

    Чаще всего такие варианты суффиксов
    присоединяются к разным основам, т.е.
    каждый вариант суффикса употребляется
    лишь после основ, имеющих на конце
    определенные фонемы или сочетания
    фонем, ех: ние- основы на а, е – горение;
    ение- основы на и – хождение, охлаждение;
    полнехонький – полнешенький –
    стилистические варианты; купание –
    купанье.

    Но не все суффиксы имеют алломорфы, не
    варьируются суффиксы к, р, изн и др.

    Русским суффиксам свойственна синонимия,
    ех: волчица – волчиха, лгун – лжец,
    гравировщик – гравер.

    Суффиксам свойственна и омонимия:

    ин- баранина, свинина – название мяса

    ин- соломина, горошина – значение
    единичности

    ин- домина, голосина – увеличительное
    значение

    ин- выбоина, трещина – предмет в результате
    действия

    ин- глубина, ширина – наименование
    качества

    В каком выделенном слове нет окончания

    Слова без окон­ча­ния — это неиз­ме­ня­е­мые сло­ва, кото­рые при­над­ле­жат к раз­ным частям речи. Приведем при­ме­ры слов без окон­ча­ния, с при­став­кой, кор­нем и суф­фик­сом, с кор­нем и суф­фик­сом.

    Что такое окончание в слове?

    В лек­си­ке рус­ско­го язы­ка с точ­ки зре­ния грам­ма­ти­ки суще­ству­ют изме­ня­е­мые и неиз­ме­ня­е­мые сло­ва. Слова изме­ня­ют­ся с помо­щью спе­ци­аль­но пред­на­зна­чен­ной для это­го мор­фе­мы — окон­ча­ния. Сравним:

    сто­рон а — вижу сто­рон у , в сто­рон е , рядом со сто­рон ой ;

    тих ий — мимо тих ого дома, к тих ому месту, о тих ом голо­се;

    отпра­ви ть — отправл ю погу­лять, отправ им пись­мо, отправ ите посыл­ку.

    Кроме фор­мо­из­ме­не­ния, окон­ча­ния помо­га­ют свя­зать сло­ва в выска­зы­ва­ние. Сравним:

    воз­ле, садо­вый, калитк а , рас ти , высок ий , берез а ;

    Возле садов ой калитк и раст ет высок ая берез а .

    Основа слова

    Окончание в отли­чие от дру­гих мини­маль­ных зна­чи­мых частей сло­ва, при­став­ки, кор­ня, суф­фик­са, посто­ян­но изме­ня­ет­ся. По этой при­чине его не вклю­ча­ют в осно­ву сло­ва. Если отбро­сить окон­ча­ние у любо­го сло­ва, полу­чим его осно­ву:

    спла­ви ть — сплави- ;

    домишк о — домишк -;

    Основу сло­ва состав­ля­ют при­став­ка, корень, суф­фикс и ино­гда пост­фикс. В осно­ве сло­ва заклю­че­но его лек­си­че­ское зна­че­ние.

    От осно­вы сло­ва обра­зу­ют­ся его фор­мы и новые лек­се­мы:

    посея ть — посея л , посея в , посея вш ий, посея нн ый;

    сея ть — рас сея ть, пере сея ть, за сея ть, у сея ть.

    Неизменяемые слова без окончания

    Окончание изме­ня­ет фор­му сло­ва. В рус­ском язы­ке суще­ству­ют сло­ва, кото­рые име­ют все­гда одну и ту же фор­му, то есть они не изме­ня­ют­ся ни по родам, ни по чис­лам, ни по паде­жам, ни по лицам. Соответственно такие сло­ва не име­ют окон­ча­ния.

    Не будем ука­зы­вать окон­ча­ние в соста­ве сле­ду­ю­щих слов:

    1. неиз­ме­ня­е­мых суще­стви­тель­ных

    аве­ню, шоу, трю­мо, боа, зебу, шим­пан­зе, тор­на­до, шас­си, али­би, рефе­ри;

    2. неиз­ме­ня­е­мых при­ла­га­тель­ных

    • юбка (какая?) мак­си;
    • шарф цве­та (како­го?) элек­трик;
    • народ­ность (какая?) урду;
    • вес (какой?) брут­то;

    3. наре­чий

    • рас­по­ло­жить­ся (где?) ряд ом ;
    • идти (как?) вру­ко­пашн ую ;
    • согла­сить­ся (как?) легк о ;
    • поло­жить справ а ;
    • сде­ла­ем по-тво ему ;
    • посту­пить по-рыцар ск и ;
    • кри­чать вдо­гон к у ;

    4. в фор­ме срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­ных и наре­чий

    • паль­то (како­во?) длинн ее юбки;
    • синяя лен­та (како­ва?) шир е голу­бой;
    • сто­ять (где?) ближ е ;
    • бро­сить (куда?) подальш е ;

    5. дее­при­ча­стий

    • взя вши сь за руки;
    • собр а в зер­но;
    • гул я я по набе­реж­ной.

    Примеры слов без окончания с корнем и суффиксом

    Схеме «корень + суф­фикс» соот­вет­ству­ют сле­ду­ю­щие неиз­ме­ня­е­мые сло­ва без окон­ча­ния:

    при­го­то­вить быстр о ;

    оста­нем­ся дом а ;

    выпол­нить легк о ;

    вер­нуть­ся дом ой ;

    Примеры слов без окончания с приставкой, корнем и суффиксом

    Укажем неиз­ме­ня­е­мые сло­ва, мор­фем­ный состав кото­рых соот­вет­ству­ет схе­ме:

    «при­став­ка + корень + суф­фикс»

    идти на встреч у ;

    дви­гать­ся в слеп ую ;

    уви­деть в верх у ;

    рас­ка­лить­ся до бел а ;

    поло­жить с бок у ;

    на утр о отпра­вить­ся;

    нагреть до красн а ;

    выучить на зуб ок .

    Слова без окончания и слова с нулевым окончанием

    Отличаем сло­ва без окон­ча­ния от изме­ня­е­мых слов, в соста­ве кото­рых име­ет­ся нуле­вая сло­во­из­ме­ни­тель­ная мор­фе­ма, кото­рая визу­аль­но не вид­на в началь­ной фор­ме един­ствен­но­го чис­ла име­ни­тель­но­го паде­жа, но при изме­не­нии сло­ва нуле­вое окон­ча­ние про­яв­ля­ет­ся в виде букв.

    Примеры:

    соло­вей — голос соловь я ;

    авто­мо­биль — гудок авто­мо­бил я ;

    багаж — без багаж а ;

    малыш — играю с малыш ом ;

    помощь — без помощ и ;

    ветошь — с ветошь ю .

    У дру­гих слов в ряде их форм появ­ля­ет­ся нуле­вое окон­ча­ние:

    поло­тенц е — мно­го поло­те­нец ;

    учи­лищ е — несколь­ко учи­лищ ;

    пожа­рищ е — воз­ле пожа­рищ ;

    плес­ка ть ся — плес­кал ся, плес­кал а сь;

    Помимо обычных изменяемых слов в русском языке существуют слова без окончания. Эти слова относятся к неизменяемым частям речи, таким как деепричастие, наречие. Но прежде, чем вдаваться в подробности, необходимо определить, что такое окончание.

    Слова не имеющие окончание

    Окончание – это одна из значимых частей слова, морфема, с помощью которой формируются другие формы слова, под влиянием рода, числа, падежа. Обычно окончание стоит в конце слова и является связкой для предложений и словосочетаний. В некоторых редких случаях окончание может стоять в середине. Для того, чтобы выделить окончание, слово необходимо изменить по числу, падежу и т.д. Слова, которые не изменяются окончаний не имеют.

    Какие слова не имеют окончания?

    В русском языке есть два вида частей речи – это самостоятельные и служебные. Междометия, частицы, союзы и предлоги – это служебные части речи, лексического значения они не имеют, а только выступают в роли дополнения и связи к самостоятельным частям речи. Поэтому у них окончания. Существуют слова с лексической основой без окончания. Например, такси, кофе, высоко. Они являются полнозначными частями речи, но с течением исторических обстоятельств они не изменяются и поэтому не имеют окончаний. Предлоги дополняют эти слова.

    Чтобы изменить значение неизменяемого слова к нему добавляется зависимое слово, например, черный кофе – мужской род, единственное число. Это определение исходит из прилагательного (черный), которое дополняет неизменяемое слово.

    К неизменяемым словам также относятся заимствованные из других языков, например, аллегретто, рандеву, пюре. Наречия являются одними из неизменяемых полнозначных слов – быстро, высоко. В таких словах часто ошибочно последнюю букву «о» считают окончанием, хотя это является характерным суффиксом для наречий. Деепричастие на ровне со всеми, является неизменяемым членом предложения, потому что имеет грамматический оттенок наречия: сдержав, прочитав.

    Слова с нулевым окончанием

    Еще один пример – слова без окончания, которые при изменении формируют его, например, ночь, конь, дверь. При воздействии числа, падежа окончание появляется – ночь – ночи – ночей, дверь – двери – дверьми. Такие случаи в русском языке филологи называют нулевым окончанием. В своей начальной форме окончание отсутствует.

    Старославянский язык имел букву, которая означала, что слово имеет окончание при измененной форме, под влиянием падежей и числа. Колъ, столъ. Со временем буква стала устаревшей и вышла из употребления, а слова стали писать без нее.

    Слова без окончания в заимствованных словах

    Заимствованные слова во многих издательствах употребляются как родные, например, лье, сафари, мадам. Но многие подобные слова так и не стали полноценными частями языка: такси, пальто, метро. Слова имеют на конце гласные буквы, они часто воспринимаются как окончание. В действительности все слово является основой, с которыми мы встречаемся практически каждый день. Важно помнить, что подобные слова не изменяются. Неграмотно говорить: играть на пианине, бабушка с пальтом, булка с кофем.

    Примеры слов без окончания

    Ниже будут приведены слова, которые не имеют окончаний:

    Слова без части слова окончания и неизменяемые части речи, которые не имеют окончания можно различить. Для этого необходимо знать, что слова с нулевым окончанием имеют окончания при склонениях и изменениях по числу и т.д., например, слово «пианино» — является неизменяемым, у него нет окончаний при любых обстоятельствах. А у слова – ночь, при множественном числе появляется окончание «и» – ночи.

    Окончание -это та морфема, которая помогает слову изменяться. У неизменяемых слов окончаний нет. К неизменяемым словам относятся наречия ( страшно, легко, уж,замуж, невтерпеж и др.).Неизменяемы также деепричастия ( слушая, глядя, взглянув, хрюкнув).

    У сравнительной степени прилагательных тоже нет окончаний ( лучше, сильнее, прекраснее).

    Служебные слова, междометия ( ну, ах, эй,ага и другие) тоже не изменяются, т. е. окончаний не имеют.

    В неизменяемых словах нет окончаний( метро, кашне, фортепиано, эму, фламинго)

    В определенных формах слов окончание бывает нулевым (дом, слон)- в данном случае, в форме именительного падежа окончание нулевое, но если мы просклоняем по падежам эти слова, окончания появятся. В формах родительного падежа всех родов существительных также нулевые окончания (домов, стран, земель).У прилагательных в краткой форме ( велик, красив, могуч), а также у существительных 3 склонения женского рода:ночь, мышь,рожь, сирень.

    «Нулевой» Сезон 1 Краткое изложение и концовка, объяснение — Супергерой с невидимостью

    — Реклама —

    Парень с улицы влюбляется в принцессу. Классика, правда. Однако это еще не все в новом итальянском телесериале Zero . Основываясь на чернокожем персонаже, сериал пытается исследовать проблему меньшинства в богатых европейских странах. Он следует за мальчиком из гетто в Милане, который страдает от экзистенциального кризиса, пока, наконец, не узнает, что его невидимость на самом деле является его суперсилой.Он использует свои недостатки, чтобы помогать другим, и в этом его путешествие.


    «Нулевой» Сезон 1 Краткое описание

    Омар ( Джузеппе Дэйв Секе, ) — подросток, специализирующийся на пицце, который живет со своим отцом и сестрой Авой ( Вирджиния Диоп, ) в районе Милана под названием Баррио. Это место является центром иммигрантов, особенно чернокожих, но элитное население города считает его невидимым. Хотя с недавнего времени Баррио столкнулся с несколькими земельными проблемами, такими как надбавка за аренду, жестокие нападения и другие незаконные действия извне.Все жители чрезвычайно обременены повышением арендной платы, и большинство из них вынуждены покинуть Баррио во имя реконструкции.

    Семья Омара переживает те же конфликты, и, чтобы сохранить свой дом, он борется со случайными заработками. Омар работает дополнительное время, чтобы сэкономить деньги, чтобы переехать в Бельгию, где он сможет учиться и оттачивать свои навыки художника по комиксам. Он также разработал серию черной манги с черным персонажем по имени Зеро. Он обладает силой невидимости. Омар скучает по матери каждый день.Она не умерла, но покинула семью, когда он был молод, или, насколько он помнит, полиция увезла ее из-за некоторых психических проблем. Он вспоминает, как она играла в баскетбол в футболке с номером «Зеро». Это основа всего его вдохновения и усилий.

    — Реклама —

    Повествование после установления Омара следует за ним, когда он встречает любовь всей своей жизни. Богатая девушка Анна ( Beatrice Grannò ), которая живет в пентхаусе. Омар увлекается, и Анне нравится компания.Возвращаясь обратно, Омар обнаруживает, что его преследует уличный бандит Шариф ( Haroun Fall ), который думает, что Омар поджег свой мотоцикл. Шариф бежит за ним с пистолетом в руке, а Омар прячется на заброшенном складе. Идти некуда, Омар держит браслет матери и начинает молиться. И в этот самый момент происходит нечто невообразимое. Через точку зрения Шарифа мы видим, что Омар исчез.

    Позже Омар узнает, что у него есть сила стать невидимым, и он использует свою силу, чтобы помочь людям Баррио противостоять возрастающим преступлениям и нападениям извне.Шариф и его банда подружились с Омаром, и они единственные друзья, которые знают правду о его силе. Тем не менее, Омар испытывает жестокий конфликт, когда ему приходится выбирать между своей мечтой поехать в Бельгию или остаться в Милане и помочь своему народу. Его выбор поможет ему узнать правду о его недавно обретенной силе и темных секретах, которые крутятся вокруг его отсутствующей матери.


    Основные спойлеры впереди

    «Нулевой» конец первого сезона, объяснение

    — Реклама —

    Благодаря своим суперсилам и с помощью друзей Омар наконец смог раскрыть правду о непрерывных атаках на Баррио.Рико, уличный гангстер, выполнял заказы агентства недвижимости Sirenetta. Они хотели эвакуировать окрестности за счет увеличения арендной платы и вандализма. Но есть еще одно препятствие, которое мешает спокойствию Омара. Агентством недвижимости Сиренетты руководит отец Анны, и он не мог собраться с силами, чтобы сказать ей правду.

    Чтобы решить первую проблему, Омар и его друзья предоставляют полиции доказательства против Рико и его связи с Сиренеттой. Но есть еще одна серьезная проблема: Сиренетта действует от имени Анны, и, следовательно, после раскрытия правды все должники и гангстеры придут за Анной, чтобы вернуть свои деньги.

    — Реклама —

    Одним из таких подлых элементов является таинственная женщина по имени Дева, которая знает всю правду об Омаре и его сестре Аве. Дева говорит Аве, что ее постоянная слепота — это не болезнь, а проявление тайной силы. Ава использует суперсилу против своего неверного парня и лучшего друга, в результате чего ее лучший друг умирает, за что она не испытывает угрызений совести. Она превращается в бессердечного убийцу.

    Тем временем Анну похитили люди Девы, и Омар отправляется в путешествие, чтобы спасти ее.Он использует свою силу невидимости, чтобы спасти Анну, но по некоторым причинам не может восстановить ее нормальную видимость. Дева подходит к Омару и обещает правду о его силе и его потерянной матери. Она отводит Омара в секретную структуру из развалин, где он находит мужчин и женщин, практикующих черную магию. Омар находит там свою мать, которая была связана с черной магией, как сказал Омару друг его отца.

    В грядущем сезоне мы узнаем правду о силе Омара и причине исчезновения его матери.Он также расскажет, о чем идет речь. Главной целью второго сезона станет борьба Омара за то, чтобы вернуть себе видимость и начать новую жизнь с Анной. Но на его пути слишком много конфликтов, как, например, таинственный гангстер Дева, и даже его собственная сестра, которая превращается в сверхъестественного зловещего человека.


    Серия Zero включает в себя персонажей меньшинств из разных слоев общества. Профессия Омара достаточно интересна, мальчик-простак, рисует комиксы и в итоге сам обретает сверхдержаву.Это что-то вроде прямиком из студии Marvel, единственное, это не так. Zero несколько темнее, включает темную магию и скрытые табу менее исследованных территорий европейского мира. Было бы очень интересно узнать о культурной тайне в грядущих сезонах.

    Сюжетно 1 сезон — это забавная игра с простыми персонажами, у каждого из которых есть свои стремления и конфликты. Достойно похвалы, что, несмотря на то, что сериал представляет собой повествовательную историю, он пытается продемонстрировать борьбу каждого из своих выдающихся персонажей.Например, сложная жизнь Шарифа, который тоже хочет быть в центре внимания, но борется со своим братом-головорезом и отсутствующей матерью. Арка его персонажа описывает некоторые уникальные черты характера и препятствия, и было бы интересно наблюдать за ними в следующих эпизодах.

    Первый сезон включает в себя 8 серий примерно по 22 минуты каждая, что значительно облегчит ваше терпение. К счастью, ни один из эпизодов, кажется, не утомляет вас скукой, и это довольно простые часы. Выделенная «Теория разбитых окон» является повествовательной силой всей серии.Он устанавливает тот факт, что видимые признаки преступлений в городской застройке порождают больше преступлений и беспорядков, и, простыми словами, этому не будет конца. Следовательно, до тех пор, пока не начнутся преступность и беспорядки, супергерои и такие люди, как Омар, будут нуждаться в спасении мира. Сможет ли Омар взять на себя эту ответственность и выполнить ее с усердием? Мы увидим это во втором сезоне.


    Zero — телесериал 2021 года, созданный Menotti. Сериал транслируется на Netflix .

    Смотреть сейчас

    Для получения более качественного контента посетите Digital Mafia Talkies | DMT

    Zero (2021), сезон 1, серия 8, резюме

    Сводка

    Эпизод 8 приносит блестящий финал альтернативной истории супергероя в роли Омара, и его ближайшее окружение в последний раз сражается с теми, кто угрожает сообществу.

    Это резюме 1-го сезона сериала Netflix Zero (2021), 8-го эпизода — с объяснением концовки — содержит спойлеры.

    Прочитать обзор.

    Финальная серия начинается с того, что Ава расстроена из-за своей плохой игры в волейбол и плохого зрения. К ней подходит женщина, заявляя, что она много знает о ней и ее брате, и хочет, чтобы она что-то сделала для нее. Между тем, есть хорошие новости для банды, поскольку есть кадры с места, где Момо была ранена; Рико арестован. Это похоже на победу над джентрификацией, которая является настоящим злодеем в этой истории.

    Противостояние отцу Анны вне суда

    Омар обращается к отцу Анны Риччи вне суда — ему удалось избежать наказания за свою коррупцию.Мужчина в ярости на Омара за то, что он с ним сделал, и говорит, что это погубило Анну. Омар не сочувствует. Риччи сообщает, что имя Анны значится во всех сделках и что это были не его деньги — он был подставным лицом для людей, которые не любят терять свое состояние. Он считает, что Омар поставил свою дочь в беду. После этого Омар вместе со своими друзьями празднует их недавнюю победу; однако Омар мрачно относится к Анне — он беспокоится о ней. Его друзья говорят ему, чтобы он разобрался с этим.

    Анна в плену

    И последний эпизод сразу наводит на мысль о том, что утверждал Риччи — что у Анны проблемы.

    Анна беспокоится, потому что компания Sirenetta записана на ее имя. Внезапно Анну и ее друзей схватили мужчины и бросили в фургон. Та же женщина, которая приветствовала Аву, приветствует ее. Омару удается пометить заднюю часть фургона.

    Затем эпизод переходит к Аве и таинственной женщине. Она говорит ей, что, когда она видит вещи, которые причиняют ей боль, она не должна сдерживать свои чувства и отпускать их. Затем женщина быстро уходит. Мы предполагаем, что эта загадочная женщина сыграет более важную роль во втором сезоне.

    Освобождение Анны

    Омар направляется в здание, где схвачена Анна, и освобождает ее, пока она невидима. Затем он использует свои силы, чтобы сразиться с мужчиной, но в конечном итоге получает жестокий удар — к счастью, Анна спасает его. Чувствуя, что он невидим, она ищет его. Но Омар фиксируется на портрете перед ним. Его мать оставляет портрет и обнимает его. Камера щелкает, и он внезапно обнимает Анну. Ему удалось использовать свои силы, чтобы сделать ее невидимой, и они благополучно выбрались из здания.

    Планируем уехать вместе

    Прибывает полиция, а Омар все еще невидим, что вызывает панику у Анны, но он держит ее за руку в машине скорой помощи. Омар говорит ей, что его больше не видно, и в больнице спрашивает, не хочет ли она уехать вместе. Анна заявляет, что как только она выпадет из больницы, они могут поехать в Париж. Пара влюблена, готова к более простой жизни.

    Окончание

    Но похоже, что более простой жизни не предвидится, так как внезапно таинственная женщина появляется в больнице, и она может видеть Омара, несмотря на то, что он невидим.Она зловеще говорит об Анне, намекая, что она находится под угрозой, а затем спрашивает Омара, не хочет ли он спасти свою сестру от ослепления. Она хочет, чтобы он последовал за ней, чтобы узнать правду. Тем временем Ава видит, как ее парень изменяет ей с другой девушкой. Она использует свои силы, чтобы ослепить своего парня; он случайно сталкивает девушку с уступа, и она падает насмерть. Ава улыбается.

    Омара приводят в это место, похожее на церковь, проводящую ритуал.Он видит свою мать, которая, как он предполагал, ушла, а затем эпизод обрывается до титров, чтобы закончиться этим поворотом.

    Zero (2021) сезон 1, серия 8 приносит блестящий финал альтернативной истории супергероя в роли Омара, и его ближайшее окружение в последний раз сражается с теми, кто угрожает сообществу. В финале есть еще пара поворотов, которые можно будет раскрыть во втором сезоне.

    Связанные

    Channel Zero No-End House Ending: Ник Антоска о злодеях — интервью

    Антоска также объясняет, почему лишь немногие люди когда-либо действительно узнают, что внутри Сферы.

    [Примечание редактора: следующее интервью содержит спойлеров к финалу «Channel Zero: No-End House».]

    Если вы все еще думаете о финале сериала Syfy «Channel Zero: No-End House» к этому времени в 2018 году, не только создатель сериала и сценарист Ник Антоска сделал свою работу, но и снял то шоу, из которого он фанат.

    «Есть особая ловушка, в которую вы можете попасть, рассказывая ужасную историю, где вы ставите сиюминутные страхи выше развития персонажа и психологической глубины.Более важно, чтобы персонаж прошел полное и интересное путешествие, чем вы прыгаете. «Ужасы, которые я люблю, беспокоят меня через год после того, как я их увидел, когда я думаю об этом», — сказал Антоска в недавнем интервью IndieWire.

    Для него часть создания более динамичного подхода к истории Бездонного дома завершилась появлением «Отца», существа, которое принимает вид мертвого отца Марго (Эми Форсайт), когда она находится в лапах дома. Финал среды, написанный Антоской и Ангелом Варак-Иглар, показал, что в этом персонаже было нечто большее, чем просто пожиратель воспоминаний.

    «Есть версия этой истории, в которой Отец просто ужасен, просто ужасен. Мы хотели создать монстра с тонкими нюансами. Настоящим монстром оказывается Сет. Отец действительно заботится о ней и в конечном итоге жертвует собой, чтобы позволить ей двигаться вперед ».

    «Дом без конца» закончился тем же, чем и начался, рассказом о семье, дружбе и путешествии двух женщин наружу, предлагая одну из самых удивительных сцен шоу: момент приглушенного триумфа среди горя.

    «Для меня история имеет счастливый конец», — сказал Антоска. «Я бы сказал, что я думаю, они вышли из дома в реальный мир. Но он построен так, чтобы вы могли задаться вопросом ».

    Прощальный образ Марго и Джулса (Аиша ​​Ди), закрывающих за собой дверь, не всегда был финалом, который имел в виду Антоска. Но некоторые дополнения в последнюю минуту от режиссера Стивена Пита придали сезону финальный успех.

    «Первоначально первый набросок финала заканчивался тем, что они оба сидели у бассейна, все еще в Мире Дома, после того, как убили Отца.Вам как бы осталось гадать: « Они выберутся? » Подразумевается, что им здесь хорошо и они собираются уйти, но изначально моим инстинктом как прекрасным моментом для завершения были они вдвоем. , — сказала Антоска. «Но я подумал:« Мы должны пристрелить их, выходящих за дверь, на всякий случай, если мы этого хотим ». Когда я был в редактировании, мы со Стивеном чувствовали, что вы хотите этого последнего момента. Эмоционально это намного приятнее. Я хотел увидеть, как они гуляют вместе ».

    «Channel Zero: No End House»

    Allen Fraser / Syfy

    Конечно, путь Марго к тому моменту никогда не был легким.Антоска описала, как все знали, что жертвенное убийство ею и Джулсом Отца (Джона Кэрролла Линча) будет одним из самых важных дней производства.

    «Очевидно, это одна из самых важных сцен всего сезона. Я действительно горжусь тем, что все смогли здесь сделать, и эта последняя сцена — одна из тех вещей, которыми я больше всего горжусь в сериале », — сказал Антоска. «Все они это сделали. Эми — потрясающая актриса. Джон Кэрролл Линч явно феноменален, и я очень рад, что мы смогли выйти на улицу в момент эмоций.”

    Конечно, Джулс в буквальном смысле боролась со своим прошлым. Помимо помощи Марго в перемещении по коварному миру дома, ее сезонные отношения с вездесущей таинственной сферой обрели отдельную историю.

    «Мы называли это по-разному: Присутствие, Суккуб, Эмбрион. Я не хочу говорить об этом слишком буквально, потому что, очевидно, это должно было представлять что-то аморфное и загадочное из прошлого Джулса. Мы поняли, что это значит для нее, но мы не хотели кормить публику с ложечки традиционным способом.Этот образ взят из разговоров, которые мы со Стивеном и [художником по спецэффектам] Сарой Ситкин и [кинематографистом] Исааком Бауманом вели об образах снов. И Саре, и Исааку в молодости снились сны о шаре или эмбрионе, и мы говорили о том, что это означало и что это означало для Джулса. У Аиши была действительно хорошая идея об этом, поэтому мы включили ее в шоу », — сказал Антоска.

    Это горько-сладкое чувство победы над злодеями-манипуляторами кажется особенно своевременным, учитывая заголовки последних недель, в которых фигурируют различные люди, занимающие руководящие должности.Но Антоска объясняет, что тот реальный злодей, которого представляет Сет (Джефф Уорд), все еще казался ему актуальным даже в последние несколько недель.

    «Это своевременная вещь. Несмотря на то, что это особенно актуально сейчас из-за того, что в новостях, в прошлом году я написал это вовремя, — сказал Антоска. «Это очень специфический тип людей, которых мы все знаем, которые думают о себе как о чувствительном человеке, и что из-за того, что они повреждены, можно использовать и отказываться от людей. Он считает себя хорошим человеком, но оставляет за собой след из поврежденных, пустых людей.Для меня он настоящий злодей в этой истории ».

    «Channel Zero: No End House»

    Allen Fraser / Syfy

    Подобно экспоненциальному росту числа женщин, заявивших о мужчинах, стоящих у власти в отрасли, число жертв Сета также неожиданно выросло в процессе производства.

    «Я думаю, что в первом наброске сценария мы только что встретили в доме одну предыдущую девушку. Мы говорили о том, чтобы увидеть больше и увидеть, что он действительно серийный манипулятор и психологический вампир », — сказал Антоска.

    После одного дня подготовки к съемкам у шоу появился новый холст, на котором можно было поставить финальное изображение множества неназванных женщин, идущих по подъездным путям своих домов в уединенном тупике.

    «Стивен проводил разведку местности, позвонил мне и сказал:« У вас есть , чтобы увидеть этот район, который мы нашли. Это безумие. Все дома идентичны, они находятся в этом маленьком круге, и похоже, что они построены нами ». Наш бюджет очень мал.Мы не можем себе позволить построить квартал или хотя бы фасад. Но он прислал мне фотографию, и я подумал: «Вот дерьмо». Мы пошли туда и написали эту сцену с этим изображением, чтобы воспользоваться этим, потому что это было идеальное место, чтобы рассказать эту историю. Было очень ценно визуально рассказать историю того, кем может стать Марго », — сказал Антоска.

    Подробнее: Обзор «Inside The Exorcist»: серия фантастически нервирующих подкастов для поклонников ужасов, Голливуда и необъяснимого

    Третий сезон шоу «Channel Zero: Butcher’s Block» выйдет на Syfy в начале следующего года.В главных ролях Оливия Луккарди, Рутгер Хауэр и Криша Фэйрчайлд, сезон вернется в город, отслеживая серию исчезновений, которые, возможно, связаны с местной легендой о каких-то загадочных лестницах. Поскольку съемки «Мясного блока» уже завершены, команда уже усердно работает над написанием четвертой части.

    «Многие темы, которые мы исследуем, снова появятся в будущих сериях. Это просто функция нашей писательской комнаты, и те истории, которые мы любим рассказывать, имеют психологический компонент.Как ни печально, стилистически первые два сезона очень разные. Третий сезон еще более отличается », — сказал Антоска. «Они собираются сходить в сумасшедшие места».

    Подпишитесь: Будьте в курсе последних последних новостей кино и телевидения! Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте здесь.

    6 нерешенных вопросов, которые остались у нас после окончания Subnautica: ниже нуля

    Subnautica: below Zero наконец-то закончена. Поскольку история завершена, после двух лет постепенных обновлений и изменений многие люди, которые закончили игру, теперь думают о следующей игре Subnautica.Если есть даже Subnautica 3 в разработке …

    СВЯЗАННЫЕ: Subnautica: Ниже нуля — Руководство по добыче алмазов

    Финал Under Zero оставил многое для воображения. Это был своего рода финал, в котором было больше вопросов, чем ответов, и для многих он отлично настраивал франшизу на другую игру. Для тех, кто еще не закончил игру, будьте осторожны, в приведенном ниже списке действительно включает спойлеры о том, что происходит в конце саги этой Subnautica.

    6
    Будет ли Subnautica 3?

    Вопрос, который волнует всех, заключается в том, будет ли еще одна игра Subnautica или нет. Короче говоря, в значительной степени неизбежно появление еще одной игры от Unknown Worlds, команды, стоящей за франшизой Subnautica. Будет ли это похоже на то, что игроки Subnautica знают и любят? Что ж, это не совсем так.

    СВЯЗАННЫЙ: Subnautica ниже нуля: полное руководство по яйцам

    Subnautica: Lower Zero никогда не задумывалась как полноценное отдельное продолжение первой игры Subnautica.Это было DLC, которое, казалось, разрасталось и начало жить собственной жизнью, вступая в длительный период раннего доступа с преданными фанатами, которые следили за каждым обновлением. Некоторые фанаты даже не считают Under Zero «Subnautica 2», что может предполагать, что следующая игра может быть совершенно другой.

    Теперь Under Zero наконец-то завершена, и из финала становится ясно, что другая игра уже в пути … когда бы это ни было. Концовка вызвала больше вопросов, чем ответов, и показала фанатам, что все, что будет дальше для Subnautica, может быть просто бит другим.

    5
    Будет ли следующая игра разворачиваться на планете архитекторов?

    Осторожно: спойлеры впереди .

    В Subnautica: below Zero вы путешествуете с AL-AN в родной мир Архитектора. AL-AN сообщает вам, что после входа в портал пути назад нет. С другой стороны — огромный город архитектурных построек, хотя в большинстве своем он кажется безжизненным.

    На первый взгляд, это не похоже на то, что Родной мир Архитектора покрыт водой. Даже в этом случае это не означает, что следующая игра Subnautica не состоится на планете AL-AN. Это может стать интересным сдвигом в сеттинге для Subnautica, франшизы, которая действительно выделяется среди других игр на выживание благодаря часто красивым подводным условиям.

    Как говорит сама Робин, она «готова оставить прошлое позади».

    4
    Остались ли в живых другие архитекторы?

    AL-AN говорит о своем Homeworld: «Я не знаю, что мы там найдем.Остальные могут быть больны или рассержены … если они вообще живы. Учитывая небольшое количество персонажей в обеих играх Subnautica, маловероятно, что планета Архитекторов будет кишеть жизнью, но всегда есть шанс, что там остались ли некоторые другие AL-AN.

    СВЯЗАННЫЙ: Subnautica: Ниже нуля — Как убить левиафанов

    Диалог между Робином и AL-AN незадолго до того, как они войдут в портал, дает нам некоторые подсказки о том, что Неизвестные миры могут иметь в виду для новых персонажей.Возможно, оставшиеся Архитекторы не являются большими поклонниками AL-AN или, в более широком смысле, Робина. Какой-то классический хоррор Subnautica с разгневанными Архитекторами, а не с массивными акулами и другими Левиафанами? Да, это могло сработать.

    После краткого обзора Робина, использующего руки AL-AN для перестановки энергетических маяков, множество игроков задаются вопросом, будет ли в следующей игре Subnautica больше инопланетных технологий, чем куча фабрикаций Alterra.

    Значительное изменение настроек может означать, что в следующей игре также изменится то, как именно вы играете в Subnautica. Возможность использовать технологию Architect для создания космического корабля? Создавать полезные инструменты Architect, такие как ваш собственный набор рычагов AL-AN? Потенциально множество вариантов, если это путь, по которому пойдет следующая игра Subnautica.

    2
    Будет ли следующая игра Subnautica сюжетным продолжением или чем-то новым?

    Даже во время работы над Under Zero история игры несколько раз менялась.Полная история в финальной форме игры сильно отличается от того, что было задумано изначально, особенно в том, что касается того, что происходит с Сэмом, сестрой Робин, и концовкой с AL-AN.

    Определенно имеет смысл, что следующая игра Subnautica должна последовать за захватывающим концом в Lower Zero. Ни один разработчик не стал бы дразнить что-то столь же масштабное, как совершенно новый мир и новые технологии, без того, чтобы когда-нибудь реализовать это. Хотя, возможно, придется подождать следующей игры Subnautica.Будем надеяться, что новая игра будет включать многопользовательский режим без необходимости использования оригинального мода Nitrox для Subnautica.

    1
    Как будет развиваться история Робина и AL-AN?

    Связь, разделяемая между Робином и AL-AN, на самом деле является основным направлением Under Zero. Сюжетная линия Сэма и Робина заканчивается тихо, в то время как установка отношений между AL-AN и Робин занимает центральное место. Было бы здорово увидеть еще одну игру Subnautica, в которой исследуется, что происходит дальше между этими двумя персонажами.

    Некоторые популярные фанатские теории включают в себя игру, действие которой происходит в мире Архитектора, с сюжетом, посвященным восстановлению мира Архитектора. Это связано со всей атмосферой «медленного прогресса» Subnautica, а также позволяет разработчикам попробовать что-то отличное от их предыдущих двух игр. Пока вы ждете следующей игры Subnautica, вы всегда можете попробовать другие игры, такие как Subnautica.

    СЛЕДУЮЩИЙ: Subnautica: Ниже нуля — лучшая еда в игре

    Halo наконец-то получил кнопку сброса оружия с бесконечным

    343 Industries реализовала способ сброса оружия.Теперь командные убийства могут быть менее частыми.

    Читать далее

    Об авторе

    Гарри Алстон
    (Опубликовано 250 статей)

    Гарри Алстон — писатель из Великобритании.Когда-то он был номером один в мире Call of Duty: Black Ops, а теперь проводит дни в погоне за прошлой славой.

    Более
    От Гарри Алстона

    Все возможные концовки (и способы их запуска)

    Первоначально разработанная как последняя игра в подсерии, Mega Man X5 должна была стать грандиозным финалом сюжетной дуги, уходящей корнями в Famicom.Если X3 заявил, что X & Zero нам суждено сражаться, а X4 официально ввел доктора Вили в сюжет подсерии, то X5 завершил все. Хотя за X5 и за в конечном итоге последуют еще три игры, конечный продукт по-прежнему кажется концом эпохи.

    Mega Man X5 усеяна бесчисленными отсылками к классическим играм Mega Man и оригинальным играм X .Это во многом любовное письмо к франшизе Rockman , которой к тому моменту стало. Как предполагаемая финальная часть серии, Mega Man X5 имеет три нескольких концовки, завершающих историю — одна из которых даже непосредственно ведет к событиям Mega Man Legends , связывая все Rockman вместе. К сожалению, для просмотра всех трех концовок, которые есть у Mega Man X , требуется изрядное количество ГСЧ.

    СВЯЗАННЫЙ: Mega Man X: каждая локация брони (и что они делают)

    Самая противоречивая механика игры, Mega Man X5 , имеет систему ГСЧ, напрямую связанную с выживанием Зеро.Уничтожает ли Enigma колонию или нет, остается на волю случая, и ее неудача может напрямую привести к сценарию, в котором Zero больше не воспроизводится, а игроки застряли с X, они не использовали всю игру. Тем не менее, именно этот ГСЧ делает историю Mega Man X5 такой же напряженной. Потеря Зеро — реальное последствие, к тому же довольно болезненное.

    В качестве оригинального финала подсерии, Mega Man X5 имеет лучшие концовки во франшизе — завершая историческую арку игр.Конечно, чтобы увидеть каждый финал, требуется более одного прохождения, так что будьте готовы к одной из самых насыщенных игр серии Mega Man X , когда-либо созданных.

    Концовка 3 нуля

    У

    Zero есть только одна концовка в Mega Man X5 , так как он превращает Maverick и теряет свой игровой статус — это спусковой крючок для плохой концовки X.Чтобы Зеро не превратился в Маверика, ГСЧ либо должен гарантировать, что Энигма уничтожит Колонию, либо чтобы самоубийственная миссия Зеро была реализована как можно лучше. Если Зеро останется нетронутым на последнем этапе, он сможет сразиться с X, а затем и с Сигмой.

    Сражение

    X и Зеро заметно печальнее, когда Зеро контролирует ситуацию, и акцент делается на драме личных персонажей между ними.Также намного новее сражаться с X, который на самом деле использует несколько своих способностей X4 , что указывает на то, что он постоянно сдерживается во время обычного игрового процесса. После победы над X, Зеро бросает вызов Сигме в одиночку.

    СВЯЗАННЫЙ: Mega Man X: каждая локация с дополнительными резервуарами и способы их получения

    Зеро может победить Сигму, но при этом получает значительный урон.Икс натыкается на обезглавленное тело Зеро, но в процессе его застреливает Сигма. Из последних сил Зеро стреляет в Сигму, который, казалось бы, убивает его раз и навсегда. Когда Зеро лежал при смерти, его чувства начали давать сбой.

    Зеро вспоминает свою первую встречу с Сигмой, доктором.Хитрый, и даже Ирис — его любовный интерес из Mega Man X4 , которого он был вынужден убить. Конец Зеро завершается его жизнью, медленно и просто угасающей.

    Хорошая концовка 2 X

    Хорошая концовка

    X заполняет пробелы в концовке Зеро, а также служит разворотом.Концовка достигается, если Зеро не становится Мавериком, и игроки проходят заключительные этапы, пока X. X пытается арестовать Зеро, двое сражаются насмерть, а X сражается с Сигмой вместо Зеро. После боя с Сигмой есть некоторое совпадение с концовкой Зеро.

    Зеро виден полумертвым (реально из-за X на этот раз), и X все еще застрелен Сигмой, но остальная часть концовки видна с точки зрения X, но также продолжается и после этой точки.Киберэльф доктора Лайта находит почти разрушенное тело Х и восстанавливает его. Когда Икс просыпается, он возвращается к своей работе Охотником на Мавериков, теперь полон решимости почтить Зеро.

    СВЯЗАННЫЙ: Mega Man X: Command Mission: каждый член группы от худшего к лучшему, с рейтингом

    X особенно владеет Z-Sabre Зеро, взяв его с собой в свою следующую миссию.В то время как Mega Man X6 должен был появиться через три недели после хорошего финала X5 , концовка была написана с учетом Mega Man Zero . X5 и Zero 1 фактически находились в производстве одновременно, и предполагалось, что X5 будет подключаться к Zero 1 .

    X превратил бы зло в первоначальный черновик Zero 1 , но в конечном итоге игра была переписана, так что антагонистический X стал копией.Однако это хорошо работает, поскольку хороший X — это тот, кто возвращает Zero его Z-Sabre в начале Zero 1 .

    Плохая концовка 1 X

    Плохую концовку

    X, возможно, получить проще всего, поскольку игрокам просто нужно, чтобы все пошло не так в их прохождении.Воспользуйтесь плохим ГСЧ, немедленно запустив Enigma, что более или менее гарантирует провал. Как только Зеро превратит Маверика, он выйдет из строя, и игроки будут контролировать X до конца игры.

    Битва

    X с Зеро в его плохой концовке гораздо более эмоциональна, чем битва в хорошей концовке, когда друзья вынуждены сражаться против своей воли.Или, в случае с Зеро, из-за его натуры. Это печальный переосмысление отношений X и Zero, но X вынужден отказаться от Zero. В этом случае X фактически убивает Зеро, отправляясь в битву против Сигмы.

    X удается победить Сигму, но остается почти мертвым.Доктор Лайт находит Х, как и в хорошем финале, но смерть Зеро побуждает доктора Лайта восстановить Х без каких-либо воспоминаний о Зеро. Без бремени смерти Зеро на его плечах, X обращает свое внимание на создание своей личной утопии: Элизиум.

    Хотя это часто рассматривается как доказательство того, что плохая концовка должна была привести к Zero 1 , Elysium является прямой ссылкой на мир Mega Man Legends .Тематически мотивация X в плохой концовке просто показывает, откуда взялась идея Copy X для Neo Arcadia. Желание создать рай — в природе X. Любыми необходимыми средствами.

    NEXT: Mega Man X: Every Heart Tank Location и как их получить


    Следующий
    Skyrim: 15 вещей, которые вы пропустили в Совнгарде

    Об авторе


    Ренан Фонтес
    (Опубликовано 267 статей)

    Писатель днем ​​и актер ночью. Его интересы включают «Жемчуг дракона», «Легенду о Зельде» и бразильскую музыку.

    Ещё от Renan Fontes

    Концовка

    Horizon Zero Dawn — что это значит для сиквела?

    ЯВНЫЙ ГОРИЗОНТ НУЛЕВОЙ РАССВЕТ КОНЕЦ СПОЙЛЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗДЕСЬ: Как и следовало ожидать, объяснение концовки означает спойлеры. Так что, если вы еще не закончили игру, вернитесь позже.

    В концовке Horizon Zero Dawn мы видим, как Элой наконец победил Аида, подсистему ИИ, которая изо всех сил старалась искоренить жизнь на планете… или она? После того, как Аид, по-видимому, убит, следующая кат-сцена показывает, что из поврежденного ядра ИИ выходит красная энергия некоторых видов, а затем улетает. После встречи с Сайленсом он улавливает эту энергию в чем-то, похожем на лампу, и приветствует ее, как старого друга. Итак, Аид избежал уничтожения, и теперь положение Сайленса как таинственного наставника Элой несколько изменилось.

    Наконечники Horizon Zero Dawn | Элементы питания Horizon Zero Dawn | Horizon Zero Dawn Thunderjaw | Horizon Zero Dawn XP | Точки обзора Horizon Zero Dawn | Horizon Zero Dawn Роботы | Horizon Zero Dawn: Frozen Wilds советы | Horizon Zero Dawn: Локации пигментов Frozen Wilds | Horizon Zero Dawn: Frozen Wilds bluegleam | Horizon Zero Dawn: места расположения фигурок животных из Frozen Wilds

    (Изображение предоставлено Sony)

    Очевидно, это была установка сиквела, которого в то время не существовало.Теперь у нас есть Horizon Forbidden West. Хотя анонсирующий трейлер не более чем дразнит, он, похоже, продолжает некоторые темы из последних моментов Zero Dawn.

    Для начала, Сайленс вернулся, очевидно, наблюдая за разложением машин с группой других людей — красные глаза и механические усики от процесса безошибочны. Это предполагает, что Аид, изначально стоящий за процессом, каким-то образом вернулся в игру после Horizon: Zero Dawn, но в какой степени неясно. Была ли эта красная светящаяся энергия всего Аида или только его частью? Концовка игры несколько запутывает его мотивацию — хотя он сыграл решающую роль в уничтожении Аида, в самом конце он говорит, что ему есть еще много чего «обсудить» с ИИ, а также расспросить о его «хозяевах».

    Концовка Horizon Zero Dawn — Многие мастера

    Технически хозяева Аида были изначальной человеческой расой (нами) до того, как их автономные машины вышли из строя и начали поглощать всю биоматерию на планете (а также нас, а также все растения и животные на планете). Изначально Аид был одной из девяти подсистем в Гайе, которая была разработана в рамках проекта Zero Dawn для восстановления жизни после апокалипсиса. В то время как большинство подсистем были сосредоточены на детоксикации планеты и повторном заселении флоры и фауны (а также на подсистеме, предназначенной исключительно для взлома и деактивации мошеннических машин), работа Аида заключалась в том, чтобы все обратить вспять и очистить планету, чтобы что-то исправить. не работали.

    Horizon Zero Dawn технически начинается, когда сигнал неизвестного происхождения разделяет подсистемы Гайи на отдельные, автономные сущности. Гефест, система, отвечающая за создание машин, снова начала их создавать, и Аид выполнил единственную ее основную функцию — стереть жизнь с планеты. Это начальное событие — то, что вызывает рождение Элоя как клона одного из первых ученых, участвовавших в Zero Dawn, и, как следствие, генетически совместимого с рядом протоколов безопасности, участвующих в остановке еще одного робоапокалипсиса.

    Концовка и подсказки из тизера продолжения вызывают много вопросов. Например, имеет ли водоросль, подобный красной чуме, убивающей растения и животных, какое-либо отношение к программе Аида по уничтожению всего живого? Или это как-то связано с любым другим ИИ в мире? Действия Сайленса в первой игре наводят на мысль, что он сторонник идеи о том, что Аид не разрушает мир, так что он гонится за другими ИИ или знаниями, которые они могут иметь? Первоначальный план проекта Zero Dawn, породившего Гайю, состоял в том, чтобы восстановить человека на техническом уровне, на котором он был разрушен, но было принято решение стереть все эти данные.Без этого человечество не могло бы повторить ошибки прошлого, но было бы приговорено к примитивной жизни.

    Название продолжения «Запретный Запад» не затрагивается в концовке первой игры, но упоминается. Это загадочная местность, из которой мало кто возвращается. Большинство упоминаний в игре предполагают опасное место, полное новых машин и племен, но из-за того, что так мало людей когда-либо возвращаются, мало что известно. Однако некоторые описания этого района позволяют предположить, что он подвергся нападению с применением ядерного оружия.Это могло означать, что это было важно во время операции «Несокрушимая победа». Это была в значительной степени бессмысленная контратака против роботов, которые выполняли функцию дуэли, чтобы выиграть время для завершения проекта Zero Dawn по заселению Земли после вымирания, давая при этом населению бесплодную надежду, что этого можно будет избежать.

    Если Запретный Запад был достаточно важен, чтобы его можно было уничтожить во время операции «Несокрушимая победа», а Сайленс и Аид сейчас там, то можно предположить, что все это могло быть связано со старыми, Гайей и другими вещами Zero Dawn.Надеюсь, новый трейлер заполнит некоторые пробелы и заговоры могут начаться.

    Ниже нуля: объяснение концовки (подробно)

    Извилистый испанский триллер Ниже нуля стал неожиданным хитом для Netflix, но что означает окончание фильма? Выпущенный в 2021 году, Lower Zero — это мрачный и напряженный криминальный триллер, извилистый сюжет которого напоминает все из классического осадного триллера Джона Карпентера « Нападение на участок 13 и » или недооцененного психологического триллера 2009 года Законопослушный гражданин .

    Lower Zero рассказывает замкнутую, невероятно напряженную историю о Мартине, новом тюремном охраннике, которому в первый день поставлена ​​трудная задача — помочь с переводом множества опасных заключенных.Естественно, вскоре все идет не так, как таинственная фигура, вмешивающаяся в передачу, многочисленные оппортунистические преступники, пытающиеся сбежать в последовавшем хаосе, и темная тайна, разгадываемая перед конфликтующим антигероем фильма.

    По теме: Остров проклятых: как и почему фильм изменил концовку книги

    Lower Zero бескомпромиссен во всем, от напряженных последовательностей действий до беспощадных изображений ужасающего насилия и открытой и дерзко неоднозначной морали главных героев.Почти все действие фильма происходит внутри бронетранспортера, используемого для перевозки заключенных, у каждого из главных актеров есть хоть немного крови на руках, и никто не уходит из темной драмы в чистоте. Но что представляет собой загадочный финал « Ниже нуля» и в чем смысл ужасной коды фильма?

    Что происходит в конце ниже нуля

    Начальная и заключительная сцены Under Zero похожи, и в них обоих изображен помешанный на мести пожилой мужчина, избивающий молодого человека почти до смерти.Остальная часть фильма заполняет пробелы в его истории, и после того, как вся история станет ясной, большинство зрителей перейдут к пожилому человеку. В финале Under Zero большинство осужденных мертвы из-за различных несчастных случаев и происшествий, которые произошли, когда пожилой мужчина Мигель пытался похитить Нано, молодого заключенного, который входит в их число. Мартин противостоит Мигелю о его вендетте в почти пустом городе-призраке, и Мигель показывает, что Нано изнасиловал и убил его дочь.

    После того, как Мигель убил сообщника Нано в начальной сцене, выживший психо-подросток в стиле Заводной апельсин Нано стал единственным, кто знает местонахождение тела его дочери.Мартин сначала останавливает Мигеля от избиения Нано до смерти, но когда Нано раскрывает свою вину и начинает злорадствовать, Мартин отрубает ему руку выстрелом из дробовика и угрожает убить его, если он не раскроет местонахождение тела. Нано немедленно делает это, вызвав облегченный смех Мигеля, когда к месту происшествия прибывают полицейские вертолеты. В заключительные моменты Мартин с отвращением покидает свою новую работу тюремного надзирателя, ужасаясь тому, как судебная система подвела Мигеля, и травмированный испытаниями, через которые он прошел.

    Концовка «Хорошее, плохое и уродливое» и «Рио Браво» Ссылки

    Заключительные сцены Under Zero показывают перестрелку в городе-призраке, где два ранее враждующих, морально неоднозначных персонажа объединяются, чтобы победить гораздо худшую третью фигуру.Сцена разыгрывается как более мрачный рифф на The Good The Bad и The Ugly ‘, заканчивающийся тем, что Мартин и Мигель пытают Нано вместо того, чтобы убить его, чтобы он раскрыл местонахождение тела Соледад. Причина этой ссылки в том, что below Zero имеет схожую тему с легендарным спагетти-вестерном Леоне, где оба изображают двух мужчин, отступающих от верховенства закона, но придерживающихся собственного морального кодекса.

    Связанный: Вы, возможно, Убийца, слишком рано раскрыли свой большой поворот

    Точно так же в финальной сцене есть еще более очевидный западный кивок, когда возмущенный Мартин увольняется с работы тюремного охранника (или его увольняют), убирает свои вещи и снимает фотографию своей семьи почти так же, как легендарный Гэри Купер Стрелок швыряет свой значок в грязь при закрытии культового корабля Howard Hawk High Noon .Опять же, подчеркиваемая параллель заключается в том, что, несмотря на лучшие попытки правовых систем и институтов, таких как тюрьмы и суды, регулировать общество, в спорном финале вместо этого Мартин и Мигель в конечном итоге служат правосудию в классической манере Дикого Запада, принимая закон в свои собственными руками (особенно когда относительно невинные, такие как Голлум, Рамис и Рей, попадают в тюрьму, а монстры вроде Нано легко отделываются).

    Почему Рамис (вероятно) выжил?

    Каким бы маловероятным это ни казалось, Рамис, гениальный вор, кажется, пережил все испытание Ниже нуля благодаря удаче, удаче и удаче.Он застрял в минусовых условиях и в мокрой одежде, но, по его оценке, он также самый удачливый человек на свете, так что справедливо предположить, что он, скорее всего, жив. Причина, по которой он живет, заключается в том, что он и Мартин понимают друг друга и считают друг друга равными, по той же причине, по которой Мигель позволяет Мартину жить позже, вместо того, чтобы стрелять в него, когда он падает на него в заброшенном здании в конце ниже нуля. . Хотя они по разные стороны закона, тот факт, что Рамис — симпатичный вор-джентльмен в стиле Джека Воробья, а не убийца, его связь с Мартином (он пел на его свадьбе) и его решение спасти тонущего тюремного охранника через из уст в уста — свидетельство того, что он хороший человек и спасение которого с кармической точки зрения более чем справедливо.

    Почему Мартин снимает Nano

    На протяжении всего действия Ниже нуля Мартин проявлял осторожность и рассудительность в применении силы, поскольку он по-прежнему верит, что система предаст этих заключенных правосудию и будет обращаться с ними справедливо.Вот почему он не убивает Мигеля после того, как подкрался к нему и украл его пистолет, и именно поэтому он дает Нано преимущество сомнения вплоть до тех пор, пока бездушный преступник не начнет злорадствовать по поводу своей вины и не столкнется с какими-либо последствиями, не зная, что он подвержен Правила боевиков. Именно тогда Мартин взрывает руку Нано, чтобы узнать, где находится тело дочери Мигеля, и убедиться, что скорбящий отец получит хоть какое-то приближение. Он знает, что это незаконно и, вероятно, будет стоить ему работы (и действительно, зрители могут сделать вывод из следующей сцены, что это, вероятно, произошло).Но в настоящий момент Мартин, который раньше считал, что правила должны соблюдаться независимо от ситуации, вместо этого решает, что правильные поступки важнее, и что правильные поступки помогают Мигелю выйти из игры.

    Что на самом деле означает окончание ниже нуля

    Как и недавний Promising Young Woman , Under Zero, окончание подразумевает, что все (вплоть до смерти) стоит своей цены в поисках мести.Действие фильма показывает, как Мартин пытается поддерживать закон и порядок, несмотря на стремительно ухудшающиеся обстоятельства, в то время как в финале он отказывается от правил и помогает Мигелю в его пытках Нано, потому что он признает, что закон бесполезен в его случае. Ниже нуля дает бойкий взгляд на эффективность тюрем и судов в борьбе с преступностью и возвращается к знакомым образцам классических вестернов, чтобы продемонстрировать более интуитивное и эффективное правосудие.

    Подробнее: Почему «Ниже нуля» — фильм номер один на Netflix

    Трейлер Шан-Чи показывает больше сил десяти колец и приземления супергероя

    Об авторе


    Катал Ганнинг
    (Опубликована 771 статья)

    Катал Ганнинг пишет о фильмах и телевидении в Интернете с 2020 года.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.