Куда можно поступить с химией русским и биологией: Куда поступать с русским языком, биологией, химией в вузы России

Содержание

Куда поступить с биологией и химией выпускникам школ и колледжей

Эту статью стоит обязательно прочитать тем, кто является выпускником старшей или средней школы, прекрасно знает химию и биологию, а также хочет, чтобы эти две дисциплины (или хотя бы одна из них) стали частью будущей профессии.

Так вы сможете определиться, какое направление выбрать, так как специальностей, связанных с химией и биологией, очень много в различных сферах. Очень важно выбрать именно ту деятельность, которая вам будет нравиться, ведь от каждого работника, связанного с этими дисциплинами, как правило, ожидают ответственности, аккуратности, эрудиции и смекалки. Заодно перечислим, куда поступить с биологией и химией.

Биологическое направление

Со знанием биологии можно работать в сфере флоры, изучать растительный мир, сельское хозяйство. В настоящее время наука популярна в направлении генной инженерии, изучении биологических процессов в живой природе. Не отстает в популярности экология. Если вы сдаете или уже сдали ЕГЭ, но не знаете, куда поступить с химией и биологией, то можете рассмотреть такие варианты:

  • ботаника;
  • зоология;
  • агрономия;
  • экология;
  • психология;
  • педагогика.

Существуют и другие направления, которые связаны с перечисленными выше.

Деятельность в области химии

Химические процессы можно наблюдать всюду: и в природе, и в технике, и в медицине, даже косметология не обходится без данной науки. Но куда поступить с биологией и химией, чтобы большее внимание уделялось именно химии?

Химик, как правило, основную часть времени проводит в лаборатории. Он может заниматься химическими или медицинскими исследованиями, изучать технологию изготовления различных материалов, заниматься исследованиями в сфере окружающей среды.

Нужна ли биохимия?

Но бывает и так, что школьник прекрасно знает и любит оба предмета: химию и биологию. Разумеется, у него есть все шансы стать прекрасным специалистом. Но кто должен отлично знать эти две науки? Давайте перечислим:

  • врачи;
  • провизоры;
  • биохимики.

Биология и химии позволяют изучать живые организмы в условиях лаборатории, исследовать все химические и биологические процессы, происходящие в теле человека, животного. Нередко специалисты изучают и микромир: вирусы, бактерии, грибки и паразитов.

Какие вузы принимают абитуриентов со знанием химии и биологии?

Вы успешно сдали ЕГЭ (русский, химию, биологию), куда поступить — не знаете?

В таком случае ориентируйтесь на следующие профили институтов:

  • медицинские;
  • педагогические;
  • многопрофильные (там наверняка будет подходящий факультет).

Например, вы можете поступить в Москве в:

  • ММА им. Сеченова.
  • МГУ им. Ломоносова.
  • РУДН.

Также можно выбрать аграрный университет или технический, если есть интерес к сельскому хозяйству или технике.

Какие специальности существуют?

Куда поступить с биологией и химией? Этот вопрос мы рассмотрели ранее. Теперь кратко перечислим, какие специальности отвечают этим направлениям:

  • биолог;
  • химик;
  • биохимик;
  • эколог;
  • агроном;
  • генетик;
  • инженер;
  • микробиолог.

Есть и другие квалификации, которые могут отличаться узкопрофильным направлением.

Кем можно работать?

Выпускники школ и их родители задаются вопросом, кем можно работать с биологией и химией, куда можно поступить. Как мы уже рассмотрели выше, выбор достаточно широкий. Если человек умеет объяснять простые и сложные вещи, проводить элементарные опыты, делиться своими знаниями с аудиторией, то рекомендуется выбрать педагогическую деятельность с возможностью поступления в аспирантуру.

Если есть интерес к медицине, есть желание изучать все, что происходит в организме человека или животного, то можно выбрать биохимию, чтобы работать в лаборатории, проводить различные анализы.

Любителям сельской жизни, природы также можно проводить химические исследования, изучать живой и неживой мир.

Тем, кто любит исследовать что-то, самостоятельно докапываться до истины, лучше рассматривать научно-исследовательские лаборатории по созданию новых препаратов, бытовой химии или различных косметических средств.

Перспективная ли работа?

Подобный вопрос чаще волнует родителей. Трудно однозначно сказать, есть ли карьерный рост, какие-либо перспективы. Зачастую все зависит от самого человека, его личных качеств и профессионализма. Если он желает учиться, развиваться, при необходимости изучать, например, иностранные языки, чтобы выезжать на конференции или в командировки в другие страны, то, безусловно, его профессия перспективна. Такая деятельность не только принесет хороший доход, но и поможет развиваться науке, окружающему миру.

Чем можно заниматься самостоятельно?

Иногда бывает так, что взрослый человек, отработавший какое-то время на предприятии, понял, что есть желание открыть собственную лабораторию для исследований или проводить различные семинары, тренинги, но не хватает знаний и навыков.

Затем задается вопросом о том, куда можно поступить, сдавая химию и биологию. Что можно предложить? Например:

  • проведение психологических тренингов и консультаций;
  • самостоятельные исследования в области биохимии;
  • репетиторство;
  • изучение наук с целью написания статей, блогов, книг.

Чтобы самому заниматься химией и биологией, нужно вложить средства в покупку оборудования, расходных материалов и инструментов.

Минусы для тех, кто хорошо знает химию и биологию

Недостатком деятельности практически для всех химиков и биохимиков является то, что работа проходит с вредными и даже опасными веществами. Если у научного сотрудника есть предрасположенность к аллергии, имеются сопутствующие заболевания, слабый иммунитет, то в подобную сферу лучше не идти вообще. Но если со здоровьем все в порядке, то смело можно спрашивать, куда поступить с биологией и химией. Выбирать есть из чего: подходящие факультеты есть в медицинских, аграрных, технических и педагогических вузах.

Нужно помнить, что работа подобных специалистов является вредной, состояние здоровья может ухудшиться, поэтому рекомендуется заранее ознакомиться с будущей профессией.

Куда можно поступить с химией биологией?

Куда можно поступить с химией биологией?

Профессии: врач, врач-терапевт, педиатр, акушер, гинеколог, венеролог, эндокринолог, реаниматолог, невролог, кардиолог, хирург, детский хирург, офтальмолог, уролог, онколог, ортопед, диетолог и так далее. Этот вариант того, куда можно поступить, сдавая химию и биологию, можно назвать одним из самых популярных.

Куда поступить в Москве с химией и биологией?

  • Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. …
  • Национальный исследовательский университет «МЭИ» …
  • МИРЭА — Российский технологический университет …
  • Московский государственный университет пищевых производств …
  • Российский государственный университет имени А. Н.

Куда можно поступить с химией и русским?

Топ вузов для будущих химиков

  • Российский университет дружбы народов;
  • Санкт-Петербургский государственный университет;
  • Новосибирский государственный университет;
  • Уральский федеральный университет;
  • Дальневосточный федеральный университет;
  • Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им.

Куда можно поступить после 9 класса с химией и биологией?

Если вы сдаете или уже сдали ЕГЭ, но не знаете, куда поступить с химией и биологией, то можете рассмотреть такие варианты:

  • ботаника;
  • зоология;
  • агрономия;
  • экология;
  • психология;
  • педагогика.

Что нужно сдавать на учителя биологии после 9 класса?

Какие экзамены нужно сдавать на учителя биологии после 9 и 11 классов?

  • Русский язык
  • Обществознание
  • Математика
  • Химия
  • Биология

Куда можно поступить с биологией после 9 класса?

Если поступать с биологией после 9 класса, то рассматривать нужно средние профессиональные учебные заведения: колледжи, техникумы и училища. Чаще всего востребованные профессии с биологией после 9 класса связаны с химико-биологическими направлениями: лаборант-эколог лаборант-аналитик

Куда можно поступить только с биологией?

Вот в такие профессии можно войти с биологией.

  • биохимик;
  • агротехник и агроном;
  • биотехнолог;
  • биоинженер;
  • биоинформатик;
  • вирусолог;
  • агрохимик;
  • генетик;

Куда поступать если сдаешь биологию и общество?

Направления подготовки, на которые можно поступить, если вы сдаете биологию и общество

  • Специальное (дефектологическое) образование
  • Педагогическое образование
  • Психолого-педагогическое образование
  • Куда еще можно поступить, если сдавать общество и биологию?
  • Востребованы ли эти профессии, хорошо ли оплачивается работа?

Куда можно поступить если сдавать информатику и обществознание после 9?

Кроме того, если сдавать информатику и обществознание, поступить можно в техникумы или колледжи на такие специальности, как специалист по кредитам и финансам, системный администратор, инженер, веб-дизайнер, дизайнер интерфейсов, диспетчер, аналитик баз данных.

Можно ли получить аттестат без егэ в 2021?

Это решение принято из-за пандемии коронавируса. В частности, в 2021 году учебные предметы по выбору девятиклассники сдавать не будут. Аттестаты об основном общем образовании они смогут получить, пройдя ГИА только по двум обязательным предметам — русскому языку и математике, уточняется в сообщении.

Можно ли сдавать и профиль и базу?

Сдавать сразу и базу, и профиль больше не разрешается. Согласно новым правилам в 2019 году выпускники смогут выбрать только один уровень ЕГЭ по математике — либо базовый, либо профильный. Сдавать сразу и базу, и профиль больше не разрешается.

Чем отличается егэ база от профиля?

Результаты «базы» и «профиля» оцениваются по-разному: базовый экзамен — по пятибалльной шкале: чтобы получить аттестат, достаточно набрать три балла. Профильный — на 100 баллов. Минимум для поступления в вузы — 27 баллов. Как правило, базовая и профильная математика проходят в разные дни.

Для чего нужно сдавать профильную математику?

Профильную математику сдают не только те, кто хочет связать свою жизнь с этой наукой. Большинство направлений требуют сдачи профильного варианта ЕГЭ по математике. Он требуется как для специальностей, связанных с технологиями и естественными науками, так и на гуманитарных и творческих направлениях.

Куда можно поступить с математикой и русским языком?

С русским и математикой можно поступать на следующие направления:

  • Архитектура;
  • Дизайн архитектурной среды;
  • Реконструкция и реставрация архитектурного наследия;
  • Технологии и проектирование текстильных изделий;
  • Технология художественной обработки материалов;

Россия и химическое оружие: Что нужно знать

Версия этой истории появилась в информационном бюллетене CNN What Matters. Чтобы получить его на свой почтовый ящик, зарегистрируйтесь бесплатно здесь .

Си-Эн-Эн

После того, как разведка США точно предсказала вторжение России в Украину, американцы теперь опасаются, что Россия готовится применить химическое оружие во время конфликта.

«Я не буду говорить о разведке, но Россия дорого заплатит, если они будут использовать химические вещества», — заявил на прошлой неделе президент Джо Байден корреспонденту CNN Арлетт Саенс.

Россия выдвинула необоснованную идею о том, что Украина и США могут использовать это оружие, и это утверждение, как сказал в воскресенье советник по национальной безопасности Джейк Салливан, должно стать предупреждением.

«Это говорит о том, что они сами могут готовиться к этому, а затем пытаются свалить вину на кого-то другого», — сказал он.

После недавних попыток разобраться в арсенале ядерного оружия и угроз России, пришло время, к сожалению, узнать о химическом оружии.

Я поговорил с Грегори Кобленцем, директором программы для выпускников биозащиты Университета Джорджа Мейсона, о том, что это за оружие, почему мир должен был его уничтожить и как оно может быть использовано Россией в Украине.

Ключевые моменты того, что он сказал мне по телефону, отредактированные по длине и последовательности, приведены ниже.

КОБЛЕНТЦ: Химическое оружие – это искусственные отравляющие химические вещества, ядовитые для человека. Таким образом, такие вещества, как зарин, иприт и VX, вероятно, являются самыми известными видами химического оружия. Различные химические вещества действуют по-разному, но в основном эффекты зависят от дозы, которую вы получаете.

Вот почему (российский диссидент Алексей) Навальный и (бывший двойной агент КГБ Сергей) Скрипаль смогли пережить покушения на них, потому что они, вероятно, получили лишь очень небольшое воздействие химического вещества, а затем они смогли получить правильное лечение. когда они стали симптоматическими.

KOBLENTZ: Биологическое оружие — это либо бактерии, либо вирусы, либо токсины, полученные от живых существ, которые заражают вас и вызывают болезнь. Так что это совсем другой механизм действия. И типы используемых материалов совершенно разные.

Типичное биологическое оружие, о котором мы будем говорить, это, знаете ли, сибирская язва, оспа, чума, туляремия — это живые организмы, верно? Это биологические объекты, а не инертные химические вещества, созданные человеком, — настолько они принципиально разные.

KOBLENTZ: Когда вы заражаетесь биологическим оружием, опять же, в зависимости от конкретной модели, о которой мы говорим, вы можете получить очень маленькую дозу; вы можете вдохнуть лишь небольшое количество спор сибирской язвы. Но затем, поскольку это живые организмы, они, как только вы заразитесь, начнут размножаться в вашем теле.

К сожалению, мы узнали гораздо больше, чем хотели бы, о путях заражения и эпидемиологии всего этого из-за Covid-19, верно? Но вот как биологическое оружие работает по-другому.

Некоторое биологическое оружие может быть заразным, верно? Некоторые могут передаваться от человека к человеку. Химикаты этого не делают.

Если вы заражены химическим веществом, оно находится на вашей коже или под одеждой. Вы можете передать его кому-то другому. Но тот, кто подвергся воздействию зарина, не заразен. Они не могут распространять зарин, чихая на кого-то другого. Так что есть несколько разных фундаментальных свойств, то, как эти вещи работают.

КОБЛЕНЦ: Во-первых, химическое и биологическое оружие запрещены международным законом, и Россия подписала эти договоры и утверждает, что у нее нет химического или биологического оружия.

Так что, вы знаете, для него использование любого из этих видов оружия означало бы признание того, что он нарушал эти договоры на протяжении многих десятилетий.

КОБЛЕНЦ: Я бы не ожидал, что Россия применит это оружие, открыто или напрямую против украинских граждан или военных, только потому, что:

а) Это огромная эскалация конфликта.

б) Было бы несложно проследить использование до России и всех связанных с этим дипломатических и политических проблем.

в) Мне непонятно, какая военная ценность будет в этом.

Если русские просто пытаются убивать мирных жителей, в чем химическое оружие действительно хорошо справляется, то, к сожалению, у русских есть много обычного оружия, которое они могут очень эффективно использовать для этого, от термобарического оружия до кассетных боеприпасов и бомбардировок жилых домов.

г) И, наконец, возникает вопрос, есть ли у России готовое химическое и биологическое оружие. Могли ли они даже эффективно их использовать, учитывая, как, вы знаете, как плохо они работали с точки зрения логистики, и просто снабжали свои силы обычной огневой мощью? Потому что нужно особое обращение с этим оружием и специальная подготовка и логистика и подразделения. И если русские не могут накормить своих солдат и накачать шины на своих грузовиках, неужели они действительно будут уверены, что проведут очень сложную химическую или биологическую атаку? Это кажется маловероятным.

КОБЛЕНТЦ: Больше всего я рискую в том, что в основном они проводят то, что люди называют операцией под ложным флагом, верно?

Где они устраивают атаку, которая либо полностью фальшивая, либо они используют ограниченное количество отравляющего вещества на территории, которую они контролируют, а затем обвиняют в этом Украину или Соединенные Штаты, чтобы попытаться оправдать вторжение на сегодняшний день, и, может быть, они оправдывают какая-то эскалация.

В какой-то момент Россия как бы исчерпала свою обычную военную мощь. Им, возможно, придется вызвать резервы, им, возможно, придется делать другие вещи, которые будут очень непопулярны внутри страны, поэтому им, возможно, придется придумывать больше оправданий тому, что они сделали.

КОБЛЕНТЦ: США, Великобритания и некоторые другие европейские страны заявили, что у них есть разведданные, что Россия планирует это. Так что мы должны отнестись к этому серьезно, потому что мы думаем, что это были те же самые люди, которые предупреждали, что Россия собирается вторгнуться в Украину, что они и сделали.

Но я думаю, что это, скорее всего, ложный флаг и, скорее всего… будет очень тщательно инсценировано и проконтролировано ими, чтобы они могли максимизировать пропагандистскую ценность и минимизировать риск, которому они будут подвергаться.

КОБЛЕНЦ: Путин имеет долгую историю отравления людей, которые ему не нравятся.

(Примечание: Путин опроверг это .)

Использование «Новичка» было довольно явным свидетельством того, что за этими двумя покушениями стоит Кремль.

КОБЛЕНЦ: Мы знаем, что у них есть эти нервно-паралитические вещества «Новичок», которые более смертоносны, чем другие виды химического оружия, которые были разработаны ранее. Мы не знаем, сколько у них. А для программы убийств нужно не очень много.

Но это явный показатель того, что российская программа химического оружия в некотором роде продолжается, даже несмотря на то, что они утверждают, что уничтожили все свои запасы и (заявляют) о соблюдении ими Конвенции по химическому оружию.

КОБЛЕНЦ: Новичок был разработан в 1980-х годах, но, знаете ли, советское руководство довольно часто использовало яд с тех пор, как в 1917 году к власти пришли большевики. В России продолжают травить врагов государства.

Это их давняя тактика отравления перебежчиков-диссидентов, журналистов и политических соперников, а также длинная история отравления таких людей в России. Алексей Навальный, к сожалению, лишь последний в длинной череде людей, которые поссорились с Кремлем и в конечном итоге были отравлены, и просто на этот раз используется самое современное нервно-паралитическое вещество, а не какие-то старые типы химикатов, которые могли бы использовались в предыдущие годы.

КОБЛЕНТЦ: Итак, это началось сразу после Первой мировой войны, когда впервые было применено химическое оружие. Это оружие вызвало ужасные потери во время той войны.

И поэтому в середине 1920-х годов в рамках усилий по разработке международных законов, регулирующих конфликты и пытающихся предотвратить другие войны, такие же смертоносные и разрушительные, как Первая мировая война, одной из тем, которую мы хотим сделать, был запрет химического оружия.

Они не получили соглашения о запрете парочки видов оружия. То, что они получили, было Женевским протоколом 1925, в котором говорится, что страны договорились не применять химическое оружие. …

Только Япония использовала химическое и биологическое оружие во Второй мировой войне. Ни у одной из других великих держав этого не было, хотя у всех в той или иной степени были программы.

А потом, к концу 60-х, началу 70-х, был толчок к запрету биологического оружия. Результатом этого стала Конвенция о биологическом оружии 1972 года, запрещающая разработку, производство и приобретение биологического оружия. Это был первый договор, призванный ликвидировать Весь класс ОМП. Таким образом, это было очень новаторским.

Однако один большой недостаток этого договора заключается в том, что к нему не прилагается механизм проверки. Нет международной организации, которая бы проверяла, действительно ли страны соблюдают договор.

К концу 80-х Ирак широко применил химическое оружие против Ирана. Были опасения, что Ливия создает химоружие, а холодная война сворачивается, поэтому все эти условия сделали возможным создание в 1919 году Конвенции по химическому оружию. 93.

Это было похоже на КБО, потому что в нем говорилось, что вы не можете разрабатывать, производить или приобретать химическое оружие, но помимо этого была создана организация, Организация по запрещению химического оружия, базирующаяся в Гааге, которая будет проверять соблюдение договора. . … США — последняя страна в договоре с чистым химическим оружием, которое ожидает уничтожения, и это должно быть сделано через год или два, я полагаю.

(Примечание: в соответствии с договором США должны уничтожить оставшиеся у них запасы химического оружия к 9 сентября).0004 30, 2023. В настоящее время у него все еще есть тонны химического оружия, в том числе зарин и VX, ожидающие уничтожения в Пуэбло, Колорадо, и Блу Грасс, Кентукки, по данным Ассоциации по контролю над вооружениями . )

Что Россия заявляет о биологическом оружии и что происходит на самом деле? | United Nations

Ранее в этом месяце Совет безопасности ООН собрался по просьбе России, чтобы обсудить утверждения Москвы о том, что США финансируют «военно-биологическую деятельность» в Украине — иными словами, тайно разрабатывают биологическое оружие в украинских лабораториях.

Событие вызвало бурное обсуждение. Посол России в ООН Василий Небензя упомянул о призраке «неконтролируемого распространения биоагентов из Украины». Его американская коллега Линда Томас-Гринфилд предупредила, что заявление России может стать предлогом для нанесения удара по Украине с применением биологического оружия.

Так о чем вообще спор и что на самом деле происходит внутри Украины?

Как «биолаборатории» стали последним фронтом информационной войны на Украине?

Ранее в марте Министерство иностранных дел России опубликовало твит, в котором обвинило США и Украину в проведении секретной «военно-биологической программы» внутри пострадавшей страны. Москва заявила, что ее силы вторжения обнаружили доказательства «экстренной зачистки».

Москва заявила, что нашла документы, связанные с секретной операцией США, в лабораториях Харькова и Полтавы.

Обвинения были быстро усилены Китаем, который поддержал их во время дебатов в Совете Безопасности ООН. Теория обрела собственную жизнь в социальных сетях под хэштегом #usbiolabs и нашла признание среди правых СМИ в США, включая подкаст War Room бывшего советника Дональда Трампа Стива Бэннона и шоу Fox News в прайм-тайм, организованное Такером. Карлсон.

Как отреагировали правительства США и Украины?

И США, и Украина категорически отрицают разработку биологического оружия внутри страны. Томас-Гринфилд сказала: «Я скажу это однажды: «Украина не имеет программы биологического оружия». «Именно Россия уже давно поддерживает программу биологического оружия в нарушение международного права».

Постоянный представитель Украины при Всемирной организации Сергей Кислица назвал выдвигаемую Россией идею «кучей безумного бреда».

На этой неделе, выступая перед бизнес-лидерами в Вашингтоне, Джо Байден предупредил, что Владимир Путин может применить биологическое оружие.

«Он стоит спиной к стене», — сказал Байден, упомянув ложные заявления о финансируемых США биолабораториях в Украине. «Теперь он говорит о новых фальшивых флагах, которые он создает, в том числе о том, что у нас, в Америке, есть биологическое оружие, а также химическое оружие в Европе. Просто неправда, я вам гарантирую.

Представитель ООН Линда Томас-Гринфилд предупредила, что заявление России может стать предлогом для ее собственной атаки на Украину с применением биологического оружия. Фотография: Лев Радин/Pacific Press/REX/Shutterstock

Что говорят независимые мировые организации?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что ей ничего не известно о деятельности Украины, нарушающей какой-либо международный договор, включая запрет на биологическое оружие.

Верховный комиссар ООН по разоружению Изуми Накамицу подтвердила, что ООН не известно о каких-либо программах биологического оружия в Украине. Накамицу указал на Конвенцию о биологическом оружии, запрещающую разработку и применение биологического оружия с 1975. Конвенцию поддержал Ричард Никсон, который в 1969 году также остановил разработку США собственного наступательного биологического оружия.

Так существуют ли в Украине биолаборатории и поддерживают ли их США?

Да, и да. В Украине действуют биологические лаборатории, которые финансируются США. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд подтвердила эти факты на слушаниях в комитете Сената по международным отношениям на этой неделе, на которых сенатор-республиканец Марко Рубио прямо спросил, есть ли у Украины биологическое оружие.

Нуланд не ответила прямо на вопрос. «Украина имеет биологические исследовательские центры», — сказала она, добавив, что есть опасения, что российские силы пытаются получить контроль над лабораториями. «Мы работаем с украинцами над тем, как они могут предотвратить попадание любого из этих исследовательских материалов в руки российских сил».

Комментарии Нуланд были восприняты крайне правыми комментаторами как свидетельство тайного заговора. На самом деле финансирование лабораторий США уходит своими корнями в развал Советского Союза, после чего в Украину и другие страны были закачаны деньги, чтобы помочь им перенести научные навыки с оружия на общественное здравоохранение.

Эта схема была первоначально известна как Совместное снижение угрозы (CTR), но теперь ее чаще называют биологическим взаимодействием. Он успешно помогает бывшим советским и другим странам выполнять обязательства в области общественного здравоохранения.

«Это одна из лучших вещей, которые мы делаем», — сказал The Guardian доктор Джиджи Гронвалл, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса.

Большая часть работы украинских лабораторий сегодня, по словам Гронвалла, связана с наблюдением за заболеваниями животных и людей в качестве системы раннего предупреждения о таких заболеваниях, как африканская чума свиней, которая является эндемичной в регионе.

«Мы знаем, что патогены не признают границ, поэтому помощь в тушении пожаров общественного здравоохранения до того, как они станут слишком большими, является преимуществом для всех нас», — сказала она.

Хранятся ли в лабораториях Украины опасные биологические агенты?

В рамках своей работы лаборатории, кажется, содержат опасные патогены. Мы знаем это, потому что ВОЗ призывает Украину уничтожить любые особо опасные агенты, чтобы избежать риска катастрофической вспышки, если одна из лабораторий будет атакована российскими войсками.

«В рамках этой работы ВОЗ настоятельно рекомендовала Министерству здравоохранения
в Украине и другим ответственным органам уничтожить особо опасные патогены
для предотвращения любых возможных разливов», — говорится в сообщении агентства здравоохранения ООН.

ВОЗ уже несколько лет работает в Украине, помогая биолабораториям повышать безопасность и защищенность, поэтому она знает, о чем говорит.

Если заявления России о секретной программе создания биологического оружия — фейк, значит ли это, что беспокоиться не о чем?

Нет. Помимо угрозы утечки или попадания в руки российских сил патогенов, хранящихся в украинских лабораториях, существует угроза того, что Россия начнет собственную атаку с применением биологического оружия. По оценке Госдепартамента США, Россия продолжает поддерживать программу наступательного биологического оружия в нарушение подписанной ею конвенции.

Ранее на этой неделе пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обвинила Россию при Путине в «длительном и хорошо задокументированном опыте» применения химического оружия, указав на отравление лидера оппозиции Алексея Навального и поддержку Россией сирийский режим, когда он применил химическое оружие.

Она предупредила, что заявление Москвы о секретной программе биологического оружия в Украине может на самом деле заложить основу для российской атаки с использованием химического или биологического оружия.

В понедельник Байден сказал, что Россия «также предполагает, что Украина имеет биологическое и химическое оружие в Украине… Это явный признак того, что он рассматривает возможность использования обоих из них.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *