Боярин это архаизм или историзм: Боярин это историзм или архоизм

Содержание

Что такое историзмы?

Что такое историзмы

Историзмы — это слова, которые вышли из употребления совсем. Они не имеют современных слов-заменителей, не имеют синонимов, их вообще больше не употребляют, потому что явлений или предметов, которые они обозначали больше не существует.

Например, алебарда. Алебарда — это древковое холодное оружие, на его конце было что-то вроде топора и одновременно острый наконечник, как на копье. Поскольку этим оружием больше не пользуются, оно стало не нужным. И слову «алебарда» не нужно новое слово-замена или синоним, потому что, и само слово больше не нужно.

Ещё примеры историзмов:

  • Бурлак — рабочий, который вместе с другими бурлаками тянет на верёвках суда против течения. Такой надобности больше не существует, профессия бурлака исчезла совсем, поэтому и слово исчезло тоже.
  • Кольчуга — старинный воинский доспех, состоящий из металлических колец. Этого «предмета одежды» рыцарей и прочих старинных воителей больше не существует. Само слово не нуждается в более новой замене, так как эта вещь исчезла из современной жизни совсем. Исчезло и само слово.
  • Кокошник — старинный женский головной убор  в России. Обычно кокошник был праздничным убранством, расшивался драгоценными камнями, золотыми и серебряными нитями.
  • Боярин — высший слой общества до 17 века. Были в России и ещё некоторых странах.
  • Алтын — старинная русская денежная единица, слово тюркского происхождения.

Чем отличается историзм от архаизма

Не путайте два этих понятия. Историзмы — слова, которых в современном языке не просто больше нет, а нет совсем, ни синонимов, ни новых слов, которые обозначали бы тот же предмет.
Архаизмы — это слова, которые не употребляются, но предметы, которые они называли не исчезли. Старые названия этих предметов заменены синонимами и постоянно используются в современном языке. Например, слово «ланиты» — так в старину называли щёки. Щёки ведь не исчезли. Только слово «ланиты» мы больше не говорим, мы заменили его синонимом «щёки».

Где найти больше слов-историзмов

Существуют словари историзмов. Обычно в этих словарях даются и архаизмы.

Устаревшие слова и неологизмы — русский язык, уроки

УСТАРЕВШИЕ СЛОВА И НЕОЛОГИЗМЫ (НОВЫЕ СЛОВА). 6 КЛАСС.

Хот Саида Хазретовна,

учитель русского языка и литературы.

Могут ли слова рождаться и умирать?

ЛЕКСИКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АКТИВНОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ.

Активный состав

словаря

Пассивный состав словаря

Слова русского языка, которые говорящие не только понимают, но и употребляют, активно используют

Слова, сравнительно редко употребляемые в языке повседневной жизни.

Устаревшие слова

Новые слова — неологизмы

Устаревшие слова

Историзмы

Архаизмы

слова, называющие предметы или явления, не существующие в современной жизни

Примеры : боярин, гусар, витязь, кольчуга

это слова, обозначающие названия существующих предметов, вытесненных другими словами.

Примеры: ланиты (щеки), позорище (театр), ведать (знать)

Грош – монета, равная половине копейки.

Это историзм, т.к. понятие ушло в историю

Перст – прежнее название пальца.

Это архаизм, предмет ведь не исчез!

Понёва ─ это юбка, состоящая

из трех полотнищ шерстяной или полушерстяной ткани,

стянутых на талии плетеным узким пояском — гашником;

ее носили только замужние женщины

Кафтан ─ мужская длиннополая одежда. Кучерской кафтан

Онучи ─ обмотки для ноги под сапог или лапоть

Кичка (кика) ─ старинный

русский головной убор замужних женщин

(главным образом в южных губерниях).

Шапочка с твердой передней частью в форме рогов или лопатки.

Лучи́на — тонкая длинная щепка сухого дерева. Для получения лучин полено щепили, то есть разделяли на щепы. Чтобы получить больше света, одновременно жгли несколько лучин. Их закрепляли в светец.

Очеп ─ шест, прикрепляемый к потолку в избе, на котором подвешивалась колыбель.

Ендова, ─ ы, ж. В старину: большая открытая округлая посуда для вина

ИСТОРИЗМЫ

царь

купец

боярин

витязь

бурлаки

крепостные

дружинник

ИСТОРИЗМЫ

  • звания, сословия, должности, профессии старой России: конюший, лакей, стольник, земство, помещик, урядник, офеня, коновал, лудильщик, пильщик, фонарщик;
  • явления патриархального быта: барщина, оброк, отруба, закуп;
  • виды производственной деятельности: мануфактура, конка;
  • виды исчезнувших технологий: лужение, медоварение

  • Стали историзмами и слова, возникшие в советскую эпоху: будённовец, продотряд, комбед, ликбез, лишенец, нэп, нэпман, продразвёрстка, махновец.
  • Историзмы употребляются в тех текстах, в которых речь идёт о предметах и явлениях прошлого. Это может быть как учебная литература, так и художественное произведение. Историзмы помогают автору создать речевой колорит описываемой эпохи.

АРХАИЗМЫ

АРХАИЗМЫ

Лицедей ─ актер

повинен ─ обязан

молвить ─ говорить

токмо ─ только

гаркать ─ кричать

дошлый ─ хитрый

лепота ─ красота

незнамо ─ неизвестно

студенец ─ колодец

сухмень ─ засуха

тороватый ─ щедрый

ушкан ─ заяц

хмарный ─ пасмурный

СЛОВАРЬ УСТАРЕВШИХ СЛОВ.

  • В словарь включены историзмы и архаизмы, представлены некоторые устаревшие фразеологические обороты, формы вежливого обращения, названия должностей. В словаре раскрываются значения этих слов, дается их грамматическая и стилистическая характеристика, на примерах иллюстрациях показано, как они функционировали в речи.

СЛОВАРНАЯ СТАТЬЯ

  • Алтын ─ монета в три копейки. Арапчик ─ голландский червонец. Аршин ─ русская мера длины, равная 0,71 м; линейка, планка такой длины для измерения.   Радеть ─ стараться, заботиться, оказывать содействие. Разболокаться ─ раздеваться. Раменье ─ большой дремучий лес, окружающий поле; опушка леса. Расшиперить ─ растопырить, раскорячить, расколоть оскалить зубы. Ретивое ─ сердце.

НАЙДИТЕ ЛИШНЕЕ СЛОВО (ЗНАЧЕНИЯ УСТАРЕВШИХ СЛОВ МОЖНО УЗНАТЬ В СЛОВАРЕ, ЩЕЛКНУВ ПО СЛОВУ)

1

Видеоигра

амбар

ратник

лучник

приватизация

Золотник

указы

дьяк

2

3

дискета

галера

Цирюльник

кольчуга

4

плеер

Сарафан

сундук

лучина

Далее

СЛОВАРЬ

  • АМБАР (тюрк.) — простейшее зернохранилище.
  • ГАЛЕРА (итал. galera) — деревянное гребное военное судно, созданное в 7 в. венецианцами. Длина до 60 м, ширина до 7,5 м, осадка 2 м, один ряд весел (до 32 на борт). Экипаж с воинами до 450 человек.
  • ДЬЯК (от греч. diakonos — служитель) — начальник и письмоводитель канцелярии разных ведомств в России до 18 века.
  • ЗОЛОТНИК — русская дометрическая мера массы (веса), равная 96 долям (4,266 г).
  • КОЛЬЧУГА — доспех, рубашка из железных колец. Появилась в 1-м тыс. до н. э. в Ассирии. В средние века широко распространена в Европе и Азии.

Назад

СЛОВАРЬ

  • ЛУЧНИКИ — в древности и в средние века пешие и конные воины, вооруженные луками.
  • ЛУЧИНА – тонкая длинная щепка, используемая в качестве светильника
  • ПРИВАТИЗАЦИЯ (от лат. privatus — частный) — передача государственного или муниципального имущества (земельных участков, промышленных предприятий, банков и других финансовых учреждений, средств транспорта, связи, массовой информации, зданий, акций, культурных ценностей и т. п.) за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов.
  • РАТНИК – воин; в царской России: рядовой государственного ополчения.

Назад

СЛОВАРЬ

  • САРАФАН (от перс. серапа — почетная одежда) — русская народная женская одежда; обычно безрукавное платье, надеваемое поверх рубахи. В 14-17 вв. сарафаном называли также верхнюю мужскую одежду.
  • СУНДУК – большой ящик с крышкой на петлях для хранения вещей.
  • УКАЗ — в ряде стран нормативный акт главы государства.
  • ЦИРЮЛЬНИК – парикмахер, владеющий также элементарными приемами врачевания.

Назад

Историзмы

Треуголка, веретено, кафтан, кольчуга, царица, крепостной.

Архаизмы

Чело, глас, рыбарь, ветрило.

КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ?

  • Дружество
  • Пионер
  • Губернатор
  • Секретарь
  • Приземлиться
  • Влачить
  • Компьютеризировать
  • Отбежать

КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ

  • Серебро
  • Злато
  • Красота
  • Белоснежный
  • Приказчик
  • Бумага
  • Писатель
  • Отрывок

КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ?

  • Врач
  • Медик
  • Доктор
  • Врачеватель
  • Вульгарный
  • Кулинарный
  • Облыжный
  • Прибрежный

Заведомо ложный, обманный. Облыжные речи.

Появление:

1) Путем словообразования

сахарозаменитель

2) Заимствование

компьютер, монитор

3) Многозначность омонимия

ключ, коса

Бонус ─ вознаграждение

Картридж ─ это устройство для заправки чернилами принтер

Консалтинг ─ деятельность по консультированию производителей, продавцов, покупателей по широкому кругу вопросов

Спам ─ сообщение, массово рассылаемое людям, не дававшим согласие на их получение

Хранение денежных средств клиентов в сейфовом депозитарии банка с указанием в договоре их суммы.

Дресс-код ─ форма одежды, требуемая для посещения определенных мероприятий.

Инаугурация ─ церемония вступления в должность

НЕОЛОГИЗМЫ — ЭТО НОВЫЕ СЛОВА, ПОЯВИВШИЕСЯ С РАЗВИТИЕМ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА, ОБЩЕСТВА, А ТАКЖЕ НОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ МНОГОЗНАЧНЫХ СЛОВ.

дилер, менеджер, маркетинг, телефакс, бионика, файл, сайт, джойстик, компакт-диск, теле-шоу

Многие новообразования бывают неологизмами очень недолго: получив широкое распространение в речи, они становятся достоянием всего народа и входят в его активный словарный запас. Так, недолго оставались неологизмами такие ставшие теперь общеупотребительными слова, как

компьютер,

дискета,

мобильный телефон (мобильник),

SMS, СНГ,

приватизация и др.

Язык любого народа, в том числе и русского, не остается неизменным. Изменения происходят как в словарном составе, так и в звуковом и грамматическом строе языка.

Запишем высказывание В.Г.Белинского:

«Говоря строго, язык никогда не устанавливается окончательно: он непрестанно живёт и движется, развиваясь и совершенствуясь… Язык идёт вместе с жизнию народа…»

  • На примере известных вам архаизмов докажите справедливость мысли В. Г. Белинского.
  • Какие новые слова появились в последние годы?
  • Чем это было вызвано?

ИЗ УЧЕБНИКА «РУССКИЙ ЯЗЫК» 1973 ГОДА:

  • Атомоход
  • Космонавт
  • Лунник
  • Прилуниться
  • Акванавт
  • Ракетчик
  • Аквалангист

Эти слова в 1973году были неологизмами, а сейчас они — ….

Укажите, какие формы рода

выделенных существительных

являются устаревшими.

  • Он сидел у рояля и перелистывал ноты.(А. Чехов.)
  • — И на покорную рояль властительно ложились руки. (А. Блок.)
  • 2) Ветка тополя уже выбросила бледно-желтые клейкие листочки. (Б. Полевой.)
  • — За тополью высокой я вижу там окно.

(М. Лермонтов)

  • 3) Жаркое солнце смотрит в зеленоватое море, точно сквозь тонкую серую вуаль. (М. Горький.)
  • — Лицо Анны было закрыто вуалем (Л. Толстой.)

Устаревшие слова: историзмы и архаизмы

Слайды и текст этой онлайн презентации

Слайд 1

Устаревшие слова: историзмы и архаизмы
учитель ВКК МБОУ СОШ № 54 г. Новосибирска- Ивченко О.Б.

Слайд 2

Историзмы – это слова, вышедшие из активного употребления, потому что исчезли предметы или явления, которые они называли.

Слайд 3

Архаизмы – это слова, устаревшие для современной эпохи, они были заменены новыми синонимичными словами.

Слайд 4

Лексические архаизмы а) собственно лексические архаизмы – слова, устаревшие целиком. Например, выя (шея), крамола (клевета). б) лексико-словообразовательные архаизмы отличаются от современного синонимичного слова только словообразовательным компонентом, чаще всего суффиксом. Например, дружество – дружба, рыбарь – рыбак. в) лексико-фонетические архаизмы отличаются от современных вариантов отдельными звуками. Например, клоб – клуб, пиит – поэт.

Слайд 5

Семантические архаизмы – это устаревшие значения существующих в активном словаре слов. Например, слово позор в современном языке означает «бесчестье», а его старое значение «зрелище» стало архаизмом.

Слайд 6

Замените устаревшие слова общеупотребительными синонимами:
ланиты, десница, око, длань, выя, чело, перст, чрево, зеница, шуйца, вежды, глена, перси, пясть, рамо, чресла.

Слайд 7

Объясните значения устаревших слов. Разделите их на две группы: архаизмы и историзмы.
Боярин, вече, врачевать, ведать, светёлка, осмь, инок, челобитная, сей, нощь, смерд, кафтан.

Слайд 8

Архаизмы
Архаизм Современный синоним
Врачевать Лечить, исцелять
Ведать Знать
Осмь Восемь
Инок Монах
Сей Этот
Нощь Ночь

Слайд 9

Историзмы
Историзм Значение
Боярин В Московской Руси: крупный землевладелец, принадлежавший к высшему слою господствующего класса
Вече В Древней Руси: собрание горожан для решения общественных дел, а также место этого собрания
Светёлка Небольшая комната, обычно в верхней части жилья
Челобитная В Древней Руси: письменная просьба
Смерд В Древней Руси: крестьянин-землевладелец
Кафтан Русская старинная мужская долгополая верхняя одежда

Слайд 10

меры длины
Дюйм – 2,54 см вершок – 4,45 см пядь – равна 1/12 сажени, ¼ аршина, 4 вершка или 17,78 см аршин – 16 вершков, или 71 см сажень – 3 аршина, то есть 2,13 м верста – 500 саженей, или 1,06 км.

Слайд 11

меры веса
золотник – 4,26 гр. фунт – 96 золотников, или 410 гр. пуд – 40 фунтов, или 16,38 кг.

Слайд 12

Подсчитайте, сколько в современных единицах измерения будет вес или длина в приведённых предложениях из произведений русских классиков или народного творчества.
Пять вёрст до небес и всё лесом. Был он образован и сообразителен, про него в округе говорили: семи пядей во лбу.

Слайд 13

И велел растянуть цепь серебряную, чистым золотом в кольцах спаянную. Оцепили место в двадцать пять сажень, для охотницкого бою, одиночного. Восемь пудов до обеда тянет. Господин оценил преданность и наградил пса вторым куском поменьше, золотников на пять.

Слайд 14

Распределите устаревшие слова по тематическим группам, пользуясь в случае необходимости толковым словарём.
 
кокошник, кулебяка, кафтан, лохань, коврига, ушат, ботвинья, ступа, душегрейка, сныть, зипун, тюря, армяк, квашня, корчага, летник, ухват, повойник, кичка, ендова, опашень, столбунец, подволока, убрус, братина.

Устаревшие слова — Русский язык — Презентации

Устаревшие слова

Историзмы

Архаизмы

Устаревшие слова

Историзмы

Архаизмы

слова , называющие предметы или явления, не существующие в современной жизни

Примеры : боярин, гусар, витязь, кольчуга

это слова, обозначающие названия существующих предметов, вытесненных другими словами.

Грош – монета, равная половине копейки.

Примеры: ланиты (щеки), позорище (театр), ведать (знать)

Это историзм, т.к. понятие ушло в историю

Перст – прежнее название пальца.

Это архаизм, предмет ведь не исчез!

Лексика нашего языка с течением времени меняется.Одни слова появляются в нем, другие выходят из употребления.

Так появляются слова

устаревшие и новые .

Слова, вышедшие из повседневного

употребления, называются устаревшими.

Слова выходят из активного словарного запаса в связи с исчезновением называемых ими предметов и явлений.

Такие устаревшие слова называются историзмами.

Историзмы – слова, обозначающие названия таких предметов и явлений, которые перестали существовать в результате развития общества.

Слова военной тематики:

кольчуга

забрало

пищаль

Слова, обозначающие звания, сословия, должности, профессии старой России:

боярин

царь

офеня

фонарщик

бурлак

барин

Слова, называющие предметы одежды:

треуголка

камзол

армяк

кафтан

Предметы домашнего обихода

Прялка

Веретено

Лапти

Ендова

Светец

Братина

Карета

Коляска

Телега

Кибитка

Устаревшие слова, вышедшие из употребления в связи с заменой их современными синонимами,

называются архаизмами

Денница – заря длань – рука Раченье – старанье вертоград – сад Уста – губы перст – палец Выя – шея вотще- напрасно

ланиты – щеки чресла – поясница десница – правая рука рамена – плечи чело – лоб око – глаз выя – шея долонь – ладонь перст – палец уста – губы шуйца – левая рука

Устаревшие слова употребляются в художественной литературе для воссоздания исторической обстановки, передачи национально-культурных традиций русского народа.

Из текста выпишите устаревшие слова, определите их значение

Теперь являлись челобитчики к царю с жалобами на воевод, обвиняли их, что они раздают и отнимают поместья без сыску; жаловались стольники, дворяне и дети боярские, что воеводы отнимают у них дворцовые сёла, которые до того времени были за ними.

Теперь являлись челобитчики к царю с жалобами на воевод , обвиняли их, что они раздают и отнимают поместья без сыску; жаловались стольники , дворяне и дети боярские , что воеводы отнимают у них дворцовые сёла, которые до того времени были за ними.

Замените устаревшие слова, обозначающие части тела, современными словами

Чело

ланита

уста

десница

очи

шуйца

выя

перст

долонь

рамена

Замените устаревшие слова, обозначающие части тела, современными словами

ланита

Чело

десница

уста

очи

шуйца

выя

перст

долонь

рамена

Выпишите слова в два столбика

«историзмы», «архаизмы»:

Треуголка, веретено, чело, глас, кафтан, рыбарь, кольчуга, ветрило, царица, крепостной.

Историзмы

Треуголка, веретено, кафтан, кольчуга, царица, крепостной.

Архаизмы

Чело, глас, рыбарь, ветрило.

Домашнее задание: на выбор

  • Составить кроссворд из 10 -12 слов с использованием историзмов и архаизмов.
  • Составьте словарь из 8-10 устаревших слов из любой былины (Например: «Вольга и Микула Селянинович»)

Русские историзмы — Живее всех живых! — ЖЖ

Как долго живут слова? Одни существуют столетиями, очень популярны и даже не собираются уходить из речи. Другие же исчезают, и только изредка их вспоминает какой-то историк, который исследует эпоху, когда жили эти слова.

Историзмы обозначают уже несуществующие вещи и явления. Мы не носим кафтаны, не платим подати и не меряем аршинами. Меняется образ жизни, государственный строй, появляются новые понятия, а старые постепенно выходят из употребления за ненадобностью. Так и возникают историзмы.

Историзмы представляют собой достаточно разнообразные тематические группы слов:

  1. Названия старинной одежды: зипун, камзол, кафтан, епанечка, шушун и др.;
  2. Названия денежных единиц: алтын, грош, полушка, гривенник и др.;
  3. Названия титулов: боярин, дворянин, царь, князь и др.;
  4. Названия должностных лиц: городовой, наместник, гласный, урядник и др.;
  5. Названия оружия: пищаль, шестепёр, алебарда и др.;
  6. Административные названия: волость, уезд, околоток и др.

У многозначных слов историзмом может стать одно из значений. Например, слово люди имеет следующие значения:

  1. Множественное число существительного человек;
  2. Другие, посторонние кому-либо лица;
  3. Лица, используемые в каком-либо деле, кадры;
  4. Прислуга, работник в барском доме.

Слово люди в первых трех значениях входит в активный словарь. Четвертое значение у данного слова устарело, поэтому перед нами семантический историзм, образующий лексему людская в значении «комната, в которой живет прислуга».

Если вещей и понятий, которые обозначают эти слова, уже нет, тогда зачем они вообще нужны — историзмы? Зачем о них помнить? Зачем создавать словари? Историзмы имеют особенное значение для истории и литературы. Они передают дух эпохи и описывают понятия, у которых просто-напросто нет синонимов. Без толкового словаря иногда очень сложно читать художественные произведения, относящиеся к той или иной эпохе. Без знания значения историзмов невозможно понять исторические события. Историзмы помогают проникнуться духом эпохи и наиболее точно описать быт и исторические события того времени, о котором идет речь.

У некоторых возникает закономерный вопрос: устаревшие слова ведь называют архаизмами, так в чем же разница между архаизмом и историзмом? Эти понятия на самом деле очень близки, но при этом между ними есть и существенное различие. Архаизмы – это слова, которые устарели, но у которых при этом есть синонимы в современном языке (например, уста — губы). Историзмы же обозначают понятия, которые в современном мире не существуют.

Историзмы – это свидетели истории. Они рассказывают нам о тех исторических событиях, когда они были популярны и часто употреблялись. Ведь правда же, при упоминании таких слов, как «крепостной», «боярин» или «буденовец» воображение рисует картину, связанную с определенной исторической эпохой?

Источники:
1. Словарь русских историзмов
2. Устаревшие слова

Дата внесения записи: 27 сентября 2014 года.

Презентация к уроку Устаревшие слова

Автор публикации: Анисимова В.В.

Дата публикации: 27.10.2016

Краткое описание:




1

Могут ли слова рождаться и умирать?

2

Они во мне звучат едва-едва, Старинные , забытые слова. «Долонь», «десница» , «выя», «рамена», Как некогда, в иные временаБлагодаря этой рекламе сайт может продолжать свое существование, спасибо за просмотр.

3

ТЕМА УРОКА: Устаревшие слова

4

5

6

АРХАИЗМЫ ИСТОРИЗМЫ

7

Устаревшие слова Историзмы Архаизмы слова, называющие предметы или явления, не существующие в современной жизни Примеры: боярин, гусар, витязь, кольчуга это слова, обозначающие названия существующих предметов, вытесненных другими словами. Примеры: ланиты (щеки), позорище (театр), ведать (знать) Грош – монета, равная половине копейки. Это историзм, т.к. понятие ушло в историю Перст – прежнее название пальца. Это архаизм, предмет ведь не исчез!

8

Кафтан ─ мужская длиннополая одежда. Кучерской кафтан Ендова, ─ ы, ж. В старину: большая открытая округлая посуда для вина Понёва ─ это юбка, состоящая из трех полотнищ шерстяной или полушерстяной ткани, стянутых на талии плетеным узким пояском — гашником, ее носили только замужние женщины Лучи́на — тонкая длинная щепка сухого дерева. Для получения лучин полено щепили, то есть разделяли на щепы. Чтобы получить больше света, одновременно жгли несколько лучин. Их закрепляли в светец. Кичка (кика) ─ старинный русский головной убор замужних женщин (главным образом в южных губерниях). Шапочка с твердой передней частью в форме рогов или лопатки. Онучи ─ обмотки для ноги под сапог или лапоть Очеп ─ шест, прикрепляемый к потолку в избе, на котором подвешивалась колыбель.

9

ИСТОРИЗМЫ царь купец боярин витязь бурлаки крепостные дружинник

10

11

АРХАИЗМЫ Лицедей ─ актер повинен ─ обязан молвить ─ говорить токмо ─ только гаркать ─ кричать дошлый ─ хитрый лепота ─ красота незнамо ─ неизвестно студенец ─ колодец сухмень ─ засуха тороватый ─ щедрый ушкан ─ заяц хмарный ─ пасмурный

12

СЛОВАРЬ УСТАРЕВШИХ СЛОВ. В словарь включены историзмы и архаизмы, представлены некоторые устаревшие фразеологические обороты, формы вежливого обращения, названия должностей. В словаре раскрываются значения этих слов, дается их грамматическая и стилистическая характеристика, на примерах ─ иллюстрациях показано, как они функционировали в речи.

13

14

ЗАГАДКИ Царь кликнет, царь мигнет, кого-то позовет. Гром и молния И рать, и воеводу – всех положил. Сон Сам алый, сахарный, кафтан зеленый, бархатный. Арбуз Два супостата перепираются. День и ночь

15

16

СЛОВАРЬ АМБАР (тюрк.) — простейшее зернохранилище. ГАЛЕРА (итал. galera) — деревянное гребное военное судно, созданное в 7 в. венецианцами. Длина до 60 м, ширина до 7,5 м, осадка 2 м, один ряд весел (до 32 на борт). Экипаж с воинами до 450 человек. ДЬЯК (от греч. diakonos — служитель) — начальник и письмоводитель канцелярии разных ведомств в России до 18 века. ЗОЛОТНИК — русская дометрическая мера массы (веса), равная 96 долям (4,266 г). КОЛЬЧУГА — доспех, рубашка из железных колец. Появилась в 1-м тыс. до н. э. в Ассирии. В средние века широко распространена в Европе и Азии. Назад

17

СЛОВАРЬ ЛУЧНИКИ — в древности и в средние века пешие и конные воины, вооруженные луками. ЛУЧИНА – тонкая длинная щепка, используемая в качестве светильника ПРИВАТИЗАЦИЯ (от лат. privatus — частный) — передача государственного или муниципального имущества (земельных участков, промышленных предприятий, банков и других финансовых учреждений, средств транспорта, связи, массовой информации, зданий, акций, культурных ценностей и т. п.) за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов. РАТНИК – воин, в царской России: рядовой государственного ополчения. Назад *

18

СЛОВАРЬ САРАФАН (от перс. серапа — почетная одежда) — русская народная женская одежда, обычно безрукавное платье, надеваемое поверх рубахи. В 14-17 вв. сарафаном называли также верхнюю мужскую одежду. СУНДУК – большой ящик с крышкой на петлях для хранения вещей. УКАЗ — в ряде стран нормативный акт главы государства. ЦИРЮЛЬНИК – парикмахер, владеющий также элементарными приемами врачевания. Назад *

19

20

—         ЧТО ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ СЕРПОМ, ЦЕПОМ, СОХОЙ?

21

КОЛЬЧУГА, ЩИТ, ВЕТРИЛО.

22

НАЙДИТЕ ЛИШНЕЕ СЛОВО (ЗНАЧЕНИЯ УСТАРЕВШИХ СЛОВ МОЖНО УЗНАТЬ В СЛОВАРЕ, ЩЕЛКНУВ ПО СЛОВУ) Видеоигра амбар ратник лучник Золотник указы приватизация дьяк 1 2 3 Цирюльник дискета кольчуга галера 4 Сарафан плеер сундук лучина Далее *

23

СЛОВА ОСТАВЛЯЮТ СЛОВА… Окно, очки – Перстень, наперсток, перчатка – Челка – Устный – Рех – Прореха, решетка, решето Лоп – Лопух, лопата, лопасть и Лопоухий)

24

КОПЕЙКА На первых монетах изображался всадник с копьем, их называли «копейные деньги». Отсюда и копейка.

25

РУБЛЬ (РУБИТЬ) В старые времена у славян вместо денег были золотые или серебряные бруски, которые, если требовалось, рубили: отсюда и слово рубль (обрубок).

26

Историзмы кафтан                       крепостной               кольчуга                   лапти                     бурлак   Архаизмы око ветрило  уста зерцало рыбарь

27

Дружество Пионер Губернатор Секретарь Приземлиться Влачить Компьютеризировать Отбежать КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ?

28

Приказчик Бумага Писатель Отрывок Серебро Злато Красота Белоснежный КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ

29

Врач Медик Доктор Врачеватель Вульгарный Кулинарный Облыжный Прибрежный КАКОЕ СЛОВО ЯВЛЯЕТСЯ УСТАРЕВШИМ? Заведомо ложный, обманный. Облыжные речи.

30

Слова,   когда-то важные,             Теперь глядят с тоской:         Они в тома бумажные,         В   свои  дома   бумажные Уходят на покой.         Они такие странные Звучат,  как иностранные И  люди   без   стеснения Просят  объяснения:   — Объясните,   Слово ложь Происходит от галош?         Или же от ложки,         Или от ладошки?         Ищут люди целый день Объясненье слову лень.         Может, линь? Может, лань?         Повторите внятно,         Потому что слово лень         Просто непонятно…         Слова мы неизвестные,—         Сказало слово ложь,—  Когда  все люди честные,         Никак не проживешь!         — Когда никто не ленится, — Сказало слово лень,— Хоть лень куда-то денется, Не вспомнят целый день. Ненужные слова Уходят на покой. А нужные слова Остались под рукой. Они всегда нужны, Они   всегда   важны. И нету им замены И смены никакой…

31

Д.З. ВЫПИСАТЬ ИЗ СЛОВАРЯ УСТАРЕВШИЕ СЛОВА (5 СЛОВ). ПОМНИТЕ, ЧТО УСТАРЕВШИЕ СЛОВА В СЛОВАРЕ ИДУТ С ПОМЕТКОЙ «УСТ».

32

Чем отличается АРХАИЗМ от ИСТОРИЗМА


Слово «архаизм» переводится с греческого языка как «устарелый». Этим термином называют слово или выражение, которое вышло из активного употребления, то есть перешло в пассивный словарь. Однако тот предмет или понятие, которое это слово обозначало, не прекратило свое существование. Оно обрело новое слово.


Например, одр теперь называется постелью, персты – пальцами, зеницы – глазами, синематограф – кино, аэроплан – самолетом.


В современном русском языке архаизмами в основном являются славянизмы: коль (если), поелику (поскольку), доколе (докуда, до тех пор), дабы, ибо и т. п.


В искусстве также используется термин «архаизм», обозначая подражание старинному стилю.


Нередко архаизмы используются в художественной литературе и поэзии умышленно, для передачи определенного колорита эпохи или усиления художественной выразительности, например, насмешки, особого величия или иронии. Чаще в русской поэзии такие слова фигурируют именно для придания стилю торжественности. Так, у А. С. Пушкина можно встретить: «горний ангелов полет», «дольней лозы прозябанье». У В. Маяковского есть такие строки: «Днесь небывалой сбывается былью социалистов великая ересь».


Историзмом называют слово или словосочетание, которое обозначает явление из прошлого. Однако это явление уже ушло из жизни общества, потеряло для него всякую актуальность. Например, таковы понятия: боярин, капрал, верста, пищаль, нэпман, капор, предводитель дворянства и т. п.


К историзмам относятся именно понятия, а не слова. Так, локоть как часть руки является обычным современным словом, а локоть как мера длины – историзмом. Также историзмами являются понятия: «приказ» в смысле государственного учреждения, которое управляло определенной отраслью, «выбросить» в смысле выставить в продажу дефицитный товар.


В художественном произведении историзмы используются для правдивого воссоздания атмосферы определенной эпохи. И не только в описании предметов, обстановки и явлений, но и в речи героев произведения.


Возможно и более широкое использование термина «историзм» как принципа наиболее объективного воспроизведения определенной эпохи, без налета оценок и суждений, как современников, так и потомков.


Историзм отражен в образах и событиях романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин», поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души» и других классических произведениях.


Выводы:


  1. Архаизмом называют устаревшее слово, а историзмом – исчезнувшее явление.

  2. В случае с архаизмом понятие, которое он описывал, сохраняется и продолжает существовать, в то время как само слово уходит в пассивный словарь. Слово, обозначающее одно из значений историзма, может остаться в активном словаре. Однако исчезает одно из понятий, которое это слово называло.

  3. В литературе архаизм используется с целью подражания старинному стилю и для придания произведению торжественности. Историзм в литературе является приемом, который помогает правдиво отразить обстановку определенной эпохи.

Определение боярина Merriam-Webster

бо · яр

| \ bō-ˈyär

\

варианты:
или реже боярд

: член русского аристократического ордена следующим по рангу ниже правящих князей до его отмены Петром Великим.

Архаизм в литературе: определение и примеры — видео и стенограмма урока

архаических слов

Вот список некоторых архаичных слов, которые вы можете встретить при чтении:

  • Afeard — испуганный
  • Вот — увидеть / наблюдать
  • Behoof — выгода
  • Девица — молодая незамужняя женщина
  • Ярмарка — красивая
  • Плоды — потомство
  • Hark — слушать
  • В так — собственно
  • ничего — ничего
  • Prithe — пожалуйста
  • Quoth — сказал
  • Slay — чтобы жестоко убить
  • Туда — туда
  • Да — да

Вы можете узнать некоторые из этих слов.Некоторые из них мы все еще используем, за исключением того, что их значения изменились. Например, мы почти никогда не используем слово «ярмарка» в значении «красивая». Более распространенное значение слова «справедливый» — разумный или хороший.

И некоторые из этих слов вы могли использовать насмешливо или в общей фразе. Например, я уверен, что вы слышали «девица в беде» или «плоды моего труда». Использование этих слов пробуждает старую атмосферу или стиль и устанавливает тон, который не может быть получен при использовании современного слова. «Молодая женщина, попавшая в беду», просто не имеет того же звонка, не так ли?

Литературные примеры

Вы можете найти архаизм как в современной, так и в более старой литературе.Вот пример каждого.

Роман Эрнеста Хемингуэя « По ком звонит колокол », номинированный на Пулитцеровскую премию, известен своим использованием архаичного языка на протяжении всей книги. Хемингуэй расположил историю об американце в Испании во время гражданской войны в Испании. Его архаичный язык должен был придать повествованию странное, но романтически старомодное качество. Хотя Хемингуэй частично подвергался критике за это, он целенаправленно и намеренно включил архаизм.

(отрывок из главы 13)

… «Вот, — сказала она. ‘Как так? Целую тебя лучше?

Потом они вместе шли вдоль ручья, и он сказал: «Мария, я люблю тебя, и ты такая милая, такая чудесная и такая красивая, и мне так нравится быть с тобой, что я чувствую, что хочу умри, когда я люблю тебя ».

«Ой, — сказала она. «Я умираю каждый раз. Вы не умираете?

‘No. Почти. Но чувствовал ли ты движение земли?

‘Да. Как я умер. Обними меня, пожалуйста.«

» № У меня твоя рука. Твоей руки достаточно ». …

Вы замечаете, как синтаксис местами создает старомодный вид? Есть разница между написанием «Ты не умрешь?» и «Разве ты просто не умрешь?» Также обратите внимание на использование таких слов, как «ты» и «твой». Это не только добавляет романтичности сцене, но и делает роман в целом необычным.

Пьеса Шекспира « Ромео и Джульетта», до сих пор широко преподается в школах, популярна как благодаря драматическому сюжету, так и творческому языку.Даже для своего времени дикция Шекспира считалась чрезвычайно умной. Посмотрите, заметите ли вы какой-либо архаизм в этом отрывке из Пролога:

… «Два дома, оба равные по достоинству,

В прекрасной Вероне, где мы начинаем свою сцену,

От разрыва древней обиды до нового мятежа,

Где гражданская кровь делает нечистыми гражданские руки.

Отсюда роковые чресла этих двух врагов,

Пара влюбленных в звездном кресте лишают их жизни;

Чьи злополучные жалкие ниспровержения,

Своей смертью похоронят раздоры их родителей.

Страшное прохождение их смертельной марки,

И продолжение гнева их родителей,

Который, кроме смерти их детей, ничто не могло убрать,

Сейчас два часа пробега нашей сцены ;

То, что, если вы будете терпеливыми ушами,

То, что здесь будет упущено, наш труд будет стараться исправить ». …

Вы заметили архаизм, например, использование слова «прекрасный» для обозначения прекрасного или таких слов, как «сделает» и «должен»? Шекспир использовал язык, чтобы задать поэтический тон своей пьесе, и Пролог, написанный в форме сонета, — это то, что создает историю.

Краткое содержание урока

Архаизм — это язык письменной речи, который сегодня считается устаревшим или устаревшим. «Архаический» происходит от греческого arkhaios , означающего «древний». Примеры архаичного языка можно найти как в старой, так и в современной литературе. Если смотреть на более раннюю литературу, это просто язык, который был распространен в то время.

Некоторые современные писатели целенаправленно использовали архаический язык, чтобы имитировать или воспроизвести более старый стиль, например Эрнест Хемингуэй, чей роман « По ком звонит колокол » является примером этого в 20-м веке.Важно отличать «архаичные» от «устаревших», потому что устаревшие слова никогда (или почти никогда) больше не используются, в то время как устаревшие слова все еще относительно известны.

В английском языке, когда мы пытаемся имитировать ложные архаичные формы языка, мы добавляем фразы вроде «Ye Olde» или «у тебя есть / у него есть» и т. Д. Или заканчиваем слова буквами е, которым они не принадлежат, и т. Д. Что было бы эквивалентом на других языках? : linguistics

В немецком языке мы добавляем schwas в наши спряжения, которые в какой-то момент исчезли.Например, «du gehst» vs «du gehest» (вы идете, 2-е лицо единственного числа).

Использование второго лица во множественном числе вместо третьего лица во множественном числе для формального адреса также является важным. Так что вместо «Wie geht es Ihnen?» Это будет «Wie geht es Euch?».

И вообще какой-то архаичный словарь, как в сказках / стихах, наверное? Примерами могут быть «горничная», что означает «(молодая) женщина». В сочетании с такими устаревшими прилагательными, как «держать». Die holde Maid (архаичный) — die schöne / hübsche Frau (современный) — красивая женщина.

На самом деле я не могу думать о большей части своей головы.

/ Edit:

Итак, дательный падеж -e также важен, как упоминалось в u / H-Resin. Он выжил только в фиксированном выражении. Таким образом, вы все еще можете слышать «In diesem Sinn e », но в любой другой конструкции мы его больше не используем, например, в «Die Frage nach dem Sinn» (вопрос после значения). Если бы вы добавили его к дательному падежу, он бы звучал старше. Однако это не так уж экстремально, как другие вещи. Из-за фиксированных выражений и некоторых детских историй / песен / стихов звучание не такое уж древнее, но определенно устаревшее.

С детскими рассказами / пр. Я имею в виду такие вещи, как эта песня

«Ein Männlein steht im Wald e

mit einem Bein

Und hat auf seinem Haupt e

Schwarz Käpplein klein».

Последняя часть этого «Käpplein klein» также меняет месторасположение прилагательного и существительного. Обычно в немецком языке прилагательные ставятся перед существительным. Однако в стихах и другом лирическом искусстве его нередко заменяют рифмой. Это старое звучание, но в то же время это не так? Я не могу этого объяснить.Было бы неплохо внести вклад других аборигенов.

Еще вспомнил старый родительный падеж. В настоящее время мы говорим «Das Haus des Vaters» (Дом отца), но вы можете изменить его на старый родительный падеж, чтобы оно звучало архаично, это будет «Des Vaters Haus» (Дом отца).

Взгляд в жизнь российской элиты XVII века

Картина «Боярский свадебный пир», находящаяся в центре нынешней экспозиции музея Хиллвуд, стала иконой позолоченного века Америки. Но в эпическом произведении Константина Маковского не изображены Нью-Йорк, Чикаго или Ньюпорт конца XIX века, Р.I.

Картина, созданная в 1883 году, шириной 12 футов представляет собой романтизированное видение бояр, элиты России XVII века. Он был расписан фаворитом царя Александра II. Поэтому выставка Hillwood называется «Константин Маковский. Царский художник».

Художник с любовью к деталям и в волшебном свете изобразил старые традиции и богатый образ жизни, в котором использовались импортные ткани и серебро. Для российских зрителей, живших всего в поколении от обмена царей на Ленина и Троцкого, сцена была столь же мифической, сколь и исторической.«Для них это было очень экзотично, — говорит Уилфрид Цейслер, куратор Хиллвуда по русскому искусству и искусству XIX века.

За окном банкетного зала, отмечает Цейслер, видны башни Кремля. Действие картины происходит не в Санкт-Петербурге, столице России 1883 года, а в Москве. Этот город, символически обращенный не на запад, а на восток, считался более аутентичным русским.

Такой культурный национализм был центральным в самом популярном творчестве Маковского, но художник не был полностью доволен своей родиной.Он много путешествовал и подражал французскому рококо и импрессионизму. Картины в обоих стилях включены в этот массив, демонстрируя, что художник был умелым и разносторонним, если не совсем новаторским.

Маковский часто показывал свое искусство в Париже, где в 1885 году нью-йоркский ювелир Чарльз Шуман купил «Боярский свадебный пир». Он выставил картину в своем магазине и включил репродукцию в книгу своих сокровищ. Отпечатки и открытки с изображениями были широко доступны американцам со скромным достатком и большим воображением.

В 1901 году известность Маковского перенесла его в Вашингтон, где он выполнил в Белом доме портрет нового президента Теодора Рузвельта. Путь художника к влиятельным людям не ограничивался царями.

Маковский погиб в результате дорожно-транспортного происшествия в Санкт-Петербурге в 1915 году, и после смерти Шумана его творчество художника было разорвано. «Боярский свадебный пир» попал к Марджори Мерриуэзер Пост, коллекционеру досоветского искусства и артефактов, в 1968 году. Фонды (и дом) Поста стали основой Hillwood.

Маковский использовал друзей и знакомых в качестве моделей. У молодой невесты на полотне свадебного застолья лицо Юлии, его второй жены. Молодожены выглядят встревоженными; возможно, она почти не знает жениха. Рядом с ней стоит сваха, которая, вероятно, устроила свадьбу.

Художник также собирал костюмы, ткани и изделия из металла для изображения на своих картинах. Возможно, он купил их из практических соображений, но его вкус предвосхитил вкус Поста. Ее дом — подходящий дом для «Свадебного застолья.”

На выставке представлены многие предметы, принадлежащие Hillwood, в том числе предметы, предоставленные Музеем искусств Метрополитен в Нью-Йорке, Художественным музеем Уолтерса в Балтиморе и другими источниками. Столовая особняка была обставлена ​​предметами (и поддельной едой), чтобы бояре чувствовали себя как дома. На столе даже жареный лебедь — символ женской красоты и плодородия. (На картине птица резко поднимается над пирами.)

В уголке для завтрака за столовой находится богато украшенный костюм из коллекции Хиллвуда.Адмирал носил его на одном из балов царя Николая II в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге. Мероприятие было в 1903 году, но костюм из серебряной парчи выдержан в боярском стиле 17 века. По мере приближения конца Российской империи ее лидеры играли в жизнь в более раннюю эпоху.

Если это кажется довольно театральным, то картина Маковского тоже. Художник, вероятно, был вдохновлен «Русской свадьбой», популярным музыкальным театрализованным представлением, впервые проведенным в 1854 году. Напротив картины выставлен титульный лист сценария постановки, а также отрывок из фильма «Русская свадьба XVI века» 1908 года. из самых ранних российских фильмов.

После революции многие российские кинематографисты эмигрировали в Лос-Анджелес. По словам Цейслера, их группу иногда называли «Боярвуд». Эмигранты привнесли свое чувство архаичного высокого стиля в такие фильмы, как «Алая императрица» 1934 года с Марлен Дитрих в роли Екатерины Великой.

Отрывок сцены императорской свадьбы из фильма воспроизводится в столовой Hillwood’s по коридору от картины Маковского. Ни один из них не может быть строго историческим, но каждый из них демонстрирует непреходящее очарование идеализированного золотого века.

Великая миграция людей |
История

Семьдесят семь тысяч лет назад ремесленник сидел в пещере в известняковой скале, возвышаясь над скалистым побережьем того, что сейчас является Индийским океаном. Это было красивое место, мастерская с великолепным естественным окном, охлаждаемая морским бризом летом и согреваемая небольшим огнем зимой. Вершина песчаного утеса наверху была покрыта цветущим белым кустарником, который в один прекрасный день станет известен как бломбо и даст этому месту название пещера Бломбос.

Мужчина поднял кусок красно-коричневого камня длиной около трех дюймов, который он — или она, никто не знает — отполировал. Каменным острием он нанес геометрический рисунок на плоской поверхности — простые штриховки, обрамленные двумя параллельными линиями с третьей линией посередине.

Сегодня камень не может объяснить его первоначальное предназначение. Это мог быть религиозный предмет, украшение или просто старинный рисунок.Но увидеть это — значит немедленно признать это как нечто, что мог бы сделать только человек. Вырезать камень было очень человечным делом.

Царапины на этом куске аргиллита красной охры являются старейшим известным примером замысловатого рисунка, созданного человеком. Способность создавать и общаться с помощью таких символов, говорит Кристофер Хеншилвуд, руководитель группы, открывшей камень, является «недвусмысленным маркером» современного человека, одной из характеристик, отделяющих нас от любых других видов, живущих или вымерших.

Хеншилвуд, археолог из Норвежского университета Бергена и Университета Витватерсранда в Южной Африке, обнаружил резьбу на земле, принадлежащей его деду, недалеко от южной оконечности африканского континента. За эти годы он обнаружил и раскопал девять участков, возраст которых не превышает 6500 лет, и сначала не интересовался этой пещерой на скале в нескольких милях от южноафриканского города Стил-Бэй. Однако то, что он там обнаружит, изменит взгляд ученых на эволюцию современного человека и факторы, которые вызвали, возможно, самое важное событие в доисторической истории человечества, когда Homo sapiens покинули свою африканскую родину, чтобы колонизировать мир.

Эта великая миграция привела наш вид к позиции мирового господства, которую он никогда не сдавал, и сигнализировал об исчезновении всех оставшихся конкурентов — неандертальцев в Европе и Азии, некоторых рассеянных очагов Homo erectus на Дальнем Востоке и, если в конечном итоге ученые решают, что они на самом деле представляют собой отдельный вид, несколько крохотных людей с индонезийского острова Флорес (см. «Были ли« хоббиты »людьми?»). Когда миграция была завершена, Homo sapiens был последним и единственным выжившим человеком.

Даже сегодня исследователи спорят о том, что отличает современных людей от других вымерших гоминидов. Вообще говоря, современные люди имеют тенденцию быть более стройной и высокой породой: «грациозные», говоря научным языком, а не «крепкие», как толстокостные неандертальцы, их современники на протяжении примерно 15000 лет в ледниковом периоде Евразии. Мозги современных и неандертальцев были примерно одинакового размера, но их черепа имели разную форму: черепа пришельцев были более плоскими в спине, чем у неандертальцев, у них были выступающие челюсти и прямой лоб без тяжелых надбровных дуг.Более легкие тела могли означать, что современным людям нужно меньше еды, что давало им конкурентное преимущество в тяжелые времена.

Поведение современных тоже было другим. Неандертальцы изготавливали инструменты, но работали они с помощью толстых хлопьев, отколотых от крупных камней. Каменные орудия и оружие современных людей обычно имели удлиненные, стандартизированные, тонко обработанные лезвия. Оба вида охотились и убивали одних и тех же крупных млекопитающих, включая оленей, лошадей, бизонов и дикий рогатый скот. Но современное оружие, такое как метательные копья с тщательно обработанными наконечниками из камня, костей и рогов, сделало их более успешными.И инструменты, возможно, сохранили их в относительной безопасности; Ископаемые свидетельства показывают, что неандертальцы получили тяжелые травмы, такие как пробоины и переломы костей, вероятно, в результате охоты с близкого расстояния с короткими пиками с каменными наконечниками и колющими копьями. У обоих видов были свои ритуалы — неандертальцы хоронили своих мертвецов — и оба делали украшения и украшения. Но современные люди производили свои артефакты с частотой и опытом, с которыми неандертальцы никогда не могли сравниться. А у неандертальцев, насколько нам известно, не было ничего похожего на гравюру в пещере Бломбос, не говоря уже о резьбе по кости, флейте из слоновой кости и, в конечном счете, завораживающей наскальной живописи и наскальных рисунках, которые современные люди оставили в качестве снимков своего мира.

Когда в XX веке активизировалось изучение происхождения человека, возникли две основные теории, объясняющие археологические раскопки и летописи окаменелостей: одна, известная как мультирегиональная гипотеза, предполагала, что вид предков человека расселился по всему земному шару, а современные люди произошел от этого предшественника в нескольких разных местах. Другая теория, выходящая за пределы Африки, утверждала, что современные люди эволюционировали в Африке в течение многих тысяч лет, прежде чем распространились по всему остальному миру.

В 1980-х годах новые инструменты полностью изменили те вопросы, на которые ученые могли ответить о прошлом. Анализируя ДНК в живых человеческих популяциях, генетики могут проследить родословную в обратном времени. Эти анализы оказали ключевую поддержку теории «за пределами Африки». Homo sapiens , это новое свидетельство неоднократно показывало, возник в Африке, вероятно, около 200 000 лет назад.

В первых исследованиях ДНК эволюции человека использовалась не ДНК ядра клетки — хромосомы, унаследованные от отца и матери, — а более короткая цепь ДНК, содержащаяся в митохондриях, которые являются энергопроизводящими структурами внутри большинства клеток.Митохондриальная ДНК наследуется только от матери. К удобству ученых, митохондриальная ДНК имеет относительно высокую скорость мутаций, и мутации передаются в последующих поколениях. Сравнивая мутации в митохондриальной ДНК среди современных популяций и делая предположения о том, как часто они происходят, ученые могут пройти генетический код назад через поколения, комбинируя клоны во все более крупных, более ранних ветвях, пока они не достигнут эволюционного ствола.

В тот момент истории человечества, который, по подсчетам ученых, был около 200 000 лет назад, существовала женщина, митохондриальная ДНК которой была источником митохондриальной ДНК каждого человека, живущего сегодня.То есть все мы ее потомки. Ученые называют ее «Ева». Это что-то вроде неправильного названия, поскольку Ева не была ни первым современным человеком, ни единственной женщиной, жившей 200000 лет назад. Но она жила в то время, когда современное человеческое население было небольшим — около 10 000 человек, по одной оценке. Она — единственная женщина того времени, у которой есть непрерывная родословная дочерей, хотя она не является ни нашим единственным предком, ни нашим самым старым предком. Напротив, она просто наш «самый недавний общий предок», по крайней мере, когда речь идет о митохондриях.А Ева, как показал анализ митохондриальной ДНК, жила в Африке.

Последующие, более сложные анализы с использованием ДНК из ядра клеток подтвердили эти результаты, последнее из них — исследование, проведенное в этом году, в котором сравнивали ядерную ДНК 938 человек из 51 части мира. Это исследование, наиболее полное на сегодняшний день, проследило нашего общего предка до Африки и прояснило происхождение нескольких популяций в Европе и на Ближнем Востоке.

Хотя исследования ДНК произвели революцию в области палеоантропологии, история «не так проста, как люди думают», — говорит генетик из Пенсильванского университета Сара А.Тишков. Если темпы мутаций, которые в основном предполагаются, не точны, график миграции может отклониться на тысячи лет.

Чтобы собрать воедино великую миграцию человечества, ученые сочетают анализ ДНК с археологическими находками и свидетельствами окаменелостей, чтобы попытаться создать единое целое — задача не из легких. Непропорционально большое количество артефактов и окаменелостей происходит из Европы, где исследователи находят места уже более 100 лет, но есть огромные пробелы в других местах. «За пределами Ближнего Востока нет почти ничего из Азии, может быть, десять точек можно было бы нанести на карту», ​​- говорит антрополог Техасского университета A&M Тед Гебель.

По мере заполнения пробелов история, вероятно, изменится, но в общих чертах современные ученые полагают, что с момента своего зарождения в Африке современные люди сначала попали в Азию между 80 000 и 60 000 лет назад. 45 000 лет назад или, возможно, раньше они заселили Индонезию, Папуа-Новую Гвинею и Австралию. Современные люди попали в Европу около 40 000 лет назад, вероятно, двумя путями: из Турции по Дунайскому коридору в Восточную Европу и вдоль побережья Средиземного моря.К 35 000 лет назад они прочно обосновались на большей части Старого Света. Неандертальцы, изгнанные в горные цитадели в Хорватии, на Пиренейском полуострове, в Крыму и в других местах, вымрут 25000 лет назад. Наконец, около 15000 лет назад люди перешли из Азии в Северную Америку, а оттуда в Южную Америку.

Африка относительно богата окаменелостями предков человека, живших миллионы лет назад (см. Временную шкалу напротив). Пышная тропическая озерная страна на заре человеческой эволюции была подходящей средой обитания для таких гоминидов, как Australopithecus afarensis .Многие из таких мест сегодня являются засушливыми, что делает их удобной для палеонтологов исследовательской средой. Ветровая эрозия обнажает старые кости, которые миллионы лет назад были покрыты грязью. Остатки человека начала , напротив, редки не только в Африке, но и в Европе. Есть подозрение, что первые современные люди на обоих континентах, в отличие от неандертальцев, не хоронили своих мертвецов, а либо кремировали их, либо оставляли разлагаться под открытым небом.

Пещера Бломбос содержала признаки раннего творчества человека.(Центр исследований в области развития, Бергенский университет, Норвегия)

В 2003 году группа антропологов сообщила об обнаружении трех необычных черепов — двух взрослых и ребенка — в Херто, недалеко от древнего пресноводного озера на северо-востоке Эфиопии. Возраст черепов составлял от 154 000 до 160 000 лет, они имели современные характеристики, но с некоторыми архаичными чертами. «Даже сейчас я не решаюсь называть их анатомически современными», — говорит руководитель группы Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли.«Это большие, крепкие люди, которые не совсем превратились в современных людей. Тем не менее, они настолько близки, что вы не захотите дать им другое название вида».

Черепа Герто соответствуют результатам анализа ДНК, предполагающего, что современные люди эволюционировали около 200 000 лет назад. Но они также вызвали вопросы. Других скелетных останков на этом месте не было (хотя имелись свидетельства зарезанных бегемотов), и все три черепа, которые были почти целыми, за исключением челюстных костей, имели порезы — следы царапин каменными орудиями.Оказалось, что черепа были намеренно отделены от скелетов и обнажены. Фактически, часть черепа ребенка была отполирована до блеска. «Трудно утверждать, что это не какой-то похоронный ритуал», — говорит Уайт.

Еще более провокационными были открытия, о которых сообщалось в прошлом году. В пещере в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке группа под руководством палеоантрополога из Университета штата Аризона Кертиса Марина обнаружила доказательства того, что люди 164000 лет назад ели моллюсков, изготавливали сложные инструменты и использовали красную охру — все это соответствует поведению современного человека.Останки моллюсков — мидий, барвинков, ракушек и других моллюсков — указывают на то, что люди использовали море в качестве источника пищи по крайней мере на 40 000 лет раньше, чем считалось ранее.

Первые археологические свидетельства миграции людей из Африки были найдены в пещерах Кафзех и Схул на территории современного Израиля. Эти места, первоначально обнаруженные в 1930-х годах, содержали останки по крайней мере 11 современных людей. Похоже, что большинство из них были похоронены ритуально. Однако артефакты на этом месте были простыми: ручные топоры и другие инструменты в неандертальском стиле.

Сначала считалось, что скелетам 50 000 лет — это современные люди, поселившиеся в Леванте по пути в Европу. Но в 1989 году новые методы датирования показали, что им от

до 100000 лет, это самые старые человеческие останки, когда-либо найденные за пределами Африки. Но эта экскурсия кажется тупиковой: нет никаких доказательств того, что эти современные люди выжили долго, не говоря уже о том, чтобы колонизировать какие-либо другие части земного шара. Поэтому они не считаются частью миграции, последовавшей 10 000 или 20 000 лет спустя.

Интересно, что в том же регионе были найдены останки неандертальцев возрастом 70 000 лет. Похоже, что современные люди прибыли первыми только для того, чтобы двинуться дальше, вымерли из-за болезней или стихийных бедствий или, возможно, были уничтожены. Если бы они делили территорию с неандертальцами, более «крепкие» виды могли бы победить их здесь. «Вы можете быть анатомически современными и демонстрировать современное поведение, — говорит палеоантрополог Николас Дж. Конард из Тюбингенского университета Германии, — но, очевидно, этого было недостаточно.В этот момент два вида находятся в довольно равных условиях ». Ученые пришли к выводу, что именно в этот момент истории африканцы уступили Азию неандертальцам.

Затем, около 80 000 лет назад, говорит археолог из Бломбоса Хеншилвуд, современные люди вступили в «динамичный период» инноваций. Доказательства поступают из таких пещер в Южной Африке, как Бломбос, Река Класиес, Дипклоф и Сибуду. В дополнение к резьбе по охре в пещере Бломбос были обнаружены перфорированные декоративные бусины из ракушек — одни из первых известных в мире украшений.Кусочки скорлупы страусиных яиц с надписями нашли в Дипклофе. Наконечники в Сибуду и других местах намекают на то, что современные жители южной части Африки использовали метательные копья и стрелы. Мелкозернистый камень, необходимый для тщательной обработки, был доставлен на расстояние до 18 миль, что говорит о том, что у них была какая-то торговля. Кости на нескольких участках в Южной Африке показали, что люди убивали канн, спрингбоков и даже тюленей. На реке Класиес следы сожженной растительности предполагают, что древние охотники-собиратели, возможно, догадались, что, расчищая землю, они могут способствовать более быстрому росту съедобных корней и клубней.Сложные костяные орудия и технологии обработки камня на этих памятниках относятся примерно к одному и тому же периоду времени — между 75 000 и 55 000 лет назад.

Практически на всех этих участках были груды ракушек. Вместе с гораздо более старыми свидетельствами из пещеры в Пиннакл-Пойнт, раковины предполагают, что морепродукты могли служить пусковым механизмом питания в решающий момент в истории человечества, обеспечивая жирными кислотами, которые необходимы современным людям для подпитки их огромного мозга: «Это «движущая сила эволюции», — говорит археолог из Кейптаунского университета Джон Паркингтон.«Это затягивает людей, чтобы они стали более когнитивными, сообразительными, с более быстрым мозгом, более умными». Палеоантрополог из Стэнфордского университета Ричард Кляйн давно утверждал, что генетическая мутация примерно на этом этапе истории человечества спровоцировала внезапное увеличение умственных способностей, возможно, связанное с началом речи.

Позволили ли современные люди исследовать мир новые технологии, улучшенное питание или некоторая генетическая мутация? Возможно, но другие ученые указывают на более приземленные факторы, которые могли способствовать исходу из Африки.Недавнее исследование ДНК предполагает, что массовые засухи перед великой миграцией разделили современное человеческое население Африки на небольшие изолированные группы и, возможно, даже угрожали их исчезновению. Только после того, как погода улучшилась, выжившие смогли воссоединиться, размножиться и, в конце концов, эмигрировать. Усовершенствования технологий, возможно, помогли некоторым из них выйти на новую территорию. Или резкие похолодания могли понизить уровень моря и открыть новые сухопутные мосты.

Какова бы ни была причина, древние африканцы достигли водораздела.Они были готовы уйти, и они это сделали.

ДНК свидетельствует о том, что в исходном исходе участвовало от 1000 до 50 000 человек. Ученые не пришли к единому мнению о времени отправления — примерно позднее, чем 80 000 лет назад — или о точке отправления, но сейчас большинство из них, похоже, отклоняется от Синая, когда-то излюбленного места, в сторону сухопутного моста, пересекающего то, что сегодня является пролив Баб-эль-Мандеб, отделяющий Джибути от Аравийского полуострова на южной оконечности Красного моря.Считается, что оттуда мигранты могли следовать южным маршрутом на восток вдоль побережья Индийского океана. «Это могло быть почти случайным», — говорит Хеншилвуд, — путем наименьшего сопротивления, не требующего адаптации к различным климатическим условиям, топографии или диете. Путь мигрантов никогда не отклонялся далеко от моря, не отходил от теплой погоды и не давал привычной еды, такой как моллюски и тропические фрукты.

Орудия, найденные в Джвалапураме, месте, которому 74 000 лет, на юге Индии, совпадают с инструментами, которые использовались в Африке того же периода.Антрополог Майкл Петраглиа из Кембриджского университета, который руководил раскопками, говорит, что, хотя человеческие окаменелости не были обнаружены, чтобы подтвердить присутствие современных людей в Джвалапураме, инструменты предполагают, что это самое раннее известное поселение современных людей за пределами Африки, за исключением мертвецы на израильских объектах Кафзех и Схул.

И это все вещественные доказательства, которые есть для отслеживания раннего продвижения мигрантов по Азии. К югу окаменелости и археологические находки более ясны и показывают, что современные люди достигли Австралии и Папуа-Новой Гвинеи — тогда части того же суши — по крайней мере 45 000 лет назад, а может быть, и намного раньше.

Но любопытно, что первые колонисты, по-видимому, не делали сложных инструментов, полагаясь вместо этого на простые чешуйчатые камни и скребки в неандертальском стиле. У них было мало украшений и небольшая торговля на дальние расстояния, и они оставили скудные свидетельства того, что они охотились на крупных сумчатых млекопитающих на своей новой родине. Конечно, они могли использовать изощренные деревянные или истлевшие орудия из бамбука. Но антрополог из Университета Юты Джеймс Ф. О’Коннелл предлагает другое объяснение: первые поселенцы не беспокоились о сложных технологиях, потому что они им не нужны.То, что эти люди были «современными» и новаторскими, очевидно: чтобы добраться до Новой Гвинеи и Австралии с материка, потребовалось хотя бы одно морское путешествие на расстояние более 45 миль, что является поразительным достижением. Но, оказавшись на месте, колонисты практически не столкнулись с необходимостью внедрять инновации или адаптировать новые технологии. В частности, отмечает О’Коннелл, было мало людей, не было недостатка в еде и не было необходимости конкурировать с коренным населением, таким как европейские неандертальцы.

Современные люди в конечном итоге совершили свои первые набеги на Европу всего около 40 000 лет назад, предположительно задержанные относительно холодной и негостеприимной погодой и менее приветливым населением неандертальцев.Считается, что завоевание континента — если так оно и было — длилось около 15 000 лет, поскольку последние очаги неандертальцев вымерли. Проникновение Европы широко рассматривается как решающее событие великой миграции, которое устранило наших последних соперников и позволило модернистам безоговорочно выжить там.

Действительно ли современные люди уничтожили конкуренцию, поглотили их в результате скрещивания, переиграли их или просто стояли в стороне, пока климат, истощение ресурсов, эпидемия или какое-то другое природное явление сделали свою работу? Возможно все вышеперечисленное.Археологи нашли мало прямых доказательств противостояния двух народов. Скелетные свидетельства возможного скрещивания немногочисленны, спорны и неубедительны. И хотя скрещивание вполне могло иметь место, недавние исследования ДНК не смогли показать какой-либо устойчивой генетической связи между современными людьми и неандертальцами.

«Вы всегда ищете аккуратный ответ, но я считаю, что вам следует использовать свое воображение», — говорит археолог Гарвардского университета Офер Бар-Йосеф.«Возможно, имело место позитивное взаимодействие с распространением технологий от одной группы к другой. Или современные люди могли убить неандертальцев. Или неандертальцы могли просто вымереть. Вместо того, чтобы подписаться на одну или две гипотезы, я вижу композит «.

Следующим завоеванием современных людей стал Новый Свет, куда они прибыли по Берингову мосту — или, возможно, на лодке — по крайней мере 15 000 лет назад. Одним из старейших недвусмысленных свидетельств существования людей в Новом Свете является человеческая ДНК, выделенная из копролитов — окаменелых фекалий — обнаруженных в Орегоне, и недавно обнаруженная углеродом 14 300 лет назад.

В течение многих лет палеонтологи все еще имели один пробел в своей истории о том, как люди завоевали мир. У них не было человеческих окаменелостей из Африки к югу от Сахары от 15 000 до 70 000 лет назад. Поскольку эпоха великой миграции была с чистого листа, они не могли с уверенностью сказать, что современные люди, вторгшиеся в Европу, функционально идентичны тем, кто остался в Африке. Но однажды в 1999 году антрополог Алан Моррис из Кейптаунского университета Южной Африки показал Фредерику Грину, коллеге из Университета Стоуни-Брук, необычно выглядящий череп на его книжном шкафу.Моррис сказал Грину, что череп был обнаружен в 1950-х годах в Хофмейре в Южной Африке. Рядом с ним не было найдено никаких других костей, а его первоначальное место упокоения было загрязнено речными отложениями. Все археологические находки на этом месте были уничтожены — череп оказался бесполезным артефактом.

Но Грин заметил, что черепная коробка заполнена карбонатно-песчаной матрицей. Используя метод, недоступный в 1950-х годах, Грин, Моррис и группа аналитиков под руководством Оксфордского университета измерили радиоактивные частицы в матрице.Они узнали, что этому черепу 36000 лет. Сравнивая его с черепами неандертальцев, европейцев раннего Нового времени и современных людей, они обнаружили, что он не имеет ничего общего с черепами неандертальцев и имеет лишь периферийное сходство с любой из сегодняшних популяций. Но он элегантно соответствовал ранним европейцам. Доказательства были ясны. Тридцать шесть тысяч лет назад, говорит Моррис, до того, как человеческое население мира разделилось на мешанину рас и этнических групп, существующую сегодня, «мы все были африканцами.«

Гай Гульотта написал о гепардах, Фиделе Кастро и лондонском здании суда в Олд-Бейли для Smithsonian .

Палеонтолог обнаружил самый примитивный скелет приматов — Музей науки Флориды

Корни генеалогического древа приматов теперь более четко определены в летописи окаменелостей и примерно на 10 миллионов лет старше, чем предполагалось, согласно палеонтологу позвоночных из Флоридского музея естественной истории Джонатану Блоху и его команде исследователей.Команда, возглавляемая Блохом, предлагает группу архаичных млекопитающих, называемых плезиадапиформами (please-ee-ah-dape-i-forms), которые жили в отрезке времени, называемом палеоценом, — между 65 и 55 миллионами лет назад, всего лишь после того, как исчезли динозавры, — фактически самые ранние предки приматов.

Джонатан Блох исследует челюстную кость Ignacius clarkforkensis.

Фото Эрика Заморы

Эволюционные отношения плезиадапиформ — горячая тема в палеонтологическом сообществе, часто вызывающая споры и споры.Некоторые ученые предположили, что они были родственниками летающих лемуров. Другие говорили, что они более тесно связаны с приматами. Но это было предположение; никто не представил убедительных доказательств в поддержку этих аргументов.

То есть, никто не делал этого до 23 января, когда Блох и его команда опубликовали описание двух новых замечательно полных палеоценовых скелетов и результаты надежного филогенетического исследования в Proceedings of the National Academy of Sciences, где они первыми опубликовали предлагают убедительные доказательства того, что плезиадапиформы более тесно связаны с современными приматами, чем с летающими лемурами.

«Мы бросили все, что у нас было, на это исследование», — сказал Блох. «На сегодняшний день это наиболее полное морфологическое исследование Plesiadapiformes. Мы использовали гораздо больше данных, чем когда-либо было доступно раньше, и проанализировали их, используя современные филогенетические методы, которые часто не используются для ответа на этот вопрос ».

Блох сказал, что результаты его команды однозначно группируют плезиадапиформ с современными приматами в пересмотренном определении «приматы».

«Согласно нашему пересмотренному определению приматов, плезиадапиформы представляют первые 10 миллионов лет эволюции приматов», — сказал Блох.«По сути, мы смотрим на новый взгляд на структуру генеалогического древа ранних приматов — и, в частности, на отношения между живыми приматами и их летописью окаменелостей».

Выводы группы основаны на исследовании образцов, представляющих более 85 современных и исчезнувших видов. Исследователи проанализировали 173 физических характеристики современных приматов, землероек, летающих лемуров и плезиадапообразных скелетов, чтобы определить, какие виды наиболее тесно связаны между собой.Ученым известно, что землеройки, приматы и летающие лемуры имеют общего предка, но их шипом в боку было то, как классифицировать плезиадапиформ. С чем они были наиболее тесно связаны?

Блох и его команда также говорят, что некоторые плезиадапиформы напоминают древесных землероек, что намекает на общего предка, общего у древесных землероек, приматов и плезиадапиформ.

«Наше сотрудничество является первым, в котором собраны данные из всех областей скелета, и предлагается хорошо обоснованный взгляд на структуру самой ранней части генеалогического древа приматов», — сказал Блох.

Блох аккуратно показывает череп Dryomomys szalayi, типа архаического приматы, который жил 56 миллионов лет назад в палеоцене. Это единственный известный в мире экземпляр.

Фото Эрика Заморы

Во второй части исследования группа описала самые примитивные из когда-либо обнаруженных скелетов приматов: Dryomomys szalayi и Ignacius clarkforkensis , плезиадапиформ возрастом 56 миллионов лет.

Оба вида впервые описаны по целым скелетам. Игнасий ранее был известен науке по зубам, фрагментам челюстей, нескольким черепам и нескольким изолированным костям. Другие ученые предположили, что это животное было не архаичным приматом, а скорее планирующим млекопитающим, похожим на летающих лемуров. Однако Блох и его команда развенчали эту идею, основываясь на анализе более полного и хорошо сохранившегося скелета. У второго вида, Dryomomys , был череп размером с виноградную лозу с длиной тела около 6 дюймов. Игнасиус был больше, размером около 18 дюймов от головы до хвоста.

Блох обнаружил образцы недалеко от Йеллоустонского национального парка в бассейне Бигхорн вместе с соавтором Дугом Бойером, аспирантом анатомического факультета Университета Стоуни-Брук.

«Эти окаменелые находки из Вайоминга показывают, что наши самые ранние предки-приматы были размером с мышь, ели фрукты и жили на деревьях», — сказал Блох. «Примечательно то, что мы все еще открываем новые ископаемые виды в районе, изучаемом палеонтологами более 100 лет».

Блох и Бойер начали подготовку образцов, работая в Музее палеонтологии Мичиганского университета в 2000 году.Окаменелости были заключены в пресноводный известняк, образовавшийся из отложений, оставленных в сезонных бассейнах — материал, который, по словам Блоха, «преимущественно сохраняет скелеты», по сравнению с аргиллитом и песчаником, доминирующими в окружающем ландшафте бесплодных земель. Блох и его коллеги обнаружили черепа с зубами, позвонками, ребрами, костями рук и ног. Все были беспрецедентными находками.

Это реконструкция художника Ignacius clarkforkensis

. Иллюстрация Дуга Бойера, Университет Стоуни-Брук,

. «Окаменелости млекопитающих из палеоцена не только очень редки, но и, как правило, представляют собой изолированные зубы и фрагменты челюстей», — сказал Блох.«И очень, очень редко можно встретить зубы и челюсти в сочетании с черепами или посткраниальными скелетами».

Блох сказал, что они были взволнованы, увидев не только такие полные образцы, появляющиеся из известняка, но и обнаружив, что у древних существ были черты, указывающие на тесную связь с предками современных приматов.

Около 150 скелетов позвоночных остаются внутри двух блоков известняка, которые все еще обрабатываются. Чтобы извлечь их, Блох должен медленно растворить известняк, окружающий окаменелости, с помощью муравьиной кислоты с шагом от двух до трех миллиметров.Блок размером примерно 12 на 18 дюймов может занять несколько лет.

Приматы впервые появляются в летописи окаменелостей около 55 миллионов лет назад, в период, называемый эоценом (от 55 до 34 миллионов лет назад), также известный как рассвет эпохи млекопитающих. Блох сказал, что его давно восхищали 10 миллионов лет, предшествовавшие эоцену.

«Палеоцен, примерно от 65 (миллионов) до 55 миллионов лет назад, — это период времени между вымиранием динозавров и первым появлением ряда бесспорных представителей современных отрядов млекопитающих», — сказал Блох.«Гибель динозавров открыла для млекопитающих экологическое пространство для разнообразия, что они и сделали — и быстро».

Часть этой диверсификации млекопитающих привела к появлению плезиадапиформ.

«Итак, мы обнаружили скелеты этих плезиадапиформ палеоцена», — сказал Блох. «В течение многих лет люди пытались дать определение приматов. Говоря морфологически, что определяет приматов? Ответить на этот вопрос намного сложнее, чем вы думаете ».

Современные приматы можно узнать по крайней мере по пяти характерным признакам: относительно большой мозг, улучшенное зрение, частично вызванное глазами, обращенными вперед, особая способность прыгать, гвозди вместо когтей, по крайней мере, на первых пальцах ног и специальные хватательные руки и ноги.Плезиадапиформы обладают некоторыми, но не всеми из этих черт, и Блох и его команда утверждают, что эта группа ранних приматов могла постепенно приобретать эти черты в течение 10 миллионов лет, составляющих палеоцен, в постепенных изменениях для использования источников пищи.

Блох говорит, что плезиадапиформы эволюционировали вместе с цветущими деревьями. По его словам, по мере развития деревьев первые приматы стали более эффективно использовать свои цветы, фрукты и сок, а насекомых привлекали те же источники пищи. Это привело к анатомическим изменениям, и со временем проявились характерные черты приматов.

Dryomomys szalayi — новый вид архаичных приматов, описанный палеонтологом Флоридского музея Джонатаном Блохом в недавнем исследовании. Художественная реконструкция Дуга Бойера, Университет Стоуни-Брук.

Художественная реконструкция Дуга Бойера, Университет Стоуни-Брук

«Плезиадапиформы долгое время были одной из самых противоречивых групп в филогении млекопитающих», — сказал Майкл Дж. Новачек, куратор палеонтологии Американского музея естественной истории. «Во-первых, они где-то рядом с приматами и нами.Во-вторых, исторически они предлагали соблазнительные, но очень часто неполные ископаемые свидетельства. Но образцы в их кабинете прекрасно сохранились ».

Новачек также сказал, что исследование предлагает два важных вывода: «Плезиадапиформы действительно являются родственниками настоящих приматов, а не родственниками летающих лемуров и землероек», и что результаты группы «совпадают с рядом других исследований летописи окаменелостей млекопитающих, которые показывают, что приматы и более современные плацентарные млекопитающие появились в летописи окаменелостей относительно поздно, позже, чем предполагают исследования эволюции генов.Теперь это важно.


В исследовательскую группу входят профессора антропологии Эрик Саргис из Йельского университета и Мэри Силкокс из Университета Виннипега. Саргис — эксперт по землерокам, а Силкокс — специалист по эволюции приматов.

Узнайте больше о коллекции палеонтологии позвоночных в Музее Флориды.

Краткое содержание главы

Глава 1: Коренные народы
Америка, до 1500

Когда
Европейцы «открыли» Америку в 1492 году, но они этого не сделали.
мысль, войдите в неизменную «пустыню», населенную
«дикари.»Американская история началась тысячами лет назад
во время ледникового периода люди мигрировали из Азии в Америку. Как климат Земли
потеплели, первые палеоиндейцы распространились по Северной и Южной Америке. При этом они адаптировались к новым, более теплым
окружающей среды за счет использования разнообразных источников пищи, которые могут поддерживать более крупные
населения. Они также учились друг у друга посредством межполосного обмена.
Эти события в конечном итоге привели к появлению новых региональных
культур, получивших название архаики. После 2500 г. до н.э.
Коренные американцы в нескольких регионах вышли за рамки архаических культур.Они сгруппированы в сезонные или постоянные
деревнях, где они производили излишки продовольствия за счет сельского хозяйства, рыбалки и некоторых других
встреча. Некоторые народы построили более крупные города. Люди в самых маленьких
группы были равны, но политические лидеры в большинстве обществ происходили из видных
семьи. В некоторых очень больших обществах потомственные вожди, короли и даже
императоры правили обширными народами.

В основе их разнообразия, Север
У американских индейцев было много общего. Во-первых, они обычно называли себя
как члены семей, состоящих из нескольких поколений, а не как отдельные лица или
политические темы.Во-вторых, больше всего подчеркивается взаимность, а не доминирование.
и подчинение как принцип, лежащий в основе отношений внутри и между
сообщества.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.